- Ce sujet contient 396 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je porte quasi tout le temps ces deux modèles et je suis d’accord ce sont des bombes.
Et jusqu’à aujourd’hui je n’ai vu aucune autre avec tant de génie.
Jusqu’à ces deux modèles que je trouve très réussis.
Je ne sais pas si ils ont le charme des deux icônes et on saura ça que dans 10 ans voire plus mais je trouve que ces deux là ont quelque chose comparés à toutes les autres sorties depuis 1976!
On saura si ce sont des icônes leur jour où Fossil et Diesel copieront le design!
Ce qui est marrant c’est que ce n’est pas FaM qui m’a aiguillé sur la bulgari.
On en a quasi pas parlé ici.
C’est de la voir dans une vitrine du printemps.
Je me suis dit mais c’est quoi ce modèle avec tant de charme, c’est une Quartz à 100 euros?…
Puis j’ai fait mes recherches…
C’est dommage qu’il y ait pas de détail sur le contexte du modèle.
Pourquoi ces formes? Y a t il une inspiration italienne? Est ce le mouvement qui fait la forme ou le mouvement a été inventé pour coller au design imaginé?…- Lacriyan a écrit:
- Ah oui non pas de soucis, je n’achète pas personnellement pour la spéculation, j’achète ce qui me plaît, selon mes propres critères, et pour conserver dans le temps personnellement.
Par contre et c’est pour ça que je le précisait, je posais une question car justement hormis Rolex, les Patek et Audemars, pensez vous justement, en tant qu’avertis sur ces points (je sais que certains sur ce forum sont assez spécialistes sur la spéculation, mais peut être devrait je demander cela sur le forum rolex), que l’on est en face d’une future icône de « placement »?
Je le précise aussi à nouveau au cas où, ce n’est pas pour moi mais pour ma culture personnelle, c’est encore des modèles très, trop cher pour moi je cherche plus le rapport qualité prix dans mes choix, et les montres étant justement des objets à garder me concernant j’évite de regarder les modèles à plus de 5000, du moins je ne justifie pas la dépense.
Par contre je trouve intéressant de comprendre lorsque l’on spécule, quel type de modèles et pourquoi les cotes montent……
Si on connaissait la réponse. On achèterait 20 montres puis on revendrait dans 10 ans.
Ça marche pas comme ça.
Y a pas d’arbitrage possible sur les marchés.
Elle peut stagner à ce prix 20 ans (voire baisser légèrement) comme décoller.
On saura pas.
Elle peut devenir iconique et ne pas augmenter en prix aussi (comme la J12 de Chanel).c’est tout de même relativement connu que la forme de l’Octo est inspirée par la basilique de Maxence à Rome. J’en profite pour publier une photo de vacances:
- Lacriyan a écrit:
-
que l’on est en face d’une future icône de « placement »?
Par contre je trouve intéressant de comprendre lorsque l’on spécule, quel type de modèles et pourquoi les cotes montent……
honnêtement on est devant deux montres assez laides et pas facilement portable, peu de chance que cela explose, mais on ne peut tout prévoir
pourquoi ca monte, tout simplement a cause de l’effet moutonnier et du besoin de faire valoir de certains, et d’une grande cupidité des autres…
Si on excepte les pièces exceptionnelles et les vintages en aucune raison que des gens soient prêt a mettre plus que le prix catalogue dans une
montre si ce n’est pour dire, vous avez vu, moi je l’ai, je fait parti du club et pas vous…Tu les trouves laides, soit. Comme tu n’as pas essayé la Lange, pourquoi tu dis que la Bulgari n’est pas facilement portable? Je pense totalement le contraire.
- foversta a écrit:
- c’est tout de même relativement connu que la forme de l’Octo est inspirée par la basilique de Maxence à Rome. J’en profite pour publier une photo de vacances:
Sincèrement c’est pas si connu que cela et donc merci pour l’information. Les revues ne mentionnent pas cela.
- foversta a écrit:
- Tu les trouves laides, soit. Comme tu n’as pas essayé la Lange, pourquoi tu dis que la Bulgari n’est pas facilement portable? Je pense totalement le contraire.
Je suis d’accord, je pense également qu’elle est facilement portable et passe avec différentes tenues sans soucis.
- Bloomberg a écrit:
- Sincèrement c’est pas si connu que cela et donc merci pour l’information. Les revues ne mentionnent pas cela.
Disons que l’info se trouve en deux secondes sur le site de Bulgari.
Et sur la revue de l’Octo Squelette je le rappelle aussi:
http://equationdutemps.blogspot.com/2018/08/un-sejour-rome-avec-locto-finissimo.htmlFaut arrêter de lire les revues des gens mal informés!
- foversta a écrit:
-
Disons que l’info se trouve en deux secondes sur le site de Bulgari.
Et sur la revue de l’Octo Squelette je le rappelle aussi:
http://equationdutemps.blogspot.com/2018/08/un-sejour-rome-avec-locto-finissimo.htmlFaut arrêter de lire les revues des gens mal informés!
Je dois élever le niveau de mes lectures 🙂
- foversta a écrit:
- pourquoi tu dis que la Bulgari n’est pas facilement portable? Je pense totalement le contraire.
car c’est une grosse pizza italienne de 42mm carré, ni sport ni chic a mes yeux,
soyons sérieux, l’octo est une très jolie montre en 38 au delà cela prend une place énorme sur le poignet.Pour la lange je maintiens que la jonction boite bracelet et bâclée et qu’un beau croco lui ferait le plus grand bien,
mais son épaisseur aurait tendance a la sortir du registre chic, quand au sport…Bref comparer ces chose a la royal et la nautilus, faut pas exagérer elles ne jouerons jamais dans la même cour
- trinita a écrit:
-
car c’est une grosse pizza italienne de 42mm carré, ni sport ni chic a mes yeux,
soyons sérieux, l’octo est une très jolie montre en 38 au delà cela prend une place énorme sur le poignet.Pour la lange je maintiens que la jonction boite bracelet et bâclée et qu’un beau croco lui ferait le plus grand bien,
mais son épaisseur aurait tendance a la sortir du registre chic, quand au sport…Bref comparer ces chose a la royal et la nautilus, faut pas exagérer elles ne jouerons jamais dans la même cour
C’est vrai que l’octo, avec son magnifique mais imposant bracelet, est plus facilement portable en 38, à mon avis.
Je déteste aussi le bracelet de la Lange, mais la mettre sur cuir serait dommage… il faudrait un autre acier !- Bloomberg a écrit:
- Ça me parait portable à moi…
enfin quand on connait pas la taille du bras du porteur c’est hasardeux de dire cela
perso quand c’est aussi gros sur un poignet on s’approche plus du vulgaire a la diesel ou la panerai que d’un sport chic attendu….les deux photos sur femme étant les pires, la première façon gourmette est hautement improbable, la seconde, on dirait un bracelet de force…
l’avenger étant un monstre, 43mm corne a corne 53mm, ce qui la ferait dépasser des deux cotés de mon poignet, et bien voila la photo
qui donnerait envie, alors faut relativiser entre ce que l’on peut porter et ce que l’on nous montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.