- Ce sujet contient 396 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- lolOh1 a écrit:
- Merci
Honnêtement concernant le porter quotidien je ne peux pas encore répondre, après 2 mois dans le coffre je ne l’ai au poignet que depuis une semaine (cadeau d’anniversaire de madame).
Mais si cette céramique est similaire aux autres – j’ai déjà une Hublot et une Omega dans ce matériau, ma femme une Chanel et une B&R – l’énorme avantage par rapport à l’acier ou au titane c’est son extrême dureté et sa résistance à la rayure. La J12 de ma femme a 15 ans, elle est neuve !
Certains esprits chagrins diront que quand ça tombe ça casse, c’est probablement vrai mais dans ce cas il suffit de ne pas laisser tomber
Pour le bracelet on verra dans quelques années, étant donné qu’elle n’est pas la seule dans la boîte à montres je serais étonné qu’il arrive à se détendre…
En attendant la finition est incroyable, depuis la boîte avec toutes ses facettes et surfaces en biseau, le mouvement manuf. et son micro-rotor en platine, jusqu’au bracelet qui tombe parfaitement et se fait totalement oublier.
J’ai eu une RO, dans mon échelle celle-ci la dépasse à tous niveaux. J’invite ceux qui ne l’aiment pas en photo à continuer à ne pas aller l’essayer, ça serait dommage qu’ils changent d’avis et que je risque d’en voir à d’autres poignets
Bonjour lolOh 1,
Tout d’abord félicitations pour cette magnifique Octo que tes photos mettent bien en valeur. Cette version céramique est magnifique et elle épouse parfaitement ton poignet. Je la découvre grâce à toi.
Deuxièmement, je ne suis pas intervenu sur le fil de la nouvelle L&A acier mais quand je vois la beauté et l’intégration du bracelet au boitier de ta Bulgari, je me dis qu’il n’y a pas photo avec la celui de la maison saxonne !!!
Enfin » J’invite ceux qui ne l’aiment pas en photo à continuer à ne pas aller l’essayer, ça serait dommage qu’ils changent d’avis et que je risque d’en voir à d’autres poignets » J’ ADORE.Cordialement.
Merci pour ce retour.
Tu as possédé une RO et tu trouves que l’Octo finissimo est supérieur. Pourrais-tu stp détailler?
Je n’ai essayé que 10 sec cette montre mais il est vrai que je l’ai trouvé bien fini (pas comme une BR05 par exemple) mais je ne sais pas encore si c’est au niveau de la RO et de la Nautilus ou ça se situe plutôt au niveau d’une Rolex.
Moi je pense que le duo historique RO/Nautilus peut se transformer en trinité voire quatuor avec au moins l’un des deux modèles du sujet.
Quand je montre ces modèles à des gens non connaisseurs ils ont tous préféré la Bulgari.- Bloomberg a écrit:
- Merci pour ce retour.
Tu as possédé une RO et tu trouves que l’Octo finissimo est supérieur. Pourrais-tu stp détailler?
Je n’ai essayé que 10 sec cette montre mais il est vrai que je l’ai trouvé bien fini (pas comme une BR05 par exemple) mais je ne sais pas encore si c’est au niveau de la RO et de la Nautilus ou ça se situe plutôt au niveau d’une Rolex.
Moi je pense que le duo historique RO/Nautilus peut se transformer en trinité voire quatuor avec au moins l’un des deux modèles du sujet.
Quand je montre ces modèles à des gens non connaisseurs ils ont tous préféré la Bulgari.
Bonjour Bloomberg,
tes remarques sont intéressantes à plus d’un titre. Il est vrai que le duo Genta a tellement marqué le design horloger que tout autre modèle qui chasse sur les mêmes terres est tout de suite mis au crible de ces deux références et souffrent du coup de cette comparaison face à leur immense prestige. L’élève doit se faire tout petit face aux maitres RO et Nautilus, alors, quand le jeune prétendant a en plus l’outrecuidance de venir d’une grande marque de luxe plutôt que d’une maison horlogère, il n’évitera pas les attaques du petit cénacle des connaisseurs… (montre pour Noob de l’horlogerie… je force un peu le trait pour être compris).
Et c’est là que ta dernière phrase prend tout son sens. La fraicheur du regard du non connaisseur mais qui n’empêche pas d’avoir beaucoup de goût ne sera pas parasité par le poids d’une certaine « culture horlogère » qui influence inévitablement.
Enfin, j’aime bien ton image de la trinité… Il manque effectivement un modèle pour former la figure géométrique emblématique !!!
Ce rôle sera-t-il tenu par l’Octo. cela est une autre histoire.Cordialement.
Il est parfois salutaire de tenter l’exercice de refouler sa culture horlogère afin de porter un regard plus candide et neuf sur les montres.
- Eric67 a écrit:
- Il est parfois salutaire de tenter l’exercice de refouler sa culture horlogère afin de porter un regard plus candide et neuf sur les montres.
Ca va être compliqué pour lui quand on voit la redondance de mépris envers la BR05 qui est une montre bien finie pour le prix (je ne parle pas du mouvement).Et elle n’est en aucun cas comparabe avec la Lange ou la Bulgarie niveau prix 4500 vs 28000 euros (c’est le prix sans remise de l’abarth 595 pista cab que je viens de commander pour madame pour une montre en acier
) pour la Lange !Après la Bulgarie j’en suis fan mais malheureusement inadaptée à ma forme de poignet ça dépassait de partout
Et niveau prix au vu de la qualité elle est juste au top
Merci FatBen pour ton intervention. Je partage à 100% ton avis.
Est-ce l’octo qui sera cette 3eme pierre ou la Lange ou une autre?… réponse dans 10 ans!Sinon je ne méprise aucune marque.
Je dis que la BR05 est grossière et peu travaillée comparée aux autres modèles cités.
Elle est moins chère mais justement dans ce sujet je parle de tout sauf de prix.- Bloomberg a écrit:
- Merci FatBen pour ton intervention. Je partage à 100% ton avis.
Est-ce l’octo qui sera cette 3eme pierre ou la Lange ou une autre?… réponse dans 10 ans!Sinon je ne méprise aucune marque.
Je dis que la BR05 est grossière et peu travaillée comparée aux autres modèles cités.
Elle est moins chère mais justement dans ce sujet je parle de tout sauf de prix.
Je suis entièrement de ton avis en ce qui concerne la BR05 et pourtant ma première « Swiss Made » est une BR 126 vintage qui me sert de toolwatch et que je porte au poignet au moment où j’écris ces quelques lignes.
- Bloomberg a écrit:
- Merci FatBen pour ton intervention. Je partage à 100% ton avis.
Est-ce l’octo qui sera cette 3eme pierre ou la Lange ou une autre?… réponse dans 10 ans!Sinon je ne méprise aucune marque.
Je dis que la BR05 est grossière et peu travaillée comparée aux autres modèles cités.
Elle est moins chère mais justement dans ce sujet je parle de tout sauf de prix.
C’est peut être bien la le problème.
Tout est faussé sans ce critère.
Dans ce cas la si je compare une Rolls à une Dacia en faisant abstraction complet du prix je vais aussi dire que la dacia est grossière et peu travaillée. Je force le trait exprès.
Après et cela n’engage que moi le prix de la Lange pour une pièce en acier c’est du vol purement et simplement. Mais bon ils les vendront quand même et tant mieux pour eux.
Par contre la Bulgarie au vu de la technicité et de la qualité de finition la je dis Bingo!De manière générale, je veux également dire qu’on peut devenir iconique sans avoir de spéculation sur les prix. Il y a deux ans, la 15202 ne subissait pas de spéculation.
En terme de prix également, il y a 10 ans la Nautilus était à 14 ke (comme l’octo aujourd’hui) et il y a 5 ans la 15202 était à 18ke.
On est pas loin en terme de gamme.
La question est aussi: sommes nous plutôt sur un niveau proche des Parmigiani et Moser ou sur AP et PP (toujours en termes de boîtier/ bracelet et un peu mouvement aussi).
Je dois l’essayer plus pour me faire une idéeJe ne dis pas que je prendrai cette version limitée mais je trouve quand même qu’il y a de la qualité derrière cette montre
https://www.hodinkee.jp/articles/bulgari-octo-finissimo-tadao-ando
C’est certain qu’après quelques années de pratique dans l’horlogerie et notamment par l’acquisition de pièces HH, regarder une B&R devient décevant.
- Bloomberg a écrit:
- Je ne dis pas que je prendrai cette version limitée mais je trouve quand même qu’il y a de la qualité derrière cette montre
https://www.hodinkee.jp/articles/bulgari-octo-finissimo-tadao-ando
Là , avec ce cadran épuré c’est carrément futuriste
La forme de l’octo étant déjà très novatrice à mes yeux , si je devais l’envisager , je la choisirais avec un cadran plus rempli.Mais je comprends aussi qu’en choisissant ce cadran en « spirale hypnotique » , on veuille affirmer encore un peu plus le style avant gardiste
- chinola a écrit:
-
Là , avec ce cadran épuré c’est carrément futuriste
La forme de l’octo étant déjà très novatrice à mes yeux , si je devais l’envisager , je la choisirais avec un cadran plus rempli.Mais je comprends aussi qu’en choisissant ce cadran en « spirale hypnotique » , on veuille affirmer encore un peu plus le style avant gardiste
Ce cadran doit donner mal à la tête
Perso Bloomberg pour avoir essayé cette bulgari sur titane et acier j’ai été seduit. Je partirai sur la version acier bcp plus lumineuse à mon gout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.