Défaut acceptable sur cadran sub C ?

[nanthiat]

« défaut acceptable » ….. Un défaut reste un défaut non???? Donc non acceptable…..

_________________

_________________

[vroum1750]

Tu as raison Nanthiat, c’est finalement sur la notion de défaut que le débat se porte

_________________

_________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes

[lycan]

[quote= »vroum1750″]Tu as raison Nanthiat, c’est finalement sur la notion de défaut que le débat se porte [/quotJe] disons que ce n’est pas un défaut alors juste un oubli , c’est donc acceptable !

[nanthiat]

Qualité: aptitude psychologique ou physique, opposée au défaut……

Rolex = qualité donc opposé au défault………..

Donc une Rolex avec un défault est impossible philosophiquement……

Tout ça pour dire: retour au SAV………

Je sais:

_________________

_________________

[Invité]

déjà 8 pages pour cà

« Le trait qui symbolise le quatre a un défaut d’impression, il y a une sorte de point noir, la peinture n’a pas adhéré parfaitement à cet endroit. »

mais bon, chacun fait comme bon lui semble

[ram]

Inacceptable.

Mais bon l’erreur est humaine !

[vroum1750]

nanthiat a écrit:

Qualité: aptitude psychologique ou physique, opposée au défaut……

Rolex = qualité donc opposé au défault………..

Donc une Rolex avec un défault est impossible philosophiquement……

Tout ça pour dire: retour au SAV………

Je sais:

Démonstration d’une logique implacable

_________________

_________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes

[nanthiat]

_________________

_________________

[Aston]

Équation simple:

Tu t’en accomodes et tu oublies ce défaut (c’en est un).
Ou cela t’obsède au point de ne voir que ça quand tu regardes ta montre: direction SAV

[20:100]

Bonjour !

D’autant que la norme c’est « a l’œil nu » !

Car des que l’on prend une loupe, la perfection n’existe plus ! c’est juste une question de grossissement de la loupe !

Et ne pas prendre pour exemple les photos 4 x 3 des pubs, elles sont aussi retouchées que les photos de mannequins…

V.

[Aaron85]

Ne te suicide pas lorsque tu auras ta première rayure…

Quelle idée de regarder sa montre avec une loupe x10 aussi

[Invité]

c’est normal !

[patgin]

patrickN a écrit:

c’est normal !

De l’entendre dire d’un spécialiste comme toi me rassure…un peu
J’ai attendu longtemps avant de poser cette question sur FAM,de peur de me ridiculiser, mais maintenant je me sens beaucoup plus léger quand même.

[Invité]

c’est « mécanique » , donc par déduction, un jeu, même minine , infiniment minine

[patgin]

Puisque l’on parle de défaut, j’ai constaté un détail sur ma Sub C qui me turlupine depuis pal mal de temps et j’espère que mon explication sera compréhensible;
Cela n’arrive pas tout le temps mais j’ai remarqué que quand je tournais la lunette, la flêche ne tombe pas pile sur un index et si j’exerce une pression à contre sens, la lunette(donc la flêche) se met exactement à la bonne place. Avez vous remarqué cela aussi ça sur vos Sub C?

[Auteur]

Messages