- Ce sujet contient 134 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pour moi la copuronne serigrafiée sur le verre de ma SD n’est pas du tout aligné avec le 6, mais plus avec le 5… je vis bien avec pas de problèmes!!
- Le Jules a écrit:
- oui, je sais, c’est une cyclope…
Jules
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Double red a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- oui, je sais, c’est une cyclope…
Jules
Mmmmoui… mais lis-le à haute voix, c’est un raccourci linguistique pour dire « une (Sub) cyclope », le mot cyclope étant ici employé comme qualificatif pour définir le (sous-)modèle.
Je sais pas si je suis clair…
EDIT : comme si j’avais dit, « une cuir »… ou « une acier »… Bon, c’est toujours pas clair
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraSir Jules, sois concis STP
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Déjà revendre ta loupe
Ensuite faire une belle rayure sur une corne de la montre, normalement ça arrivera tout seul.
Avantage : tu ne vois plus que la rayure et oublie le défaut du cadan (qui pour moi est …)
2ème avantage: tu seras désespéré mais au moins pas besoin de loupe pour la rayure Plus sérieusement… Si tu es aussi maniaque, n achete pls de montre …A la loupe tu trouveras d autres problèmes et tu feras des allers retours incessants au sav.
- Did666 a écrit:
- une fois qu’on a vu un défaut, on ne voit plus que lui
Hélas oui !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »wilfrid
Mar 26 Juin – 15:52
Moi, je pense que c’est aussi l’exigence des clients qui participe à forger la réputation d’une marque…
Sur mon explorer, tout est aligné… Je n’avais pas ces exigences quand je l’ai acheté il y a deux mois… Mais si j’en rachète une de Rolex… Je vérifierai ces points et j’amenerai ma loupe 10 fois… Sans aucun doute ni complexe!OUI, je suis d’accord pourtant lors de l’achat aucun problème aprés examen minutieux à l’oeil nu.
Arrivée à la boutique je me suis aperçu que j’avais oublié ma loupe.
Le problème c’est que certains défauts ne se voient que sous une certaine lumière et on découvre parfois des défauts qu’aprés avoir vécu avec sa « belle » quand notre oeil s’habitue à la scruter.Il y a eu un topic sur le Forum HUBLOT concernant une poussière infime dans le cadran, mais infime quand même.
Et certains ont signalé que du moment que la poussière ou la tache (pour ce qui nous concerne) ne se voit pas à 15cm de la montre,
Le problème reste dans la tolérance du service qualité.
Alors, je pense que HUBLOT et ROLEX doivent avoir à peu près, le même cahier des charges concernant les défauts de fabrication.
Merci de me corriger si je me trompe.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …- lynx25 a écrit:
- Il y a eu un topic sur le Forum HUBLOT concernant une poussière infime dans le cadran, mais infime quand même.
Et certains ont signalé que du moment que la poussière ou la tache (pour ce qui nous concerne) ne se voit pas à 15cm de la montre,
Le problème reste dans la tolérance du service qualité.
Alors, je pense que HUBLOT et ROLEX doivent avoir à peu près, le même cahier des charges concernant les défauts de fabrication.
Merci de me corriger si je me trompe.
15cm ou pas c’est inacceptable, ROLEX, HUBLOT ou autres. Je pense que c’est dans leur capacité de rattraper ce défaut de quelles manières que ce soit
C’est juste un peu leur travail !
La grande différence avec hublot c’ est que la poussière était visible à l’ oeil nu !
__________________________________
SyLvAiNÇa oui et encore que, une fois qu’on a vu un défaut, on ne voit plus que lui.
Et qui nous montrent nos montres à la loupe, au microscope pour remarquer le top qualité du travail effectué ?
Ça oui et encore que, une fois qu’on a vu un défaut, on ne voit plus que lui.
Je suis tout à fait d’accord une fois qu’on a vu le défaut notre regard se porte systématiquement dessus.Et qui nous montrent nos montres à la loupe, au microscope pour remarquer le top qualité du travail effectué ?
C’est vrai qu’avec leur catalogue et les gros plan qu’ils font de leurs montres on pense que le zéro défaut fait partie de leur cahier des charges.Le problème si je l’envoie en SAV je souhaite garder la même typographie du cadran c’est à dire un cadran première version (le long f,les 0 bien rond (O) ) mais est-ce possible?
[img]
[/img][img]
[/img]- loom a écrit:
-
D’après vous doit-on vraiment rechercher la perfection (loupe X 10) sur une montre à maintenant 68XX euros?
c’est toi qui as la solution
soit tu estimes qu’à 6xxx € tu peux exiger la perfection parce que tu le vaux bien
soit tu estimes qu’à 6xxx € tu as une montre qui te donneras l’heure pour tes 40 prochaines années, que tu pourras ensuite la revendre plus cher que tu ne l’as payée, et que finalement, ce n’est pas si mal que cela
c’est juste la façon dont tu appréhendes ta vie et le sens que tu donnes à la valeur des choses
TL, philosophe du mardi soir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.