- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ouvre ce topics pour récolter l’avis d’un peu tout le monde. je sais que ce type de sujet existe déjà mais j’en trouve que des anciens et je veux me baser sur des avis tout frais…
Le débat (éternel ?) est donc sur laquelle vous préférez et pourquoi ? Je ne fais pas cela afin de dénigrer une marque ou une montre en particulier vu que j’aime les deux maisons concernées.
J’ai très envie d’une Sub Date 116610LN mais j’ai aussi un petit faible pour la PO en 39.5mm ref : 215.30.40.20.01.001 . j’aime son coté massif, le travail fait sur le design de la montre, je suis cependant moins fan du système d’ouverture de la boucle qui me semble beaucoup moins sécurisé que l’Oysterlock de la Sub.
Donc voila… A vos claviers messieurs. dames …
Bien entendu j’élimine d’office l’aspect financier et spéculatif lié à ces montres.
- Yanovich a écrit:
- …Bien entendu j’élimine d’office l’aspect financier et spéculatif lié à ces montres.
ça élimine d’office certains intervenants
si l’épaisseur n’est pas un frein, omega.
on en voit moins souvent aux poignet, meme si raffinée la PO est moins « bijoux », c’est tout aussi bien fait, point de vue qualité tout a été dit sur les 2 marques. pas la peine de se prendre la tête pour en trouver une neuve ou d’occasion.
est-ce que tu comptes faire de la plongée à au moins 30m de profondeur assez fréquemment – c’est à dire plus de 10 fois par an ? si non, le bracelet de l’omega sera bien assez sécurisé.
quid de la tudor, revendue ?Pierre-Yves oui justement c’est parce que je le sens venir.
scOp elle me servira pour une utilisation plus quotidienne (vie de tous les jours, sport en salle, course à pieds et de la plongée s’il y a).
La vente de la Tudor est en cour je ne suis pas conquis finalement par cette montre.
- Yanovich a écrit:
- scOp elle me servira pour une utilisation plus quotidienne (vie de tous les jours, sport en salle, course à pieds et de la plongée s’il y a).
La vente de la Tudor est en cour je ne suis pas conquis finalement par cette montre.
Pas conquis ou refroidis par le soucis de dateur ???
La boucle de la Sub permet un réglage plus fin, adaptable en un clin d oeil cours de journée…le top!
- minosman a écrit:
- Pas conquis ou refroidis par le soucis de dateur ???
c’est une chouette montre mais finalement je n’accroche pas à sa lunette aluminium, sa couronne et je cache pas que le coup du dateur qui déconne après deux mois d’achat c’est un peu le pompon. Meme si Tudor m’affirme que le nouveau calibre qu’ils y ont mis ne sera plus touché par le problème en question. c’est comme ma Speed pro que j’ai revendue, hormis les sav qu’elle m’a fait elle aussi je ne supportais plus son verre plexi, sa lunette alu, son étanchéité aléatoire. Je veux une montre qui vieillira bien avec des matériaux modernes et solides comme pour les deux plongeuses citées plus haut.
- leopold a écrit:
- La boucle de la Sub permet un réglage plus fin, adaptable en un clin d oeil cours de journée…le top!
La Omega a aussi une fonction similaire il me semble.
J’apporte aussi la précision que j’ai déjà eu la Sub auparavant, la même référence. revendue contre mon gré à l’époque.
- Yanovich a écrit:
-
c’est une chouette montre mais finalement je n’accroche pas à sa lunette aluminium, sa couronne et je cache pas que le coup du dateur qui déconne après deux mois d’achat c’est un peu le pompon. Meme si Tudor m’affirme que le nouveau calibre qu’ils y ont mis ne sera plus touché par le problème en question. c’est comme ma Speed pro que j’ai revendue, hormis les sav qu’elle m’a fait elle aussi je ne supportais plus son verre plexi, sa lunette alu, son étanchéité aléatoire. Je veux une montre qui vieillira bien avec des matériaux modernes et solides comme pour les deux plongeuses citées plus haut.
Concernant ta question : pas photo , la sub reste la tool watch ultime , fintion parfaite , moteur plus qu’éprouvé , cote élévée
La PO ne joue pas vraiment dans la meme catégorieDe toutes facons ton choix est déja fait non ???
- minosman a écrit:
-
Concernant ta question : pas photo , la sub reste la tool watch ultime , fintion parfaite , moteur plus qu’éprouvé , cote élévée
La PO ne joue pas vraiment dans la meme catégorieDe toutes facons ton choix est déja fait non ???
Plus ou moins oui. Initialement je pars pour la Sub Date que je veux ravoir mais dans tous les cas il se peut fortement qu’après achat de la première, la seconde soit sur ma liste d’envie prochaine… J’ai un gros faible aussi pour la Panerai Luminor Marina mais je me la mets un peu à part…
La Omega tu l’as essayé ?
C’est quand même un beau pavé je trouve c’est un peu épais.
La rolex je ne sais pas si un jour dans la vie je pourrai en essayer une mais elle fait mastoc aussi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.