- Ce sujet contient 136 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ma question va peut-être paraître saugrenue mais je me lance quand même :
Pensez-vous que l’achat actuel d’une Sub neuve est judicieux compte tenu de l’annonce de la nouvelle pour 2009 / 2010 si je me souviens bien ?
Vous allez me dire : « C’est pas comme ça qu’il faut raisonner, si la 16610 te plaît c’est celle-ci qu’il faut acheter sans penser à la prochaine »
Pour être franc, je crains qu’avec le sortie de la nouvelle Sub Céramique, il y aura un désamour et une désaffection pour l’actuelle Sub. Ça m’étonnerait pas de voir les Rolexophiles en masse se séparer de leur 16610 pour s’offrir la nouvelle. Du coup, avec tous les heureux possesseurs de 16610 que compte ce forum, j’aimerai avoir votre impression à ce sujet.
J’ai envie de faire un parallèle avec la GMT. Même si la nouvele divise quelque peu, j’ai l’impression que l’ancienne à lunette bicolore attire beaucoup moins les foules que la version Céramique. On en vient presque à considérer l’ancienne comme démodée…
Du coup, je crains le même phénomène pour la Submariner. Soyons honnête : quand la nouvelle Sub Céramique apparaitra, ça va représenter certainement LA nouveauté Rolex de ces dix dernières années, si ce n’est plus quand on connaît l’aura énorme dont dispose ce modèle mythique.
Je trouve que ça peut être un « débat » intéressant et je suis déjà curieux de lire vos avis d’amateurs éclairés !
Cruel dilemme, en ce qui me concerne ( et pour la GMT ), je préfère l’ancienne sans aucun doute, pareil pour la SD.
Maintenant, pourquoi prendre une neuve, prend toi une occase à bon prix, si tu veux la changer pour la nouvelle ( pas avant 3 ans quand même), tu pourras la revendre sans pertes.Olive.
Je préfère également l’ancienne GMT.
Cette lunette céramique va dénaturer, je pense le côté tool watch de la sub.
Je suis de l’avis d’Olive, prends-toi une belle occase et tu la revends si vraiment tu t’aperçois que tu préfères la nouvelle. Et puis il va se couler de l’eau sous le pont avant qu’elle soit chez les AD celle là…Pas avant trois ans ? Ah oui d’accord. On m’avait parlé d’une commercialisation pour 2009 ou 2010, visiblement, c’est pas du tout ça.
Une belle Sub, proche d’un état neuf, il faut compter combien ? 3.5k ?
Bonjour,
Il est vrai que la nouvelle sera completement différente de l’actuelle.
Quand j’ai acheté ma GMT Céramique, je me suis dis qu’il n’était plus possible de porter l’ancienne et puis au bout de 15 jours, devine laquelle était à mon poignet ?
Aujourd’hui, je porte la nouvelle avec autant de plaisir. Ce qui est bien, c’est que j’ai l’impression de porter une vintage et une montre actuelle.Conclusion : VAS Y, FONCE
- Guillaume-PSG a écrit:
- Pour être franc, je crains qu’avec le sortie de la nouvelle Sub Céramique, il y aura un désamour et une désaffection pour l’actuelle Sub. Ça m’étonnerait pas de voir les Rolexophiles en masse se séparer de leur 16610 pour s’offrir la nouvelle.
Du coup, je crains le même phénomène pour la Submariner. Soyons honnête : quand la nouvelle Sub Céramique apparaitra, ça va représenter certainement LA nouveauté Rolex de ces dix dernières années, si ce n’est plus quand on connaît l’aura énorme dont dispose ce modèle mythique.
L’expérience et la lecture des forums prouvent que les anciens modèles chez Rolex ont toujours leurs amateurs, en ce moment plus que jamais, et je n’ai pas le sentiment que les nouvelles générations de Rolex vont changer cela.
Les derniers modèles GMT céramique ou Milgauss, pour bien réalisés qu’ils soient, mettent la barre très haut niveau prix et c’est un déterminant fort au moment de l’achat.
Ton raisonnement peut aussi s’inverser: avec une sub acier céramique à EUR 5500, beaucoup seront tentés de se rabattre sur une 16610 à EUR 3500.
Si on prend en réf l’ancienne 16710, je n’ai pas le sentiment que sa cote baisse et on en trouve assez peu à vendre, non?
Bientôt, les rolex professionnels seront inatteignables côté prix, je serais plutôt à l’achat sur les récentes tant qu’il est encore temps…
Cordialement,
G.
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)- Olive a écrit:
- Cruel dilemme, en ce qui me concerne ( et pour la GMT ), je préfère l’ancienne sans aucun doute, pareil pour la SD.
Maintenant, pourquoi prendre une neuve, prend toi une occase à bon prix, si tu veux la changer pour la nouvelle ( pas avant 3 ans quand même), tu pourras la revendre sans pertes.Olive.
Entierrement d’accord avec toi olive même si je trouve la GMT C très belle mais pour mon avis un peu plus présente au poignet et je trouve aussi que le bracelet rappelle trop la dayto. . .
- Citation :
- Si on prend en réf l’ancienne 16710, je n’ai pas le sentiment que sa cote baisse et on en trouve assez peu à vendre, non?
Ca se trouve !! mais jusqu’a quand avec des prix raisonnable???
- Guillaume-PSG a écrit:
- Pas avant trois ans ? Ah oui d’accord. On m’avait parlé d’une commercialisation pour 2009 ou 2010, visiblement, c’est pas du tout ça.
Une belle Sub, proche d’un état neuf, il faut compter combien ? 3.5k ?
en sub date si même schéma que la GMT céramique
– 2008 : Or jaune ou Or blanc
– 2009 : Or/acier
– 2010 : AcierDonc la nouvelle sub devrais être la vers 2010 au salon, puis faut 6 à 8 mois pour les boutique et attendre la fin des petites spéculations sur les nouveautées
Dynamo
J’avoue que vos messages ont tendance à me rassurer et aller dans le sens de l’achat d’une 16610 sans arrière pensée.
Pour avoir une idée par rapport aux prix de l’occasion, c’est combien le prix catalogue pour une Sub ?
- Guillaume-PSG a écrit:
- J’avoue que vos messages ont tendance à me rassurer et aller dans le sens de l’achat d’une 16610 sans arrière pensée.
Pour avoir une idée par rapport aux prix de l’occasion, c’est combien le prix catalogue pour une Sub ?
Dans les 4600 euros
D’occaz tu peut en trouver aux alentours des 3200 à 3600/3700 €
Pour répondre à la question, si tu veux une 16610, prends là. Et si ce n’était que moi je n’attendrais pas la nouvelle sub (qui esthétiquement n’aura pas la côte auprès de moi, comme la SDDS). Par contre la GMTII et demie, je ne l’aimais pas mais elle me plait de plus en plus (la GMTII reste pour moi cent coudées au dessus cependant).
- ad06 a écrit:
- Ca se trouve !! mais jusqu’a quand avec des prix raisonnable???
Vous y croyez vraiment à une hausse de la côte ?
Personnellement j’ai acheté sur un an et en neuf (parceque je les voulais neuves) ma SD et ma GMTII. La SD l’été dernier parcequ’on sentait déjà le vent tourner (une nouvelle Sub était rumorée et on parlait déjà d’une grosse nouveauté qui allait aller très profond), la GMTII il y a peu parceque c’était sans doute une des dernières occasion d’en trouver une neuve simplement (sans faire trois fois le tour de la terre pour en trouver une au fond du coffre d’un AD à Tombuktu). Aucune idée spéculatrice derrière ces deux achats.
Je ne crois vraiment pas que la côte va grimper en flèche. Une SD peut-être un peu (et encore), mais une GMTII, vu la quantité vendue, je n’y crois pas.
Et même dans trente ans, je ne pense pas (mais je n’ai pas de boule de cristal) qu’elles auront connues le même essor que celles qui ont trente ans aujourd’hui. Les volumes produits n’étaient pas les mêmes et sur les vintages d’aujourd’hui, certaines sont mortes en plus en faisant ce pourquoi elles existaient. Les vintages de demain, en plus d’être produites en masse, ne prennent guère de risque en plongeant sous la manche d’une chemise.
Celà dit, si elle (la côte) monte tant mieux. Je ne compte pas revendre les miennes mais au moins je me dirais « quelle super affaire ! »
- fred0666 a écrit:
Cette photo
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Salut Guillaume,
je te le dis franchement TU TE PREND LA TETE POUR DES CONNERIES!!
Quand tu as compris qu’une Rolex sport bien achetée (en seconde main nikel par exemple) ne perd que tres peu de valeur voir en gagne, tu ne peux arriver qu’à une seule conclusion: Prend celle qui te plait « Non de D… » !!
Tes raisonnements ne se fondent que sur des logiques de boules de crystal, d’argent, de pertes, de gains, etc….mais ou est le coeur dans tout ça!!??
Je comprend qu’une fois que tu as choisi un modele tu cherches à bien l’acheter, même à choisir la bonne réference, celle qui a peut etre des chances de monter ou en tous cas de ne pas perdre (c’est ce que j’essaye de faire), mais bon Dieu, écoute ton coeur!!
La Sub te plait, oui, ça vaut dans les 3.5K€ d’occaz belle et complete, alors efforce de toi d’en trouver une belle pour 3.2/3.3K€; tu verra la chasse à la bonne ref et au bon rapport qualité prix est beaucoup plus sympa et ennivrante que les fabulations, questionnements et tentatives de prévision de telle ou telle sortie de modele!! Tu ne va pas me dire que si la Sub actuelle te plait tu es pres à attendre 3 ou 4 ans pour voir si la suivante est mieux ou moins bien!!??
Laisse les GMT ou elles sont si c’est une Sub que tu veux; il y a les amateurs de montres un peu plus volumineuses, pleines de technologies (céramique par exemple) et d’aspect tres travaillés (bracelet par exemple) comme il y a les amateurs de simplicité, tradition, pureté, etc…. Tu trouvera ces 2 catégories d’amateurs et même des amateurs des 2
.Alors suit ton coeur, trouve toi une Sub bien placée en prix et prend en soin; il sera alors toujours temps de la revendre au même prix voir plus pour acheter l’autre; ou bien de s’en contenter; ou bien de se lacher et d’avoir les 2.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.