FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Débat : Et si Tudor était en train de devenir le Rolex d’avant ?
- Ce sujet contient 430 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2023 à 7h55 #420003838697
Invité
MembreJe ne peux qu’adhérer à vos avis. Tudor reste une marque accessible qui n’est plus dans l’ombre de Rolex, même si la filiation à Rolex reste bien présente dans les esprits. D’ailleurs, Tudor ne s’en cache pas et marketing oblige. La qualité des montres est bien présente, la fonctionnalité également et bien sur la fiabilité qui a fait la réputation de Rolex (même si quelques clients se sont plains du SAV et qu’il reste certainement des choses à faire avant d’atteindre la perfection de Rolex).
La « pénurie » des Rolex professionnelles font que certains se tournent vers Tudor, car je rejoins JJLH, il est hors de question de payer une Sub, 20 à 30 % plus chère que le prix catalogue. Sans parler des tarifs pratiqués par Rolex qui sont prohibitifs
. Hier, une Rolex coutait le prix d’une Tudor à peut de chose prêt. Heureux sommes nous
, Tudor a finalement comblé notre frustration et nous pouvons assouvir nos désirs
. Alors ne nous privons pas et profitons les amis…27 avril 2023 à 8h04 #420003838698Invité
Membre- BLM a écrit:
- On retrouve aujourd’hui l’état d’esprit chez Tudor.
Il ne suffit que de lire ce sous-forum pour s’en convaincre.– Attentes et réactions autour des nouveautés.
– Présentation des achats et essais.
– Réactivité aux messages.
– Combat de mauvaise foi contre mauvaise foi.
– Passion inhibant toute subjectivité.Mais aussi d’une manière plus large.
– Accessibilité.
– Expérience client. Aujourd’hui dès que l’on rentre chez Rolex ou que l’on évoque Rolex chez un AD revendeur on est pris avec une certaine hauteur. Perte de la simplicité et de la passion qui existait encore il y a une dizaine d’années où même chez les AD on parlait entre passionnés avec une certaine envie de vendre aussi.
– Enfin on porte une Tudor sans arrière pensée ni prise de tête partout. Porter une Sub ne posait aucun souci et ne craignait rien. Montre conçue pour tout vivre. Étanche, et.
Aujourd’hui c’est possible avec une Rolex mais beaucoup moins avec une Rolex beaucoup trop indentifiable.AMHA.

D’accord avec toi…
Il y a 11 ans de cela, avec ma Sub 116610LN, je parcourais aussi bien la Thaïlande à travers des forêts, dans la mer, rivière que la Guadeloupe ou encore le tour de l’Italie, en toute insouciance/prise de tête.
Après plus de 12 ans de Rolex jusqu’à l’année dernière, je suis heureux de porter des Tudor non pas pour me « rabattre » faute de Rolex mais parce que les prix sur le marché n’en font plus des montres que l’on peut porter en toute insouciance pour tout et n’importe quoi.
Ce que je peux encore faire avec mes Tudor.
Et pour les qualités des montres Tudor, en elles-mêmes.
Et quand ce ne sera plus possible/si cela arrive avec des Tudor pour les mêmes raisons que Rolex, je changerais de crèmerie

Déjà assez de soucis comme cela en tête et dans la vie si en plus on doit se prendre la tête pour ce que l’on porte au poignet.
27 avril 2023 à 8h08 #420003838699BLM
MembreEt l’insouciance de porter une montre que l’on aime sans se prendre la tête ça n’a pas de prix !
27 avril 2023 à 8h10 #420003838700BLM
Membre@JJLH :
Cette GMT ni-ton ne manque en effet pas de charme. Pour venir d’en passer une au poignet (la simple mais même boîte) l’épaisseur n’est vraiment pas un problème. Elle passe merveilleusement bien au poignet.
27 avril 2023 à 8h14 #420003838701Invité
Membre- BLM a écrit:
- Et l’insouciance de porter une montre que l’on aime sans se prendre la tête ça n’a pas de prix !
Oui, surtout quand on s’est déjà fait voler une Rolex (dans mon cas, une 16600 fin 2012 à la Défense).
Pas envie de mettre en danger ni ma famille ni moi même pour une montre…
J’ai 2 cas en tête d’agressions sur des Tudor (GMT et Fifty Eight) mais je pense que les voleurs avaient surtout confondus avec une Rolex…
27 avril 2023 à 8h23 #420003838702JJLH
Membre- BLM a écrit:
- @JJLH :
Cette GMT ni-ton ne manque en effet pas de charme. Pour venir d’en passer une au poignet (la simple mais même boîte) l’épaisseur n’est vraiment pas un problème. Elle passe merveilleusement bien au poignet.
Je vais voyager un peu courant juin. Peut être la chance d’en croiser une dans un aéroport. Si le charme opère je pourrais dégainer
.27 avril 2023 à 9h53 #420003838704JJLH
MembreJ’habite en Beauce et j’ai un copain qui s’est tristement fait cambrioler récemment. Sur sa table de nuit il y avait sa gmt pepsi 16710 (?) et une reverso. Ils sont passés 10 fois à côté, ont fouillé et sont parties sans les montres tellement qu’ils étaient forts les mecs
.Heureusement qu’en campagne il y a encore des champions
27 avril 2023 à 10h41 #420003838705Invité
Membre- Chris16 a écrit:
-
J’espère que tu as raison, mais j’imagine que les voleurs sont malheureusement bien renseignés et qu’ils vont également traquer des modèles de plus en plus repérables.
Après tout dépend du lieu ou l’ou vit…
Pour le moment, aucune Tudor n’est aussi « liquidable » qu’une Rolex.
27 avril 2023 à 10h42 #420003838706Invité
MembreIl a eu de la chance, comme quoi tout le monde ne connaît pas la valeur de nos tocantes. Il faut aussi que les cambrioleurs aient un réseau pour les revendre…
27 avril 2023 à 10h56 #420003838707Invité
MembreNul besoin de réseau… comme me l’expliquaient plusieurs policiers dont un avec qui je suis très ami.
Il y a x années, il s’agissait de vrais réseaux. Désormais on est sur des jeunes qui ont juste compris que certains se baladaient avec l’équivalent d’une liasse de billets de 10 000 euros posée sur le poignet.
Les montres sont revendues au mieux 50% du prix, sinon couramment 1/3 du prix.
Bref, on s’éloigne du sujet mais il est vrai que cette problématique est liée à Rolex aussi, en espérant que Tudor n’en soit pas victime aussi dans x années.
27 avril 2023 à 11h48 #420003838708Invité
Membre- Virgile a écrit:
-
Pour le moment, aucune Tudor n’est aussi « liquidable » qu’une Rolex.
Je m’interroge quand même. Vu que tu as précisé qu’il y avait de faussent Tudor sur le marché, donc cela veut quand même dire qu’il y a un potentiel d’acheteur, non ?
28 avril 2023 à 1h04 #420003838711Invité
MembreC’est mon cas… comme je l’ai expliqué sur ce présent topic, j’ai possédé 22 Rolex sur la période 2011 -> 2022.
Et j’en suis à 41 Tudor sur la période 2015 à aujourd’hui.
Pas l’impression aujourd’hui d’avoir des montres de moindre qualité/précision.
Seuls les bracelets/boucles me semblaient moins bien chez Tudor, ce n’est plus le cas depuis T-Fit.
28 avril 2023 à 1h35 #420003838712Invité
Membre- Virgile a écrit:
- j’ai possédé 22 Rolex sur la période 2011 -> 2022.
Et j’en suis à 41 Tudor sur la période 2015 à aujourd’hui.
28 avril 2023 à 1h48 #420003838713Invité
MembreC’est étalé dans le temps… puis peu importe le nombre, ce qui compte c’est l’avis/comparaison au final
28 avril 2023 à 3h04 #420003838714Invité
MembreC’est quand même impressionnant, 22 Rolex, 41 Tudor …
effectivement, la comparaison peut être faite… D’ailleurs est ce que tout les modèles peuvent se comparer au final. Ex : Une Tudor Royal peut être comparé à quel modèle Rolex d’avant, idem pour une 1926, une Glamour… Ou pouvons faire des comparaison uniquement sur la gamme professionnelle Rolex ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.