- Ce sujet contient 84 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je n’ai jamais aimé les Dayto modernes (mais alors vraiment pas) alors que plus ça va plus j’aime ma SD.
Le vote qui en découle est assez simple …
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- Mr OP a écrit:
- chez rolex, choisir c’est renoncer
olivier
Excellent Olivier
__________________________________
Cash is king !Bon je m’y colle. j’ai eut les deux (la sd 2 mois)
Je préfère la dayto de loin.
face à la submariner ce serait l’inverse.pourquoi :
Qd on aime les chronos (il faut les aimer) c’est qd même un peu le chrono ultime avec un rapport qualité prix presque imbatable. 40 mn, il faut arréter le délire c’est une taille parfaite pour une montre, même si on est dans la fourchette basse de ce que la majorité ressent au poignet aujourd’hui. J’adore le cadran noire qui avec l’acier (tout simplement) et pour moi la config idéal et le rend chic et sportif. L’abscense de date est un plus esthétique sur un chrono alors que la fonction date "elle même" n’est pas d’un grand intérêt pratique sur une montre méca sauf a porter toujours la même ou aimer passer son temps a faire des réglages fastidieux. loin d’être rare comme on le lit sur les forums on trouve cette montre en 5 mn, sa "cote" actuelle étant en ce moment vers 8000 euros même si c’est chiant de ne puovoir se la procurer facilement chez un "distributeur" de la marque pour ceux qui aime ce genre d’activité "gogos"/"commerçants". Il faut apprécier sur cette montre la qualité exceptionelle de sont mouvement (au plus haut niveau de l’horlogerie grand public) et sa qualité de finition exemplaire. Elle est en outre d’un confort remarquable et selon les gouts parfois considérer (comme par moi) d’une platique superbe. Seul son bracelet "brillant" me gène en fait et j’adore les poussoirs vissés, la lunette acier, le dessin "oyster" de la boite, la crne idéale et surtout le cadran noire au reflet extraordinaire en noire (ce qu’aucune photo ne parvient a restituer).
bref j’adore l’engin.La SD ; sa popularité est un mystère pour moi. C’est la Rolex sportive la moins intérressante pour moi. Je la trouve presque importable tant elle est inconfortable au poignet avec son fond "merdique" qui fait quelle est "surélevé" artificielement et "glisse" sans cesse sur le poignet comme une gourmette trop lourde sauf a la porter trop serré ce qui est un enfer.
Qd on a connu une vrai sub on trouve son cadran "étriqué" et pour le coup trop petit ; son épaisseur est en outre vite chiante sous la chemise.
Ce qui plait je crois c’est le côté " plongeuse ultime" (avant le monstre des profondeurs) comme elle va "plus profond" qu’elle est "plus cher" et plus "lourde" beaucoup on le sentiment qu’il s’agit du modèle "au dessus" de la sub, une plus "grosse cylindrée"…….mais c’est une erreur….pour moi c’est une "sous sub" qui n’a pas ses qualités éssentielles qui sont sa lisibilité et surtout son confort légendaire et la possibilité de la porté en permanence en toutes circonstances. Il y a aussi l’histoire de la loupe mais sur la sd le quantième est si petit que passé 40 ans il est vite illisible….et la "vraie" sub existe sans date.
Bref pour moi, la sd je comprend pas l’intéret, et si on veut, pour le plaisir du lourd et du mastoc, bien présent sur le poignet, autant aller chez Pani ou économiser pour une deepsea qui en donne pour son argent.en fait submariner, what else, comme dirait une célibrité du forum…….
Alors entre les deux, le mythe daytona a de beaux jours devant lui….
D’acc avec toi sur tout nikos à part que j’ai jamais eu de sd mais j’ai bien aimé la sd "sous sub" … ça a toujours été mon sentiment en fait
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- nikos a écrit:
- Bon je m’y colle. j’ai eut les deux (la sd 2 mois)
Je préfère la dayto de loin.
face à la submariner ce serait l’inverse.…
La SD ; sa popularité est un mystère pour moi. C’est la Rolex sportive la moins intérressante pour moi. Je la trouve presque importable tant elle est inconfortable au poignet avec son fond "merdique" qui fait quelle est "surélevé" artificielement et "glisse" sans cesse sur le poignet comme une gourmette trop lourde sauf a la porter trop serré ce qui est un enfer.
Qd on a connu une vrai sub on trouve son cadran "étriqué" et pour le coup trop petit ; son épaisseur est en outre vite chiante sous la chemise.…
Tout à fait d’accord avec toi sur ce point.
je te verrai bien en sd ou en chopard mille miglia chrono avec le fond décoré avec une bugatti je crois.
le dayto est pour moi le plus beau et le plus abouti des chronos, toujours en regardant le rapport qualité prix. 
j’ai eu les deux et j’ai vendu la sd que j’avais du mal à caler sur mon poignet …inconfortable et lourde .
paradoxal mais j’ai voté pour elle :plastique impeccable , rien à jeter , intégration parfaite du guichet sans la loupe , harmonie des index et des aiguilles …
la dayto 116520 posséde des index élargis par rapport à la précédente version qui allourdissent son aspect ; ne parlons pas des aiguilles " fat " de la deuxiéme génération , des cornes polies miroir et du cerclage des compteurs ….
Si on le compare aux versions " valjoux" non obstant les dimensions , bien des éléments sont contestables sur la lisibilité et la pureté de l’ensemble .
Toujours est-il que dans la production actuelle , c’est effectivement un des plus beaux chrono ….
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .Le Dayto:
magnifique calibre In House maintenant, +1 pour Nikos, en grand public c’est surement ce qui se fait de mieux.
Mais…
J’aime pas sa gueule.-Le boitier Oyster est une réussite mais la lunette épaisse avec ses petits chiffres, moyen.
-Les cadrans, on va du meilleur (or blanc, fond blanc chiffres arabes, Or Jaune Pépéguy) au très simple et sans intéret (acier)
-L’entrecorne la rend franchement vilaine sur cuir, ca c’est vraiment insupportable quand on voit l’équilibre des séries équipées Valjoux.En dehors de ca:
-Le coté mythique un peu gonflant parfois.Si on aime son look c’est une très très belle montre, mais faut aimer.
La Sea Dweller me parait plus mythique au final et plus intéressante.
Faut s’habituer à son poids mais c’est une superbe plongeuse vrai de vrai.La Sub c’est autre chose, c’est la reine de la polyvalence.
- cisco a écrit:
- -L’entrecorne la rend franchement vilaine sur cuir, ca c’est vraiment insupportable quand on voit l’équilibre des séries équipées Valjoux.
Pourquoi dis tu ça? Trop large?
+
Pankj’agrée completement avec ce que dit nikos , et donc un vote de plus pour la dayto !
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.