- Ce sujet contient 73 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
la côte des dayto zenith a DEJA augmenté
moi je choisirai le 4130 sans hesiter pour sa modernité et sa rdm supèrieure__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- la côte des dayto zenith a DEJA augmenté moi je choisirai le 4130 sans hesiter pour sa modernité et sa rdm supèrieure
…effectivement 72h00 de rdm sur la dernière c’est appreciable….l’ancienne une cinquantaine ?
__________________________________
VASCO4130 sans hésitations… d’ailleurs je ne trouve pas que la cote des zenith augmente comme pour la plus part des anciens modèles… peut-être 2 éléments:
1 ce sont des montres quasi identiques sauf que l’une est beaucoup plus avancée que l’autre en terme de mouvement
2 une rolex zenith ca reste une rolex "non in-house" ce qui ne caractérise pas vraiement la marque. Bon, à ce niveau, vous me direz que le PN sont équipées d’un Valjoux 72.En termes de look, sans conteste une " zenith ", j’adore l’équilibre du cadran et le bracelet brossé, en terme de mouvement et de fiabilité la 4130.
En fait, il me faudrait les 2
Olive.
j’ai une zenith alors ZENITH ZENITH
Un modèle plus frabriqué ! peut être un futur collector enfin bref une dayto c’est sympas zen ou pas zen!
j’ai été confronté à cette décision il y a peu (voir recherce)
et au final opté pour le 4130 indiscutablement plus intéresant et surtout offrant une bonne réserve de marche ( ridicule sur le 4030)
et puis c’est un mvt d’une superbe constructionla 16520, non pas pour le mouvement, inférieur en qualité à l’actuel, mais à cause des cornes brossées… L’un de mes amis, possesseur de ce modèle, a également brossé totalement le bracelet de la sienne, et le résultat est d’une grande sobriété.
La 116520 est trop polie, trop brillante, à mon avis. C’est ce qui m’a fait m’en séparer assez vite…
- simplicity a écrit:
- j’ai été confronté à cette décision il y a peu (voir recherce)
et au final opté pour le 4130 indiscutablement plus intéresant et surtout offrant une bonne réserve de marche ( ridicule sur le 4030)
et puis c’est un mvt d’une superbe construction
J’ai eu l’occasion de voir mon Zenith sur ma 16520 et je peut te dire aussi qu’en terme d’esthétique il est également superbe!
Cela dit au niveau des perfs, je ne suis pas difficile car ma montre je ne la lève que pour dormir!
Je ne suis pas confronter a cette réserve de marcheJe voulais absolument une zenith et faute de la trouver j’ai acheté un mouvement Rolex, je ne regrette absolument pas et je n’ai aucun regret. Mes envie de 16520 ont totalement disparue! Merci le skelette de m’avoir convaincu!
Le léger décalage des aiguilles, qui en font une montre qui louche, la surcharge de texte, me feront toujours préférer la Zenith.
Le Justicier
__________________________________
Celui qui se perd dans sa passion perd moins que celui qui perd sa passion – Saint Augustinesthétiquement je préfère la 16520 avec en son antre le El Pozzo mais techniquement je préfère la 116520 avec le 4130 qui colle à la logique de cette exceptionnelle manufacture, dont les produits son unique au monde.
en cadran blanc ma préférè avec cerclage noir des compteurs et symétrie parfaite. 16520.
une des premières séries.
- Olive a écrit:
- En termes de look, sans conteste une » zenith « , j’adore l’équilibre du cadran et le bracelet brossé, en terme de mouvement et de fiabilité la 4130.
En fait, il me faudrait les 2
Olive.
Le cadran de la 16520 à aussi un maillon central poli.
En tout cas c’est comme ça sur celles que je connais.
Sinon le mieux est effectivement d’avoir les deux, 116520 cadran blanc et 16520 cadran noir, le combo parfait ama.__________________________________
Instagram: Rolovespa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.