- Ce sujet contient 92 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ESE 2A a écrit:
-
- woodcock a écrit:
- Effectivement les premières 116520 ont eu des aiguilles fines de 16520 jusqu’en 2006…
J’avais jusqu’a 2004 en tete pour les ‘slim hand’
Pour le choix de notre ami nicois (qui a un MP) : c’est le meilleur de tous que tu as fait=garder les deux
Bonjour,
pour la transition small hands / fat hands, j’ai un série D de 2005 et il est fat hands.
Pour le choix 16520/116520, je préfère personnnellement la combinaison gris/blanc (116520) que noir/blanc (16520) pour le cadran. Pour la boîte, le côté brossé est certainement un plus pour la 16520.
Bonne journée- ESE 2A a écrit:
-
- woodcock a écrit:
- Effectivement les premières 116520 ont eu des aiguilles fines de 16520 jusqu’en 2006…
J’avais jusqu’a 2004 en tete pour les ‘slim hand’
Pour le choix de notre ami nicois (qui a un MP) : c’est le meilleur de tous que tu as fait=garder les deux
je vais quand meme essayer d’en vendre un des 2 et le 16520 en priorité
- leo a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- les dates sur les chronos c’est souvent très discutable esthétiquement … encore une fois rolex se démarque de la meute et c’est très bien
Tout à fait vrai !
Par contre ce qui est indiscutable c ‘ est le fait que le 16520 brille nettement moins qu’ un 116520 et qu’ il est bien plus désirable avec son cadran équilibré ( sous compteurs alignés) , ses index fins qui ne ressemblent pas à des suppositoires, sa boite aux cornes brossées …..
Après si c’ est la raison qui parle, 116520, si par contre c’ est la passion : 16520 …
et critère sup, à aucun moment nous n’avons parlé de prix mais globalement un 16520 (même le moins rare) est plus cher qu’une 116520 post 2009 série V…
- Rolex Mania a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- raslolo a écrit:
- À quand un chrono intéressant chez rolo … Avec la date au moins , c est un minima .
Non vraiment m’attire pas le daytona !
A croire que la date justifierait d’un certain statut.
Tiens, on croirait mon père qui gueule quand je m’achète une belle chemise mais blanche. Comme si elle devait être de couleur, avec des motifs et pleins de broderies débiles pour justifier son prix.
Perso, la date je m’en tape donc aussi incroyable que ça puisse paraitre je préfère le 4130 à un Valjoux …
mais tu as répondu à ton père que le blanc de ta chemise était assorti au fond de ton dayto
Je lui ai répondu que le blanc était bien assorti avec le maminova de mon Explorer …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Rolex Mania a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
- 16520 pour moi, j’ai déjà un miroir dans la voiture… pas besoin d’un 116520 et puis, ce n ‘est pas qu une question de cadran
J’ai revendu mon 116520 sans regret pour un 16520
le 16520 brille quasi autant que le 116520…sauf si tu l’as en tout brossé donc de 87 à 91…
Bein moi, je ne trouve pas, je trouve le 116520 plus brillant
- geraldbnt a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
- 16520 pour moi, j’ai déjà un miroir dans la voiture… pas besoin d’un 116520 et puis, ce n ‘est pas qu une question de cadran
J’ai revendu mon 116520 sans regret pour un 16520
le 16520 brille quasi autant que le 116520…sauf si tu l’as en tout brossé donc de 87 à 91…
Bein moi, je ne trouve pas, je trouve le 116520 plus brillant
je n’ai pas dit que le 16520 brillait + mais presque autant donc par définition un peu moins seulement mais quand meme
- Rolex Mania a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
- 16520 pour moi, j’ai déjà un miroir dans la voiture… pas besoin d’un 116520 et puis, ce n ‘est pas qu une question de cadran
J’ai revendu mon 116520 sans regret pour un 16520
le 16520 brille quasi autant que le 116520…sauf si tu l’as en tout brossé donc de 87 à 91…
Bein moi, je ne trouve pas, je trouve le 116520 plus brillant
je n’ai pas dit que le 16520 brillait + mais presque autant donc par définition un peu moins seulement mais quand meme
De toutes façons, tu as les deux, tu peux donc faire ton choix tranquillement
- Mr OP a écrit:
- la question c’est pourquoi en revendre un des deux ?
si c’est parce que c’est trop proche, je passerai au fond noir sur l’un des deux.
Si tu dois vraiment en garder un seul, je garderai le 16520.
Une vraie pièces de collection, aussi fiable que le 116520, avec beaucoup plus de charme…
Et bien plus exclusif !
Perso j’ai le 16520 fond noir et le 116520 en blanc et je n’ai nullement l’intention de vendre l’un ou l’autre !
j’ai trop de montres (je préfère ne pas dire combien…), je dois commencer à en liquider et pk pas commencer avec les + chères, ya une vie après les rolo!
Pour moi sans hésitations le 116520.
Je préfère de loin la finition des nouveaux modèles et je préfère en plus le cadran du 116520. couleur des compteurs et position des petites secondes.
Voilà quel serait mon choix, mais bon après les goûts et les couleurs…
Le dayto zénith est jolie , enfin surtout les cercles compteurs parce que je prefère les aiguilles plus épaisses … par contre son vieux mouvement et sa réserve de marche ridicule m’ont toujours refroidis , je fais partie de ceux qui considèrent la montre comme un objet utilitaire / plaisir et en cela le 116520 est beaucoup plus performant ….
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- SC75 a écrit:
- Pour la tritium et sa patine, et surtout son cadran et ses compteurs cerclés de noir le 16520
C’est vrai que pour le « moteur » et le bracelet c’est plutôt le 116520Je préfère le 16520
+1…
Plus raffinée en plus.__________________________________
Tarde venientibus ossa.16520 vs 116520, c’est presque devenu un marronnier…
Comme déjà dit, 16520 pour moi. Cadran tellement plus beau… et RDM certes parfois un peu juste, mais qui ne me fait en aucun cas regretter mon achat.
- bidi95 a écrit:
- 116520:
+ Fiable
+ Evolué
+ Moderne
pareil pour moi
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.