Dayto 16520 ou 116520?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dayto 16520 ou 116520?

3 sujets de 91 à 93 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420001696436
    Mr OP
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    nben13 a écrit:
    J’en reviens à ma question qui n’a pas eu de réponse claire, est-ce qu’un Dayto index fins, aiguilles fines et mouvement Rolex maison ( 4130 ) avec comme référence 116520 a existé ?

    OUI:
    Dayto 16520 ou 116520? - Page 4 Dayto_13

    Credit Stefano MAZZARIOL Chinois

    What the fuck ?!?

    un cadran 116520 tritium et index fins ?
    fake ou prototype ?

    #420001696438
    ESE 2A
    Membre
    Mr OP a écrit:
    What the fuck ?!?

    un cadran 116520 tritium et index fins ?
    fake ou prototype ?

    Je viens d’avoir Stefano Mazzariol: ce sont des pre-series Wink

    #420001696439
    leo
    Membre
    L.J. a écrit:
    leo a écrit:
    km’rol a écrit:
    les dates sur les chronos c’est souvent très discutable esthétiquement … encore une fois rolex se démarque de la meute et c’est très bien Chinois

    Tout à fait vrai ! Wink

    Par contre ce qui est indiscutable c ‘ est le fait que le 16520 brille nettement moins qu’ un 116520 et qu’ il est bien plus désirable avec son cadran équilibré ( sous compteurs alignés) , ses index fins qui ne ressemblent pas à des suppositoires, sa boite aux cornes brossées …..

    Après si c’ est la raison qui parle, 116520, si par contre c’ est la passion : 16520 …

    Peut-être un tantinet catégorique et définitif, non Incompréhensible

    Et puis, rien de personnel, mais je suis toujours aussi surpris de lire la comparaison avec les suppos Rolling Eyes
    Ou alors la 16520 c’est des suppos fins…et la 116520 des suppos plus gros quid 2

    Aussi, AMHA, les aiguilles moins fines du 116520 contribuent quand même à améliorer la lisibilité…particulièrement sur le Cosmograph, qui n’offre pas une lisibilité aussi immédiate qu’une Sub par exemple…

    Je trouve le 116520 tout aussi « passionnant » et élégant et raffiné que le 16520.

    Le 4130 et le fait de pouvoir acquérir MA montre à moi, c.à.d. neuve me font préférer la 116520.
    Chinois

    Hello, LJ , tu as raison c’est un avis tranché ! Wink

    Qui s ‘appuie sur du vécu

    C’ est le mien et je comprends parfaitement ton choix du 116520

    116520 ( blanc) que j’ envisage de reprendre rapidement ( en gardant le 16520) pour en faire ma « tool » monté sur un rubber voir un nato, il sera parfait ! flower ( surtout lorsqu’ il aura bien patiné, histoire de perdre son brillant ) …

3 sujets de 91 à 93 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.