FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Datejust II 116334 cadran silver ?
- Ce sujet contient 83 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredpariz, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juillet 2014 à 6h39 #420002590551
speepo
MembreCadran noir
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)23 juillet 2014 à 6h41 #420002590552NathC
Membre- valentino a écrit:
- oui nath mais le bleu
celle ci est pour un ami
je me dit aussi pourquoi pas comme la tienne , mais 36 mm j’ai l’impression de pas avoir de montre
C’est justement ce que j’aime, passer sur du 36 après mes 40mm… J’aime bien la taille contenue du boitier, mais surtout le Jubilé
Ceci dit, me reprendre une 116334 cadran silver un jour n’est absolument pas impossible
En grosse partie pour cette lunette cannelée king size.23 juillet 2014 à 6h48 #420002590553speepo
MembreC’est vrai que dans cette livrée, la DJ II est magnifique. J’ai pris une 116300 noire à bâtons, parce qu’elle est plus sobre mon goût, mais celle-ci me tentait aussi beaucoup.Par contre vraiment pas fan du silver qui donne, toujours à mon avis un air très (trop) vintage à la montre..pour ce qui est du bleu, j’aurais vraiment peur de m’en lasser trop vite….
Alors si tu veux vraiment une116334, la plus belle est à mon avis celle de « Monstreetbobnoir »
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)23 juillet 2014 à 7h15 #420002590554valentino
Membrece qui me chiffonne c’est cet « index » perdu à 9 heure
en fait j’ai essayé la blanche ( trop fade ) , la noire ( passe partout mais plus stricte ) , la bleue ( plus djeun’s , plus tonique ) en fait je crois que c’est la bleue qui va l’emporter
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine23 juillet 2014 à 8h32 #420002590555valentino
Membre23 juillet 2014 à 10h30 #420002590556golan921
Membre- speepo a écrit:
-
C’est vrai que dans cette livrée, la DJ II est magnifique. J’ai pris une 116300 noire à bâtons, parce qu’elle est plus sobre mon goût, mais celle-ci me tentait aussi beaucoup.Par contre vraiment pas fan du silver qui donne, toujours à mon avis un air très (trop) vintage à la montre..pour ce qui est du bleu, j’aurais vraiment peur de m’en lasser trop vite….
Alors si tu veux vraiment une116334, la plus belle est à mon avis celle de « Monstreetbobnoir »
Oui, mais le bleu est finalement assez changeant selon la luminosité, l’orientation du cadran par rapport à la lumière, la lumière naturelle versus artificielle, etc.
Parfois, elle peut même passer pour une noire.
Ca en fait amha la couleur de cadran parmi les plus polyvalentes
23 juillet 2014 à 12h44 #420002590547valentino
Membre24 juillet 2014 à 2h44 #420002590562fredpariz
Membrerésumé de mes nouveaux essais en fin de journée…
alors voilà, toujours pas de DJ II lunette cannelée silver en vue, bon
en cannelée, j’ai essayé une bleue chiffres romains, et j’accroche pas trop avec les chiffres romains d’ordinaire. mais celle là, j’avoue qu’elle est très réussie, lumineuse, raffinée
… mais en 41mm cette lunette XXL qui brille à 5 mètres, couplée à un diamètre plus proche de la sportive que de la citadine
c’est vraiment une montre habillée, limite voyante, idéale pour des occasions formelles.
mais pour un poignet standard plutôt orienté sur une quotidienne relativement discrète et passe partout, sur moi en tout cas, je ne juge pas le résultat convaincant. flatteur esthétiquement, mais sans doute pas pour moi, ou pas tout de suite…
je ne pense pas me diriger vers une cannelée en 41mm: par la suite, à voir si une 36mm me conviendrait dans cette config’ silver /lunette cannelée (mais bon, fichu chemin de fer).essayée ensuite, DJ II lunette lisse, cadran bleu.
cadran magnifique, je flashe à chaque fois
et la lunette lisse est très cohérente sur ce diamètre avec les index bâtons "sport", le bleu très raccord aussi avec l’esprit citadin-sport-chic
franchement, c’est celle qui me va le mieux
et non, au poignet, je ne trouve rien à redire à cette lunette qui me semble harmonieuse et cohérente pour une citadine moderne.
les photos sont parfois trompeuses, en fonction de l’angle de prise de vue, mais une montre ça vit au poignet, pas sous un angle fixe.de mon point de vue, il est vain de comparer la DJ II cannelée ou lisse, c’est presque deux modèles totalement différents en style, réussies toutes deux mais un caractère presque opposé.
reste que j’étais en quête d’une silver
… pour le côté classique, intemporel, passe partout justement.
tant qu’à y être, je fais un nouvel essai de la silver lunette lisse
je veux pas de la couleur, je suis venu voir du classique, du silver, totale sobriété
mais… difficile de dire que je suis déçu, elle est belle en silver, simple, plus évidente, et…
mon poignet n’est quand même pas totalement satisfait
peut être qu’avec ce diamètre de quasi sportive (1mm de moins que ma Zénith striking, un chrono !) le rendu est assez fade, assez élégant mais fade en comparaison de la bleue
je cherche un cadran clair, les reflets du silver sont top
mais je dois avouer que la bleue est beaucoup plus belle à mon poignet
reste que je crains malgré tout de me lasser du bleu une fois la période estivale enfuie, et j’ai pas envie d’une montre saisonnière…
bon, ben, je….
24 juillet 2014 à 7h42 #420002590561fredpariz
Membre- golan921 a écrit:
- Oui, c’est bien possible que le bleu est plus caracterise comme tu le dis. Le cadran peut se changer en effet, cela en coûte autour de 450 euros si je me souviens bien.
Pour ce qui est du diamètre, essaye quand-meme la DJ en 36, lunette cannelee (a toi de voir), et dans surtout avec le bracelet jubilé.
Tu seras alors peut-etre positivement étonné du rendu sur ton poignet
Pour une classique, il me semble que 36mm sont plus appropriés
je ne doute pas que les 36mm passent bien à mon poignet, j’ai essayé une petite Oysterquartz il n’y a pas longtemps, l’horloger l’a mesurée, il trouvait 34mm je crois… au poignet, elle avait une belle présence, mais 34 ou 36mm ce sont tout de même des petites montres, et c’est plus le "porté" qui me dérange, pas tant l’effet au poignet qui objectivement ne poserait pas de problème, tout ça est aussi lié à une forme de "conditionnement" mental, même si on n’est pas habitué à porter des "monstres" et qu’on a un poignet standard…
je te rejoins sur les 36mm plus adaptés pour une classique que 41mm, sauf que 39mm
en auraient fait une montre classique et contemporaine…- NathC a écrit:
- Mon problème est que lorsque j’ai une DJ silver je veux une bleue, et lorsque j’ai une bleue je veux une silver…
Je crois cependant que pour les tailles il ne faut vraiment pas se fier à une photo, j’ai vu très récemment une fille portant une 116334 cadran ardoise index diamants, et la taille ne paraissait pas du tout grande…
silver, bleue, silver…
on veut tout !- Gaïan a écrit:
-
Chris si je peux me permettre , elle occupe toute la largeur de ton poignet, bien trop dominante pour être élégante. C’est une belle pièce en soit mais ses cotes la place désormais dans une autre catégorie qui s’accommode mieux de la lunette lisse. My two cents…
Je rejoins NathC sur le plaisir de jouer avec le contraste des diametres. Un diametre restreint c’est finalement une certaine sensation de liberté et plus de facilité à porter des éléments "travaillés" tels que le jubilé ou la lunette canelée. On peut avoir une pièce chiadée sans tomber dans l’ostentatoire ou le démonstratif.
Ce à quoi je n’accroche pas dans les DJ 6, c’est le chemin de fer qui enserre un cadran dejà contenu. Visuellement l’ouverture est nettement plus grande sur les DJ 5 qui en sont dépourvues.
Ttmax, aucun cadran batons dispo sans chemin de fer sur les DJ 6 36mm ?
voilà, c’est toute la question: DJ II trop présente du fait du diamètre et de la lunette cannelée XXL, style sport plus cohérent sur lunette lisse, mais selon certains (fameurs éminents) lunette lisse mal proportionnée, effet bouée…
je pense aussi comme toi que les éléments "précieux" (cannelures, jubilé) sont moins heureux sur du 41mm, sauf poignet conséquent.
je crains vraiment l’effet ostentatoire, surtout avec la lunette cannelée XXL (elle a gonflé plus encore que le diamètre par rapport aux anciennes)
quant à ce maudit chemin de fer sur les DJ 36mm 6 chiffres, non seulement il étouffe le cadran et le rend moins dépouillé, mais il ajoute un côté daté dont on se passerait volontiers
le cadran des 5 chiffres est plus aéré, bien plus réussi… mais zut, ça veut dire en trouver une, avec le cadran adéquat, en bel état… galère en perspective quand même
attendons la réponse de ttmax à ta question, mais je pense la connaître déja
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

, les 36 mm font vraiment petit ( enfin pour moi )

