FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Datejust II 116334 cadran silver ?
- Ce sujet contient 83 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredpariz, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2014 à 1h02 #420002590489
NathC
MembreLes amis ont raison selon moi. Ma 116300 cadran silver et lunette lisse donc m’a tellement semblée fade, à cause de sa lunette en grosse partie.
La version cannelée par contre est top, je peux te mettre 2-3 photos plus tard …
Après les versions 36mm sont le top amha. De un tu as le choix pour les bracelets, ensuite les proportions sont très cohérentes. J’ai un poignet de 17,5cm et les 36mm ne sont pas trop petits.
Ils sont plus discrets que les 40mm d’une sportive mais c’est le but, c’est une montre « classique »
Rien ne vaut un essai.
13 juillet 2014 à 1h03 #420002590490golan921
MembreIl y a aussi la TOG que je trouve particulièrement séduisante: l’as-tu regardée?
13 juillet 2014 à 1h07 #420002590491Invité
Membrediscontinuée … Hélas
13 juillet 2014 à 1h10 #420002590492golan921
MembreOui et c’est bien dommage
Et en plus, pas si simple a trouver en occaz13 juillet 2014 à 1h34 #420002590493fredpariz
Membre- golan921 a écrit:
- Par curiosité j’ai déjà essayé la DJ II en lunette lisse et ce qui m’a sauté aux yeux immédiatement, c’est l’excessive largeur de la lunette comparée au cadran, ce qui donne l’impression d’un large "boudin" plat sans grand intérêt autour du cadran amha
La montre me paraît plus cohérente en lunette cannelée, mais dans cette version, je la trouve très habillée, ce qui ne convient pas amha pour un usage habillé/sportwear.
point de vue sur la lunette lisse maintes fois exprimé par les fameurs, en effet.
moi je la trouve pas si mal au fond quand je la regarde ou même à l’essai, mais je vous écoute, et le doute s’installe… et aussi j’aime bien l’esthétique de la lunette cannelée, mais en 41mm elle est belle mais me paraît voyante
- patrickN a écrit:
- taille de ton poignet ?
plat ??
17,5 cm environ, assez plat il me semble.
- NathC a écrit:
- Les amis ont raison selon moi. Ma 116300 cadran silver et lunette lisse donc m’a tellement semblée fade, à cause de sa lunette en grosse partie.
La version cannelée par contre est top, je peux te mettre 2-3 photos plus tard …
Après les versions 36mm sont le top amha. De un tu as le choix pour les bracelets, ensuite les proportions sont très cohérentes. J’ai un poignet de 17,5cm et les 36mm ne sont pas trop petits.
Ils sont plus discrets que les 40mm d’une sportive mais c’est le but, c’est une montre "classique"
Rien ne vaut un essai.
Merci à nouveau NathC pour ton point de vue éclairé. justement, je crains un peu le côté voyant de la lunette cannelée en 41mm… elle est esthétiquement très belle à regarder, mais à porter ? je crains l’effet boule à facettes, évoqué par certains
je note que selon toi les 36mm sont le top, je devrais réfléchir à ça, mais déja au début j’avais un peu de mal avec la Sub 114060 que je trouvais petite pour une sportive, je crains le 36, la Sub étant de loin ma plus "petite" montre… (mais une de mes préférées à présent que je me suis habitué au porté).
l’essai, tu as bien raison, mais est ce qu’on trouve en neuf des DJ 36mm en lunette cannelée, ou faut il se tourner vers l’occasion ? (là, c’est moins facile pour essayer
) - golan921 a écrit:
- Il y a aussi la TOG que je trouve particulièrement séduisante: l’as-tu regardée?
je crois que je n’aime pas plus que ça, c’est celle avec lunette cannelée et une graduation sur la lunette ?
13 juillet 2014 à 1h42 #420002590494Invité
MembreDJ 36mm en lunette cannelée avec ton poignet , c’est parfait
et … oui, on trouve en neuf
13 juillet 2014 à 2h01 #420002590495fredpariz
Membrealors faut vraiment que j’essaye au même endroit une DJ 36mm et une DJ II 41mm pour juger de l’effet
j’aurais peut être une révélation, qui sait ?
ce qui est sûr, c’est qu’avec la 41mm j’hésite, donc c’est pas très bon
13 juillet 2014 à 2h06 #420002590496Invité
Membreun essai s’impose
13 juillet 2014 à 2h26 #420002590497fredpariz
Membremême si je suis toujours preneur d’avis d’autres fameurs, déja un grand Merci à tous pour votre aide, avec les ptits gars fameurs je me sens moins seul avec mes doutes
et d’autant que j’ai longtemps hésité avant d’ouvrir ce post, mon premier depuis mon arrivée sur FaM
je me sentais un peu ridicule avec ces préoccupations de jouvenceau (à mon âge
)13 juillet 2014 à 2h52 #420002590498Invité
Membreles djeun’s … on aime
signé « papy »
13 juillet 2014 à 3h19 #420002590499fredpariz
MembrePatrick, c’est un peu mon gourou du sous-forum
13 juillet 2014 à 3h21 #420002590500Invité
Membrerôôô … quand même ….
13 juillet 2014 à 3h25 #420002590501fredpariz
Membre
c’est un peu la rançon de la sagesse…
13 juillet 2014 à 11h13 #420002590480fredpariz
Membre
un gros doute tout d’un coup…
J’ai cherché sur le site Rolex quels sont les cadrans disponibles sur la Datejust II 116334.
en fait, je voudrais essayer une 116334, lunette cannelée donc, sur cadran silver, mais avec les index bâtons.
ce cadran existe bien sur la 116300, lunette lisse… il existe même en silver et en bleu.
la 116334, lunette cannelée, existe pourtant avec le même cadran bleu, je l’ai déja essayée. pourtant, sur le site, elle ne semble pas disponible avec lunette cannelée ni en cadran bleu, ni en cadran silver ?
en lunette cannelée 116334, il ne semble n’exister que le cadran blanc, ou celui baptisé Rhodium, avec les chiffres arabes bleus luminescents.
je suis perplexe…
pour l’avoir essayée, je suis sûr que la lunette cannelée existe en cadran bleu, mais impossible de me rappeler l’avoir vue en cadran silver et index bâtons
j’espère être clair
un spécialiste peut-il m’ôter d’un doute (affreux):
la DJ II lunette cannelée existe t-elle en cadran silver et index bâtons
13 juillet 2014 à 11h13 #410000105201fredpariz
Membretaille de ton poignet ?
plat ??
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.