- Ce sujet contient 83 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je vais quand même donner mon conseil, qui est … de ne pas demander conseil aux fameurs !
Si tu demande lunette lisse ou cannelée sur DJII, tu auras du 50/50 (ou à la rigueur du 45/55 à toi de voir dans quel sens), ce qui ne t’apporteras pas grand chose
Je peux juste te donner mon témoignage:
Au départ, je trouvais que la lunette cannelée faisait un peu « montre de grand-père », limite ringarde et de mauvais goût. Puis j’ai appris à l’apprécier, à force de voir des photos sur FAM.
Je suis donc aller essayer les 2 types de lunettes, et ma conclusion a été:
– la lunette cannelée est magnifique, objectivement plus belle, mais trop brillante, trop voyante
– la lunette lisse, est plus discrète, plus passe-partout diront certains, mais plus « classique et sobre » selon moi
Cette lunette lisse m’allait beaucoup mieux; j’ai donc craqué:
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxToujours le même soucis, le goût, les couleurs. On peut tout de même en parler, enfin je crois, tant qu’on tombe pas de le ridicule despotisme dont certains nous font part de temps a autres.
Ah !?!!! Quel rapport au sujet ? Je ne fais que souligner ton intervention vis-à-vis de maset qui pense que c’est mieux de ne pas questionner les FAMeurs mais donne son avis, des fois que lui ai la vérité absolue ou ne soit pas un FAMeur… En gros je suis de ton côté
eh bien, merci à Maset pour son intervention.
en fait je partage en partie son point de vue, qui est que la lunette cannelée est très belle mais risque d’être un peu voyante sur la DJ II, et qu’en revanche la lunette lisse est plus sport et plus simple, et pas si moche qu’on veut bien le dire, mais pas tout à fait adaptée non plus aux proportions de la montre
des essais prolongés chez un bon AD s’imposent, en comparaison avec les DJ 36mm lunettes cannelées histoire de vérifier si ce petit diamètre convient, pas tant à mon poignet (j’ai déja fait des essais, mathématiquement concluants) mais à l’image que je me fais de ce type de montre à mon poignet…
du jus de crâne en perspective
- Did666 a écrit:
- Ah !?!!! Quel rapport au sujet ? Je ne fais que souligner ton intervention vis-à-vis de maset qui pense que c’est mieux de ne pas questionner les FAMeurs mais donne son avis, des fois que lui ai la vérité absolue ou ne soit pas un FAMeur… En gros je suis de ton côté
Dites donc, Did666 et PatrickN, j’ai beaucoup de respect pour vous 2 car comme toute personne célèbre sur le forum, vous ne me connaissez pas mais je vous connais pas mal par vos nombreuses interventions, et j’admire vos connaissances et ce que vous apportez auforum.
Mais ne réagissez pas au quart de tour à mon intervention et relisez-moi !
Je ne faisais que souligner une banalité concernant ce sujet récurrent: quand un fameur souhaite acheter une montre et hésite entre 2 modèles, certains font un sondage dans l’idée d’acheter celle qui aura le plus de succès, ce que je trouve un peu ridicule
Cela me semble une curieuse motivation
C’est d’autant plus vrai avec cette question récurrente du type de lunette sur la DJII
J’adore les débats et les confrontations d’idée sur FAM mais je me vois mal donner un conseil: c’est une question de goût qui nécessite vraiment un essayage
C’était le sens de mon message qui ne donnait pas un conseil mais un témoignage de ma propre expérience
La différence est peut être subtile mais pourtant aucune incitation à faire le même choix que moi, juste une confrontation d’arguments qui cherche à être constructive
J’espère avoir été plus clair__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinoxdes témoignages et des ressentis, c’est exactement ce que j’attendais ici et j’aime avoir les avis éclairés des autres fameurs… c’est en effet à l’essai que je ferai mon choix, mais il sera plus avisé par la confrontation de différents points de vue et les expériences relatées.
ça permet aussi de distinguer des aspects auxquels on n’avait pas prêté suffisamment attention
bref, c’est utile.
Et de plus, sympathique
- NathC a écrit:
- La version cannelée par contre est top, je peux te mettre 2-3 photos plus tard …
Nath, as tu des photos de ta DJ II silver lunette cannelée au poignet ?
quelles sont tes impressions au porté ? ne fait-elle pas un peu voyante dans ce diamètre, avec la lunette cannelée qui est tout de même moins "discrète" que sur les versions 36mm, ou est ce juste une impression ?
je sais bien que c’est une montre classique et habillée, mais je ne voudrais pas quelque chose de trop "sophistiqué" tout de même
tu sembles aussi considérer que la version 36mm serait le top, mais pourtant tu as acquis la DJ II, il doit bien y avoir une raison ? (à part le choix des bracelets)
ama, le cadran des 36mm est nettement moins contemporain, et celui de la DJ II beaucoup plus actuel… après, les proportions pour une classique c’est un autre sujet, comme les index fins sur la 36 et ceux plus "sport" sur la 41…la solution passera peut être pour ma part par une DJ II plus actuelle, puis plus tard une "petite" DJ 36mm pour le côté intemporel… je réfléchis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.