- Ce sujet contient 120 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- kaktus a écrit:
- -> La marque reste un signe de réussite sociale, même si bien des "inélégants" portent en effet leur Rolex pour les autres et pas pour eux.
Ce n’est pas une montre qui fera de vous quelqu’un d’élégant ou pas
Je connais de gros gougnafiers en REVERSO et de vrais gentlemans en SD ou en SWATCH.
- Lassala a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- -> La marque reste un signe de réussite sociale, même si bien des "inélégants" portent en effet leur Rolex pour les autres et pas pour eux.
Ce n’est pas une montre qui fera de vous quelqu’un d’élégant ou pas
Je connais de gros gougnafiers en REVERSO et de vrais gentlemans en SD ou en SWATCH.
J’ai beau relire ma phrase, je ne vois pas où j’ai dit qu’une Rolex rendait élégant.
A mon sens, une burne reste une burne, Rolex, JLC ou Patek au poignet…
My two cents.
Tant qu’il y aura des corniauds du genre publiciste parisien mégalo à souhait pour dire des bêtises comme, je cite :
"Si à 50 ans, on a pas une Rolex au poignet, c’est qu’on a raté sa vie"
ce qui réduit de facto 95 % de la population au rang de looser irrécupérables et qui en plus appelait à voter gauche caviar dans un pays où le signe extérieur de richesse à toujours été fustigé par une classe politique de droite hypocrite à souhait – douce ironie soit dit en passant à notre fabuleuse époque Sarkosienne -, il ne faudra pas s’étonner que les vecteurs d’une certaine réussite matérielle subissent de plein fouet l’opprobre de la majorité des gens.
Ces gens sont au demeurant des français pour lesquels une montre à 6 000 Euros représente 6 mois de salaire. Inutile dans ce cas de parler des montres hauts de gamme qui restent de fait inaccessibles, même pour les classes intermédiaires.La société a les images de marque qu’elle mérite.
Ken Brockman à votre service.
- kaktus a écrit:
-
- Lassala a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- -> La marque reste un signe de réussite sociale, même si bien des "inélégants" portent en effet leur Rolex pour les autres et pas pour eux.
Ce n’est pas une montre qui fera de vous quelqu’un d’élégant ou pas
Je connais de gros gougnafiers en REVERSO et de vrais gentlemans en SD ou en SWATCH.
J’ai beau relire ma phrase, je ne vois pas où j’ai dit qu’une Rolex rendait élégant.
A mon sens, une burne reste une burne, Rolex, JLC ou Patek au poignet…
On est bien d’accord.
Je me suis appuyé un peu abusivement sur ta phrase pour exprimer que l’élégance ne se décrètait ou de s’achetait pas. Mea culpa
Et puis tout est une question de contexte et de mode.
Cf l’évolution dans le temps de l’image de la marque LACOSTE.
C’est pareil pour ROLEX : De montre super fiable c’est passé à "montre de fils à papa" puis devenu "blink blink" en attendant une nouvelle bétise chargée de préjugés dans quelques années.
- kaktus a écrit:
-
- Lassala a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- -> La marque reste un signe de réussite sociale, même si bien des "inélégants" portent en effet leur Rolex pour les autres et pas pour eux.
Ce n’est pas une montre qui fera de vous quelqu’un d’élégant ou pas
Je connais de gros gougnafiers en REVERSO et de vrais gentlemans en SD ou en SWATCH.
J’ai beau relire ma phrase, je ne vois pas où j’ai dit qu’une Rolex rendait élégant.
A mon sens, une burne reste une burne, Rolex, JLC ou Patek au poignet…
C’est sûr !!! C’est l’ El Primero qui rend les burnes moins burne !
- steelydan a écrit:
- My two cents.
Tant qu’il y aura des corniauds du genre publiciste parisien mégalo à souhait pour dire des bêtises comme, je cite :
"Si à 50 ans, on a pas une Rolex au poignet, c’est qu’on a raté sa vie"
…
J’entends souvent parler de cette phrase dans mon entourage qui fait parti des 99.9% de personnes n’ayant aucune connaissance de l’univers des montres. Rolex est, je cite, la marque des riches (breitling aussi.. voire omega. Les autres comme PP… inconnues). Et ce n’est pas prêt de changer !
Je suis pas (encore … il parait) fan mais je pense que j’y viendrai un jour certainement avec une sub (sans date…). Il y a un parcours. Il faut que cela murisse.
Il y a un truc de spécial qui "électrise" tout le monde.- Udo a écrit:
- La jalousie est aussi un critère typiquement franchouillard…
je pense meme que c’est le plus répandu
je vais chez un client en BMW qui vaut 25.000 euros le gars dit
de dieu normal qu’il soit si cher il roule en BMje vais chez les clients en 607 V6 bi turbo à 45.000 euros, rien, pas une seule remarque
a clichés quant tu nous tiens
moi j’aime bien la vision de la deudeuche avec le coude au soleil et la rolex qui pend
- mathh971 a écrit:
- "sinon je pars du principe dans ma vie qu’il vaut mieux faire envie que pitié .. .. si on regardait les gens qui réussissent socialement d’un aure oeil dans ce pays de grévistes ce serait pas plus mal
"
+1
Belles paroles
+1Mon avis:
Une marque qui se montre….Partenaires d’évènement peu ordinaires.
Un SAV irréprochable. Des matèriaux de grande qualité.
Des montres fiables et belles mais discrètes.(sauf exeptions) donc portables tout le temps , en toutes occasions.
Des modèles chérs Que tout le monde ne peu pas se payer.Voilà: ça peut rendre jaloux…
Pour les Kékés: on peut pas reprocher aux Marseillais d’aimer la qualité…Merde quoi!
Ma prochaine montre sera une Une Explo 2 ou une Gmt Master 2….Mais jamais une Rolex…Ca sûrement pas! J’tomberais pas dans l’ Panneau!
….Hein, quoi ?….Ce sont des Rolex ?!…..Mais non couillon, elle bri’ lent pas!
- Astem Gosbaye a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- ça sent le verrouillage….
On parlait de préjugés en général, à l’égard des Rolex en particulier… non ?
le problème c’est que sitôt que l’on parle de Rolex, on voit débarquer des commentaires type lutte des classes façon »trotskyste de salon » à la Besancenot chez Drucker. Les préjugés à la cons genre : »le bourgeois méprisant en BM et Rolex vs l’ouvrier exploité en Renault et Festina ». Ca me gonfle les pruneaux façon pastèques andalouses.
On vit dans un monde capitaliste mon vieux, même les russes et les chinois s’y sont mis, va falloir accepter qu’il y ait des écarts entre les plus favorisés et les autres et qu’à moins de bosser pour une association carritative, toi et moi n’y changeront rien. Et dans ce monde là, chacun a le droit à sa part de rêve, c’est juste une question de priorités et d’efforts.
Je suis un petit assimilé fonctionnaire, j’ai une Rolex et je roule en Bmw (moto R100r) j’aime ça et voilà, l’opinion des autres franchement je m’en fout.
- Le saint a écrit:
- Je suis un petit assimilé fonctionnaire, j’ai une Rolex et je roule en Bmw (moto R100r) j’aime ça et voilà, l’opinion des autres franchement je m’en fout.
+1
Je suis également fonctionnaire, j’adore les montres et bien sûr les Rolex.
Comme ça me gonflait de ne pouvoir porter ma Rolex que le week-end ou pendant les vacances (travail manuel et YM
), je m’étais offert une Explo pour le boulot. Ca a du jaser mais je m’en fiche, je ne vais quand même pas attendre ma retraite pour porter une Rolex tous les jours. La vie est trop courte, faut en profiter.- grosseiko a écrit:
- Ma prochaine montre sera une Une Explo 2 ou une Gmt Master 2….Mais jamais une Rolex…Ca sûrement pas! J’tomberais pas dans l’ Panneau!
Trés belle formule : c’est ce qui distingue l’amateur d’horlogerie du reste du monde
Tout ça ne m’empêche pas d’apprécier une Explorer par sa sobriété ou une Milgauss (comme par hasard, n’importe quel modèle qui n’a pas le cyclope). Effectivement ce que chacun porte, à commencer par moi… c’est un problème personnel.
Pour en revenir à ma sortie sur les salauds de pauvres (merci pour le trotzkisme de salon — tant qu’il reste de salon, vous gardez tous vos têtes sur les épaules, hein —) c’était juste une façon de changer d’optique — un post contre des grévistes et deux ou trois "+1" —, maintenant, qu’on ne vienne pas pleurnicher sur la ringardise du port de telle ou telle marque, ça a été dit : un plouc avec une FP Journe, JLC ou une Rolex, reste un plouc.
__________________________________
Didier
Play it again, Sam…
– Of all the gin joints in all the towns in all the world, she walks into mine.Juste une petite remarque à propos de ma SD, que je porte quasi 4 jours par semaines : PERSONNE n’a remarqué que c’était une Rolex et pourtant mes collègues savent que je suis prêt à mettre pas mal d’argent dans une montre….. Personne dans ma famille proche, hormis ma femme et ceux à qui je l’ai dis n’ont remarqué ma SD….. Pendant ce temps la mon patron se fait régulièrement chambrer sur sa montre Hugo Boss à 400 € !!!!! Chez moi tout le monde à remarqué la montre Gucci de mon frère !!!!!! Et moi je me marre ……
La seule montre que mon entourage à remarqué c’est mon Alpina manufacture ……… Et quant on m’interroge à son sujet je leur répond par pudeur (ou par bêtise) qu’il s’agit d’une sous marque de swatch qui fabrique des modèles un peu atypique !!!!!!!!!
Tout le monde y croit et je laisse les autres se faire remarquer avec du Gucci, du Boss, du burberry …. Bref des vrais montres pour ceux qui ne jurent que par les marques!!!!! Alors oui Rolex est la marque de montre de luxe la plus connue… avant d’acheter ma SD j’avais cet apriori bête et méchant sur le coté bling bling de la marque… Mais les heures passées sur FAM, les renseignements sur la conception, l’horlogerie puis l’essayage et les propos rassurant des commerciaux de la boutique m’ont confirmé ce choix (j’hésitais avec une JLC master control) et je ne regrette pas du tout cet achat… Ma situation financière par mon engagement dans le travail est plutôt très confortable j’ai envie de me faire plaisir avec une belle voiture des objets de luxe des voyages sans forcement l’étaler de manière outrancière … Et pour ça la gamme pro de Rolex me va parfaitement …..
__________________________________
Ceux qui lancent des boulent puantes finissent par sentir plus mauvais que ceux qui les reçoivent…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.