Cyclope

[-Laurent-]

+1 Pat

Cette touche d’originalité qui habille le cadran et qui fait partie intégrante de Rolex

Oriente toi vers une SD dans ce cas…

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[bichão]

Il et vrai qu’une rolex date sans loupe sa le fait pas trop car c’est son ADN, et oui moi non plus je ne suis pas trop amateur de la loupe c’est pour ça que j’ai choisi la no date
la vérité et que je suis pas trop amateur de la date tout simplement donc l’affaire était vite régler

[dada57]

patrickN a écrit:

Cyclope ….. ADN Rolex

c’est tout

+1! Et en cas de revente de la montre, expliquer aux potentiels acquéreurs que la belle a été modifiée les fera fuir…

[dada57]

Je ne suis pas un grand fan du cyclope, c est déjà ce qui orienté mon choix vers une sub sans date.
Maintenant que je réfléchis à l acquisition d une GMT bb, pensez vous que faire retirer le cyclope soit une bêtise ?????

[.kevin.]

Elle n est même pas sortie que tu penses déjà a enlever le cyclope
Tu devrais orienter ton choix vers un modèle sans loupe à mon avis

[Pierre-Yves]

dada57 a écrit:

… pensez vous que faire retirer le cyclope soit une bêtise ?????

il semblerait que oui

https://famontres.com/forums/topic/enlever-la-loupe-d-une-gmt-master/?highlight=cyclope+loupe

https://famontres.com/forums/topic/decollage-loupe/?highlight=cyclope+loupe

https://famontres.com/forums/topic/supprimer-la-loupe/?highlight=cyclope+loupe

[Le saint]

Souvent le résultat est assez moche, je me rappelle d’une Explorer2 16570 sans la loupe, et franchement  » ça le fait pas »

[dada57]

.kevin. a écrit:

Elle n est même pas sortie que tu penses déjà a enlever le cyclope
Tu devrais orienter ton choix vers un modèle sans loupe à mon avis

Oui mais je lorgne sur une GMT depuis longtemps…..
Cependant celle avec la lunette noire ne m attirait pas plus que cela.
J ai regarder également du côté de l occasion pour une pepsi mais j ai peu peur malgré tout…
Après celle qui vient d être présentée à l air plutôt sympa. Il reste cependant à la voir en vrai et voir si la magie opère au poignet?????
Je n ai pas spécialement envie d un autre modèle . C est juste la loupe qui me chagrine pour l instant et la question de l enlever me trotte ds la tête depuis longtemps. Mon horloger me disait que certains clients lui demandaient de la retirer…..

[bhao]

même moi, je me suis habitué au cyclope
pourtant, j’y étais carrément allergique

il n’y a pas de raison que tu ne t’y fasses pas

[fixb]

C’est la signature Rolex. Je trouve que c’est une très mauvaise idée.
As-tu déjà fait les essais à ton poignet ? Tu verras un peu plus clair dans tes idées après…

[.kevin.]

Certaines 6542 n ont pas de loupe après il faut envoyer les €€
Oui ça ce fait , mais je ne suis pas pour ce genre de modifs , c est mon point de vue
Après libre à toi de faire ce que tu veux mais a mon avis si tu as ouvert un post c est pour avoir des avis donc voilà le mien

[jet75]

Si tu fais retirer la loupe, il faut aussi enlever l’antireflet à cet emplacement.
Laisses d’origine, tu t’y feras assez rapidement amha.

[G&N]

Une bonne vieille SD et le tour est joué…

_________________

_________________
Tarde venientibus ossa.

[jean775]

La loupe je trouvais ça moche… Et puis a force de voir différents modèles, de les essayer, je ne pourrais pas m en passer. Elle habille la montre, donc quitte à ne pas avoir de loupe autant prendre une montre sans la date ou une sea dweller.

[dada57]

Ou une deepsea…..
Déjà essayée mais trop épaisse pour moi…
C est vraiment la GMT qui me plait. Je n ai pas dit que j enlèverai le cyclope, je me suis demandé si ça se faisait…
En plus, va falloir économiser pour cette nouvelle GMT.
De manière générale, je ne suis pas pour des modifs par rapport à l’origine.
Le jour ou je passe à l’acte, a mon avis je devrais réussir à m habituer…. Elle est dure la vie de fameur…..

[Auteur]

Messages