« cosmograph », késako?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › « cosmograph », késako?

7 sujets de 61 à 67 (sur un total de 67)
  • Auteur
    Messages
  • #420004529526
    py3.14
    Membre

    Sachant que l’ Omega est un Lemania a la base!

    _________________

    _________________
    Slava Ukraini

    #420004529522
    KIKI2B
    Membre
    py3.14 a écrit:
    je pense qu’il parlait de la compétition entre les marques…

    Bien évidemment ! Mais je pense que @depeuavait très bien compris….il devait être d’humer taquin !

    Donc que les fanboys d’Omega se rassurent, on vous laisse la lune Mr. Green

    #420004529528
    nonette
    Membre

    je reviens sur ce sujet que j’avais initié après quelques recherches poussées :

    Il semblerait que ce ne soit pas une cellini mais une OP qui portait l’appellation cosmograph de 1950 à 1953."cosmograph", késako? - Page 3 Img_6510

    #420004529529
    KIKI2B
    Membre

    Ca ressemble pas mal a une cellini….notamment aux cellini actuelles

    J’ai cherché sur google pour voir « en vrai », c’est pas mal comme montre (bon ca vaut un bras,un oeil et un rein )

    #420004529530
    nonette
    Membre

    "cosmograph", késako? - Page 3 Img_6511

    #420004529531
    Bilboqueto
    Membre

    Il est normal que le modèle ne s’appelle pas Cellini mais Oyster Perpetual. Oyster, pour le type de boîtier, perpetual pour le mouvement automatique.

    La gamme Cellini n’apparaît qu’à la fin des années 60…

    #420004529532
    pav1956
    Membre
7 sujets de 61 à 67 (sur un total de 67)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.