« cosmograph », késako?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › « cosmograph », késako?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 67)
  • Auteur
    Messages
  • #420004529511
    nonette
    Membre

    mais plus de cosmos , »issu du grec ancien κόσμος, kósmos, « bon ordre, ordre de l’univers »

    #420004529512
    -Slayer-
    Membre

    Ca serait un brin fumé et sacrément mégalo… Du coup plausible de la part de Rolex.

    #420004529513
    Alecsendri
    Membre
    -Slayer- a écrit:
    La Breitling Cosmonaute s’appelle également ainsi alors que Scott Carpenter était bien un astronaute.
    Peut-être que les premiers hommes dans l’espace étant russes, le terme est rentré dans le langage courant dans un premier temps.
    Surtout que le programme Mercury dont faisait partie Carpenter était le premier à envoyer un astronaute dans l’espace juste quelques mois après Gagarine, le terme astronaute n’avait peut-être pas encore fait son chemin.
    Ca n’expliquerait pas comment on était encore là pour le programme Apollo des années après par contre.

    Des idées là-dessus ?

    BULOVA avait sorti un peu avant un modèle « Astronaut »… BREITLING a donc du se rabattre sur un autre nom… « Cosmonaute ».
    Cf: https://mondeetmontres.blog4ever.com/breitling-navitimer-cosmonaute-etrange-ce-nom

    _________________

    _________________
    Time is a companion who goes with us on the journey, and reminds us to cherish every moment… because they’ll never come again. — AHA N°107 —

    #420004529514
    -Slayer-
    Membre

    Ah merci, ça fait une chose de réglée. Reste le Cosmograph maintenant.

    #420004529515
    py3.14
    Membre

    En tout cas sur Google on trouve cette version, sur les forums Rolex et des sites comme celui ci https://www.Zozos.com/en/journal/news-en/chronometer-chronograph-cosmograph-what-are-the-differences

    #420004529516
    nephaste
    Membre
    lithium a écrit:

    Hé oui, aux USA « Astronaute »
    en Union Soviétique, « Cosmonaute » (du russe Космос)
    et pour les européens: « Spationaute »

    Et pour nos amis chinois, les Taïkonautes.

    _________________

    _________________
    Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.

    #420004529517
    depeu
    Membre
    KIKI2B a écrit:

    Omega a gagné la course a la lune personne ne dit le contraire.

    Shocked sans Omega les Américains n’auraient pas été les premiers ?

    Omega n’a pas gagner la course à la lune…Ils ont été sélectionné par les ‘Ricains qui avaient besoin d’un montre « point ».
    Par contre effectivement, ça a permis à quelque uns de revenir.

    #420004529519
    Sugarloaf
    Membre
    py3.14 a écrit:
    Il y a eu au moins une GMT Master dans l’espace comme montre perso mais rien de plus, et meme pas de daytona je crois.

    Il y a eu plusieurs GMT vers la lune (en montre perso: pour l’affichage 24H00):

    Jack Swigert
    James Lovell
    Apollo 13

    Edgar Mitchel
    Alan Shepard
    Apollo 14

    Ronald Evans
    Gene Cernan
    Apollo 17

    Edgar Mitchel qui remonte sa GMT avant le départ de la Saturn 5:
    https://www.youtube.com/watch?v=ME2TXvIKi8Q&feature=youtu.be

    #420004529518
    py3.14
    Membre

    je pense qu’il parlait de la compétition entre les marques…

    Effectivement c’est un peu tendu sur ce sous forum Mr. Green

    _________________

    _________________
    Slava Ukraini

    #420004529520
    Sugarloaf
    Membre

    Rolex on The Moon: NASA Astronauts and Wearing Rolex

    https://www.youtube.com/watch?v=VoiMdjeejlI

    #420004529521
    py3.14
    Membre

    Merci des precisions, j’ avais dit ‘ au moins’ car il me semblait qu’ il y en avait plusieurs mais je ne pensais pas autant. Chinois

    _________________

    _________________
    Slava Ukraini

    #420004529527
    pav1956
    Membre
    Spiff a écrit:
    Vu ceci sur TRF, je pense que ça se tient:

    Rolex registered the name Cosmograph in 1953, and as has been said, it was used on their Moonphase until 1956. Rolex used the simple « Chronograph » under the name on the standard 2 sub-dial models.

    They began using Cosmograph on their three dialed Chronographs ..

    They didn’t start using the word « Daytona » on any watches until about 1962 when a few were given that additional name to capitalize on the growing hot-rod and especially NASCAR racing that was becoming popular.. In 1966 they were the official time-keeper at the NASCAR Daytona Race. You might say that Daytona was mostly a commemorative designation on the dial.

    Cosmograph’s can be found both with and without the « Daytona » on the dial all through the 60’s and 70’s….

    After a few years, this simple name (Daytona) became the standard way of referring to the Rolex Cosmograph whether it was a Daytona or not…. so it wasn’t until the late 70’s or early 80’s that Daytona badging started to appear on all Cosmo’s.

    Therefore, it could be argued that the watch is more correctly a Rolex Cosmograph.

    Donc c’était utilisé sur une phase de lune au départ. Puis l’ont utilisé sur les chrono 3 compteurs dès le départ, avant d’utiliser le terme Daytona. Certains aussi évoquent, comme suggéré par Eric, que c’était pour se démarquer des autres chronographes. Vu qu’ils avaient le brevet sur le nom, pourquoi s’en priver Mr. Green A noter que sur la phase de lune, le terme cosmograph avait plus de sens Wink

    Merci Spiff, intéressant.

    Chinois

    _________________

    _________________
    Wearing Rolex since 1975

    #420004529523
    misteruu
    Membre

    Il ne faut absolument pas voir d’animosité.

    Il est vrai néanmoins que j’aime taquiner les rolexoboys sur la toute puissance de rolex Smile. Il faut dire aussi que les bougres mordent vite a l’hamecon clown. Une petite remarque sur un echec rolex, et ca s’emportent.

    Pour preuve aujourd’hui j’ai plus de rolex que d’oméga dans la boite, donc rien contre la marque.

    L’article en question était un article physique dans années 2000 donc je vais mettre du temps a le retrouver.

    Cosmograph est forcément lié au mots : Cosmos donc a l’univers. A l’époque du lancement c’est surement lié un peu a la conquète spatiale.

    Mon avis est surement une explications multiples. Ca rentre dans plusieurs catégories, autant la course automobile, que la course aux étoiles et aux différentes aptitudes du chronograph de rolex.

    #420004529524
    jbpoincot
    Membre

    En tous cas, si je me fais sélectionner par l’ ESA pour devenir le prochain « Thomas Pesquet », je ne me ferai pas prier pour me faire sponsoriser par l’une ( oh le jeu de mot ) ou l autre marque ! Mr. Green

    #420004529525
    nonette
    Membre

    avec le recul, il est presque logique que rolex, avec un valjoux, ( meme si c’est un bon mouvement )ne puisse rivaliser avec un calibre maison omega non?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 67)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.