FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › « cosmograph », késako?
- Ce sujet contient 66 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 5 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2021 à 6h51 #420004529511
nonette
Membremais plus de cosmos , »issu du grec ancien κόσμος, kósmos, « bon ordre, ordre de l’univers »
25 février 2021 à 6h59 #420004529512-Slayer-
MembreCa serait un brin fumé et sacrément mégalo… Du coup plausible de la part de Rolex.
25 février 2021 à 7h01 #420004529513Alecsendri
Membre- -Slayer- a écrit:
- La Breitling Cosmonaute s’appelle également ainsi alors que Scott Carpenter était bien un astronaute.
Peut-être que les premiers hommes dans l’espace étant russes, le terme est rentré dans le langage courant dans un premier temps.
Surtout que le programme Mercury dont faisait partie Carpenter était le premier à envoyer un astronaute dans l’espace juste quelques mois après Gagarine, le terme astronaute n’avait peut-être pas encore fait son chemin.
Ca n’expliquerait pas comment on était encore là pour le programme Apollo des années après par contre.Des idées là-dessus ?
BULOVA avait sorti un peu avant un modèle « Astronaut »… BREITLING a donc du se rabattre sur un autre nom… « Cosmonaute ».
Cf: https://mondeetmontres.blog4ever.com/breitling-navitimer-cosmonaute-etrange-ce-nom__________________________________
Time is a companion who goes with us on the journey, and reminds us to cherish every moment… because they’ll never come again. — AHA N°107 —25 février 2021 à 7h04 #420004529514-Slayer-
MembreAh merci, ça fait une chose de réglée. Reste le Cosmograph maintenant.
25 février 2021 à 7h25 #420004529515py3.14
MembreEn tout cas sur Google on trouve cette version, sur les forums Rolex et des sites comme celui ci https://www.Zozos.com/en/journal/news-en/chronometer-chronograph-cosmograph-what-are-the-differences
25 février 2021 à 9h09 #420004529516nephaste
Membre- lithium a écrit:
-
Hé oui, aux USA « Astronaute »
en Union Soviétique, « Cosmonaute » (du russe Космос)
et pour les européens: « Spationaute »
Et pour nos amis chinois, les Taïkonautes.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.25 février 2021 à 10h37 #420004529517depeu
Membre- KIKI2B a écrit:
-
Omega a gagné la course a la lune personne ne dit le contraire.
sans Omega les Américains n’auraient pas été les premiers ?Omega n’a pas gagner la course à la lune…Ils ont été sélectionné par les ‘Ricains qui avaient besoin d’un montre « point ».
Par contre effectivement, ça a permis à quelque uns de revenir.25 février 2021 à 11h06 #420004529519Sugarloaf
Membre- py3.14 a écrit:
- Il y a eu au moins une GMT Master dans l’espace comme montre perso mais rien de plus, et meme pas de daytona je crois.
Il y a eu plusieurs GMT vers la lune (en montre perso: pour l’affichage 24H00):
Jack Swigert
James Lovell
Apollo 13Edgar Mitchel
Alan Shepard
Apollo 14Ronald Evans
Gene Cernan
Apollo 17Edgar Mitchel qui remonte sa GMT avant le départ de la Saturn 5:
https://www.youtube.com/watch?v=ME2TXvIKi8Q&feature=youtu.be25 février 2021 à 11h30 #420004529518py3.14
Membreje pense qu’il parlait de la compétition entre les marques…
Effectivement c’est un peu tendu sur ce sous forum
__________________________________
Slava Ukraini25 février 2021 à 11h47 #420004529520Sugarloaf
MembreRolex on The Moon: NASA Astronauts and Wearing Rolex
25 février 2021 à 11h50 #420004529521py3.14
MembreMerci des precisions, j’ avais dit ‘ au moins’ car il me semblait qu’ il y en avait plusieurs mais je ne pensais pas autant.
__________________________________
Slava Ukraini26 février 2021 à 2h48 #420004529527pav1956
Membre- Spiff a écrit:
- Vu ceci sur TRF, je pense que ça se tient:
Rolex registered the name Cosmograph in 1953, and as has been said, it was used on their Moonphase until 1956. Rolex used the simple « Chronograph » under the name on the standard 2 sub-dial models.
They began using Cosmograph on their three dialed Chronographs ..
They didn’t start using the word « Daytona » on any watches until about 1962 when a few were given that additional name to capitalize on the growing hot-rod and especially NASCAR racing that was becoming popular.. In 1966 they were the official time-keeper at the NASCAR Daytona Race. You might say that Daytona was mostly a commemorative designation on the dial.
Cosmograph’s can be found both with and without the « Daytona » on the dial all through the 60’s and 70’s….
After a few years, this simple name (Daytona) became the standard way of referring to the Rolex Cosmograph whether it was a Daytona or not…. so it wasn’t until the late 70’s or early 80’s that Daytona badging started to appear on all Cosmo’s.
Therefore, it could be argued that the watch is more correctly a Rolex Cosmograph.
Donc c’était utilisé sur une phase de lune au départ. Puis l’ont utilisé sur les chrono 3 compteurs dès le départ, avant d’utiliser le terme Daytona. Certains aussi évoquent, comme suggéré par Eric, que c’était pour se démarquer des autres chronographes. Vu qu’ils avaient le brevet sur le nom, pourquoi s’en priver
A noter que sur la phase de lune, le terme cosmograph avait plus de sens 
Merci Spiff, intéressant.
__________________________________
Wearing Rolex since 197526 février 2021 à 3h12 #420004529523misteruu
MembreIl ne faut absolument pas voir d’animosité.
Il est vrai néanmoins que j’aime taquiner les rolexoboys sur la toute puissance de rolex
. Il faut dire aussi que les bougres mordent vite a l’hamecon
. Une petite remarque sur un echec rolex, et ca s’emportent. Pour preuve aujourd’hui j’ai plus de rolex que d’oméga dans la boite, donc rien contre la marque.
L’article en question était un article physique dans années 2000 donc je vais mettre du temps a le retrouver.
Cosmograph est forcément lié au mots : Cosmos donc a l’univers. A l’époque du lancement c’est surement lié un peu a la conquète spatiale.
Mon avis est surement une explications multiples. Ca rentre dans plusieurs catégories, autant la course automobile, que la course aux étoiles et aux différentes aptitudes du chronograph de rolex.
26 février 2021 à 3h30 #420004529524jbpoincot
MembreEn tous cas, si je me fais sélectionner par l’ ESA pour devenir le prochain « Thomas Pesquet », je ne me ferai pas prier pour me faire sponsoriser par l’une ( oh le jeu de mot ) ou l autre marque !
26 février 2021 à 4h34 #420004529525nonette
Membreavec le recul, il est presque logique que rolex, avec un valjoux, ( meme si c’est un bon mouvement )ne puisse rivaliser avec un calibre maison omega non?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.