FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › « cosmograph », késako?
- Ce sujet contient 66 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 5 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 février 2021 à 2h30 #410000147704
nonette
MembreMais quelle mouche a piqué rolex pour attribuer cette appellation à la DAYTONA?
j’ai beau cherché, je ne comprends pas le rapport .
cosmograph(e) dans le dictionnaire francais: étude de la représentation de l ‘univers
en poussant un peu, on peut trouver un deuxième sens , s’apparentant à « géographe » mais non officiel.
Bref , voyez vous un rapport avec la daytona ?
24 février 2021 à 2h38 #420004529467pihey
Membren’est ce pas parce qu’initialement, la Daytona étant dans la course avec Omega pour aller sur la Lune ?
24 février 2021 à 2h40 #420004529468Eric67
MembreDans les années 60, ça semblait juste ultra cool comme appellation amha.
Un peu comme quand GS décide d’adopter une calligraphie gothique pour venir se mesurer aux Européens. Trop kawaii.
On pourrait recenser tous les termes un peu ridicules, ou naïfs, dont Rolex notamment, particulièrement prolixe en littérature, mais d’autres marques aussi, est coutumier.
24 février 2021 à 2h41 #420004529469KIKI2B
MembreCa sera pas un jeu de mot entre chrono et cosmo….En gros tu peux mesurer l’univers ?
24 février 2021 à 2h57 #420004529470nonette
Membre24 février 2021 à 3h01 #420004529471balibalo
Membreje vois plutot la course avec omega pour etre selection à la nasa d’ou le cosmograph
et rolex s’est rabattu sur le course auto donc daytona
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi24 février 2021 à 3h10 #420004529472nonette
Membrecomme pour ma réponse à Pihey, tu vois rolex continuer en 2021 a appeler ses chronographes cosmograp alors qu’ils se sont fait surpasser par Omega en 1969 pour le « marketing » du siècle, rappelant ainsi leur plus gros échec? Non, je ne pense vraiment pas.
24 février 2021 à 3h28 #420004529473H
MembreSi Rolex avait souhaité « séduire » la NASA, il l’aurait appelé l’astrographe
en référence à l’astronaute.« Cosmonaute » renvoie à l’exploration spatiale de l’Union Soviétique.
Ainsi, Neil Amstrong est un astronaute et Youri Gagarine est un cosmonaute.
24 février 2021 à 4h27 #420004529474nonette
Membrebien vu.
24 février 2021 à 4h39 #420004529475Epaminondas
Membre- balibalo a écrit:
- je vois plutot la course avec omega pour etre selection à la nasa d’ou le cosmograph
et rolex s’est rabattu sur le course auto donc daytona
La sélection faite par la NASA a été faite à l’insu des marques.
Et la Daytona a été pensée dès le départ pour la course auto, elle devait d’ailleurs s’appeler Le Mans initialement avant d’opter pour Daytona, plus parlant pour les américains juste avant l’épopée de Ford au Mans.24 février 2021 à 4h53 #420004529476nonette
Membrececi enterre définitivement la piste NASA.
on en revient , comme je le pense également, à l’hypothèse d’Eric67 qu’il n’y a pas d’explication rationnelle.
d’autres pistes?
24 février 2021 à 5h21 #420004529477athom9
Membrepurement et simplement marketing, non?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |24 février 2021 à 5h27 #420004529478nonette
Membresur un nom existant mais qui n’a aucun rapport avec la tachymétrie ?
bizarre…mais peut être…
24 février 2021 à 5h44 #420004529479guits
MembreVu sur le site
journal.hautehorlogerieJe site: »Le chronographe en acier que Rolex présente en 1963 sous l’appellation de Cosmograph – un terme de son invention – est un instrument classé dans la catégorie des montres professionnelles «
24 février 2021 à 5h51 #420004529480Spiff
MembreVu ceci sur TRF, je pense que ça se tient:
Rolex registered the name Cosmograph in 1953, and as has been said, it was used on their Moonphase until 1956. Rolex used the simple « Chronograph » under the name on the standard 2 sub-dial models.
They began using Cosmograph on their three dialed Chronographs ..
They didn’t start using the word « Daytona » on any watches until about 1962 when a few were given that additional name to capitalize on the growing hot-rod and especially NASCAR racing that was becoming popular.. In 1966 they were the official time-keeper at the NASCAR Daytona Race. You might say that Daytona was mostly a commemorative designation on the dial.
Cosmograph’s can be found both with and without the « Daytona » on the dial all through the 60’s and 70’s….
After a few years, this simple name (Daytona) became the standard way of referring to the Rolex Cosmograph whether it was a Daytona or not…. so it wasn’t until the late 70’s or early 80’s that Daytona badging started to appear on all Cosmo’s.
Therefore, it could be argued that the watch is more correctly a Rolex Cosmograph.
Donc c’était utilisé sur une phase de lune au départ. Puis l’ont utilisé sur les chrono 3 compteurs dès le départ, avant d’utiliser le terme Daytona. Certains aussi évoquent, comme suggéré par Eric, que c’était pour se démarquer des autres chronographes. Vu qu’ils avaient le brevet sur le nom, pourquoi s’en priver
A noter que sur la phase de lune, le terme cosmograph avait plus de sens
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.