« cosmograph », késako?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › « cosmograph », késako?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 67)
  • Auteur
    Messages
  • #410000147704
    nonette
    Membre

    Mais quelle mouche a piqué rolex pour attribuer cette appellation à la DAYTONA?

    j’ai beau cherché, je ne comprends pas le rapport .

    cosmograph(e) dans le dictionnaire francais: étude de la représentation de l ‘univers

    en poussant un peu, on peut trouver un deuxième sens , s’apparentant à « géographe  » mais non officiel.

    Bref , voyez vous un rapport avec la daytona ?

    Incompréhensible Incompréhensible Chinois

    #420004529467
    pihey
    Membre

    n’est ce pas parce qu’initialement, la Daytona étant dans la course avec Omega pour aller sur la Lune ?

    #420004529468
    Eric67
    Membre

    Dans les années 60, ça semblait juste ultra cool comme appellation amha.
    Un peu comme quand GS décide d’adopter une calligraphie gothique pour venir se mesurer aux Européens. Trop kawaii. flower
    On pourrait recenser tous les termes un peu ridicules, ou naïfs, dont Rolex notamment, particulièrement prolixe en littérature, mais d’autres marques aussi, est coutumier. "cosmograph", késako? Blunt_gi

    #420004529469
    KIKI2B
    Membre

    Ca sera pas un jeu de mot entre chrono et cosmo….En gros tu peux mesurer l’univers ?

    #420004529470
    nonette
    Membre

    @pihey je ne pense pas car je ne vois rolex continuer à porter les traces de cet échec cuisant.
    @eric67 je pencherai vers ca
    @KIKI2B ca m’étonnerait mais pourquoi pas.

    #420004529471
    balibalo
    Membre

    je vois plutot la course avec omega pour etre selection à la nasa d’ou le cosmograph

    et rolex s’est rabattu sur le course auto donc daytona

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420004529472
    nonette
    Membre

    comme pour ma réponse à Pihey, tu vois rolex continuer en 2021 a appeler ses chronographes cosmograp alors qu’ils se sont fait surpasser par Omega en 1969 pour le « marketing » du siècle, rappelant ainsi leur plus gros échec? Non, je ne pense vraiment pas.

    #420004529473
    H
    Membre

    Si Rolex avait souhaité « séduire » la NASA, il l’aurait appelé l’astrographe Shocked Shocked en référence à l’astronaute.

    « Cosmonaute » renvoie à l’exploration spatiale de l’Union Soviétique.

    Ainsi, Neil Amstrong est un astronaute et Youri Gagarine est un cosmonaute.

    #420004529474
    nonette
    Membre

    bien vu.

    #420004529475
    Epaminondas
    Membre
    balibalo a écrit:
    je vois plutot la course avec omega pour etre selection à la nasa d’ou le cosmograph

    et rolex s’est rabattu sur le course auto donc daytona

    La sélection faite par la NASA a été faite à l’insu des marques.
    Et la Daytona a été pensée dès le départ pour la course auto, elle devait d’ailleurs s’appeler Le Mans initialement avant d’opter pour Daytona, plus parlant pour les américains juste avant l’épopée de Ford au Mans.

    #420004529476
    nonette
    Membre

    ceci enterre définitivement la piste NASA.

    on en revient , comme je le pense également, à l’hypothèse d’Eric67 qu’il n’y a pas d’explication rationnelle.

    d’autres pistes? Incompréhensible

    #420004529477
    athom9
    Membre

    purement et simplement marketing, non?

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004529478
    nonette
    Membre

    sur un nom existant mais qui n’a aucun rapport avec la tachymétrie ?

    bizarre…mais peut être…

    #420004529479
    guits
    Membre

    Vu sur le site
    journal.hautehorlogerie

    Je site: »Le chronographe en acier que Rolex présente en 1963 sous l’appellation de Cosmograph – un terme de son invention – est un instrument classé dans la catégorie des montres professionnelles « 

    #420004529480
    Spiff
    Membre

    Vu ceci sur TRF, je pense que ça se tient:

    Rolex registered the name Cosmograph in 1953, and as has been said, it was used on their Moonphase until 1956. Rolex used the simple « Chronograph » under the name on the standard 2 sub-dial models.

    They began using Cosmograph on their three dialed Chronographs ..

    They didn’t start using the word « Daytona » on any watches until about 1962 when a few were given that additional name to capitalize on the growing hot-rod and especially NASCAR racing that was becoming popular.. In 1966 they were the official time-keeper at the NASCAR Daytona Race. You might say that Daytona was mostly a commemorative designation on the dial.

    Cosmograph’s can be found both with and without the « Daytona » on the dial all through the 60’s and 70’s….

    After a few years, this simple name (Daytona) became the standard way of referring to the Rolex Cosmograph whether it was a Daytona or not…. so it wasn’t until the late 70’s or early 80’s that Daytona badging started to appear on all Cosmo’s.

    Therefore, it could be argued that the watch is more correctly a Rolex Cosmograph.

    Donc c’était utilisé sur une phase de lune au départ. Puis l’ont utilisé sur les chrono 3 compteurs dès le départ, avant d’utiliser le terme Daytona. Certains aussi évoquent, comme suggéré par Eric, que c’était pour se démarquer des autres chronographes. Vu qu’ils avaient le brevet sur le nom, pourquoi s’en priver Mr. Green A noter que sur la phase de lune, le terme cosmograph avait plus de sens Wink

    _________________

    _________________
    Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
    Destouches

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 67)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.