- Ce sujet contient 133 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Oui j’ai trouvé pas mal de chose, mais étant novice, tout ça n’est pas très parlant.
Je cherche un boitier plutôt intuitif qui me permettra d’apprendre sans trop me rebuter au début, mais que je pourrais garder plusieurs années.Concernant les objectifs, pour de la macro il vaut mieux partir sur un objectif fixe ou un zoom ?
Le 18-105 proposé en kit me paraissait être une bonne alternative pour commencer.Les menus Nikon n’ont pas la réputation d’être les plus intuitifs. Pour cela va plutôt voir du coté des rouges (Canon).
Pour de la macro, il te faudra en effet un objectif fixe dédié:
– 40mm (mais tu seras vraiment près)
– 60mm : très bien aussi pour faire des portraits. Bon compromis à mon avis
– 90 ou 150mm. Le top mais à prendre en stabilisé pour servir à autre chose et au budget à la hausse.Le 18-105 est en effet un bon transstandard qui couvre une grande plage. Perso je préfère les 18-70 qui sont souvent plus lumineux et avec de meilleures optiques.
Par contre, quelque soit le boitier, je te conseille vraiment de le prendre en main et de regarder dans le viseur pour te faire une meilleure opinion.
– en effet certain boitier sont trop petit pour les grosses paluches
– la qualité du viseur est super importante : zone de couverture la plus grande possible (le 100% est appréciable) et facteur de grossissement proche de 1 (pas en dessous de 0.9)
– Je préfère les boitiers avec deux molettes (une pour ouverture et l’autre pour vitesse). Souvent les modèles de début de gamme n’en possède qu’une seule.Ce que j’aime sur le D7000 (et qui doit être présent chez d’autre) est les deux menus totalement personnalisables U1 et U2 (accessibles par le sélecteur supérieur)
Maintenant je n’utilise plus que cela avec les réglages suivant :
– le U1 : jpeg, priorité diaphragme, iso manu, autofocus auto : pour les photos de voyages et de tous les jours
– le U2 : raw, tout manuel, iso manu, autofocus ponctuel : pour les photos de montre__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalIl y a de grosse promo sur le pentax k5 depuis la sortie du k5 II qui pourtant ne change quasi rien à l’appareil.
Le mieux pour choisir est de pouvoir les prendre en main.
Il faut que les boutons tombent bien sous les doigts, les menus, …+1 pour le Pentax K5. C’est un des meilleurs APS-C expert !
http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Pentax_K-5et 17 contre 12 raisons
http://versus.com/fr/nikon-d7000-vs-pentax-k-5-smc-pentax-18-55mm-f-3-5-5-6al-da-wrEt avec le Canon EOS 7D vs PENTAX k5
http://versus.com/fr/canon-eos-7d-canon-ef-50mm-vs-pentax-k-5-smc-pentax-18-55mm-f-3-5-5-6al-da-wr__________________________________
KS
_
- Alt0201 a écrit:
- Les menus Nikon n’ont pas la réputation d’être les plus intuitifs. Pour cela va plutôt voir du coté des rouges (Canon).
oula moi j’ ai jamais rien compris aux menus Canon, je trouve au contraire les nikon supers simples.
Le 18-105 n’ est pas un foudre de guerre mais pour commencer pourquoi pas, par contre pas de macro avec. Dans tous les cas, commencer la photo par la macro ce n’ est pas se faciliter la tache.
__________________________________
SyLvAiNHello,
Ba moi je démarre doucement avec un Nikon D5100, j’avais lu que le D5200 n’apportais pas grand chose surtout pour la différence de prix. (Surtout concernant la vidéo en fait) Vu que c’est mon premier reflex inutile pour moi (pour le moment
) de monter sur gamme au dessus à savoir le D7000/ D7100. J’ai déjà bien à faire pour me faire la main…J’ai effectivement pris un 18-105mm plus polyvalent. Je viens également d’acheter une focale fixe 1.8G 50mm. Et finalement je regarde déjà les macro entre Nikkor 105mm/ Sigma 105mm/ Tamron 90mm mais là au niveau des prix ça met mal..!!
(900€ –> 400€) Rahlala c’est des prix de provisions pour montres ça hein, faut pas déconner ?!! 
Tout dépend de ton budget, c’est sur qu’un super boitier c’est top, après peut être prévoir un boitier plus raisonnable pour se faire plaisir en objectifs?! Dans l’idéal vaut mieux les deux hein
Pour te donner une idée de ce que l’on peut faire avec le 18-105 et le 50mm (j’avais un peu essayé les deux) sachant que je ne les ai que depuis trois semaines et que l’appareil que j’avais avant c’était mon iPhone, y’a une grosse marge de progression pour le maîtriser!!
https://famontres.com/forums/topic/packshot-collection-matthieu92/
Bonne chasse!
J’ai le D7000, et il est très bien. Tu l’as d occaz ou en neuf car je croyais qu’il avait été remplacé par le d7100 depuis qq mois déjà. Attention car certaine version avaient un pb du backfocus.
Pour le 18-105, je ne le connais pas. Par contre tu as certainement trouvé plein de tests et comparatifs sur la toile.
Que penses tu lorsque tu parles de photographier des « petites choses » car pour faire de la macro, il ne conviendra pas.Bonjour à tous.
Depuis quelques temps j’ai envie de me mettre à la photo, mais voilà, je ne sais pas me servir d’un appareil autre qu’en automatique…
J’ai mon vieux compact Panasonic qui m’accompagne depuis bientôt 5 ans, et j’ai de plus en plus envie d’apprendre sur un reflex.Après réflexion et des heures passées sur internet à me documenter, j’ai pu faire un petit tri en fonction de mes attentes.
A savoir que j’aime photographier de petites choses (pas forcément en mouvement) et des paysages.Je m’étais dit que je pouvais commencer avec un boitier pas trop ridicule, que je puisse garder pas mal d’années étant donné que je commence avec une expérience proche de 0.
Pour commencer, j’ai bien évidemment regardé les reflex avec objectif en kit, et d’après ce que j’ai pu glaner, le Nikon D7000 avec un 18-105 VR n’est pas mauvais.
Qu’en pensez vous ? Sachant que je n’aurais pas les moyens de mettre plus de 900€ (enfin si mais ma femme risque de m’étrangler, dejà que je lui avais annoncer 500€ à tout casser
).- Apia33 a écrit:
- Comme pour les montres, il faut prendre en main les deux marques et choisir celle avec laquelle tu es le plus à l’aise
Une petite rectification il n’y a pas que deux marques !
pourquoi limiter le choix à seulement deux 
__________________________________
KS_- hippone a écrit:
- Une petite rectification il n’y a pas que deux marques ! pourquoi limiter le choix à seulement deux
Tu as raison, pour les montres, c’est plus simple, il n’y en a qu’une
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001- cyborgw a écrit:
- Il y a de grosse promo sur le pentax k5 depuis la sortie du k5 II qui pourtant ne change quasi rien à l’appareil.
Le mieux pour choisir est de pouvoir les prendre en main.
Il faut que les boutons tombent bien sous les doigts, les menus, …
+1 pour pentax, le gros avantage avec cette marque c’est surtout qu’ils n’ont jamais changé la fixation de l’objectif (monture K) donc tu trouveras pas mal de cailloux en occase qui pourront aller sur le boitier dernier cri.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006J’ai eu le parcours suivant : compact et aucun gout pour la photo pendant des années, puis en juillet 2012 un bridge. Quand j’ai comparé avec le vieux reflex de mon frère je me suis rendu compte que c’est un reflex qu’il me fallait et j’en ai acheté un en décembre. Occasion à pas cher (c’est le budget qui dicte le choix du modèle) j’ai acheté un Nikkon D3100 avec son 18-55. Honnêtement parfait pour débuter : menus et prise en main super accessibles… Ça m’a permis de me familiariser avec l’appareil et j’ai ensuite acheté un Macro Nikkor 40mm, pas le top car il faut être trés prêt mais si tu n’es pas un mordu de la photo (me concernant je n’aime la photo que pour mes montres
) c’est vraiment chouette et encore un bon moyen de passer une étape à moindre cout pour te familiariser avec la photo macro.
Budget total 400€. Pour de l’occaz encore garantie… Et le plus important : avec les conseils des gros poissons du forum photos ça donne ça au début et à la fin :
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- SylSS a écrit:
-
oula moi j’ ai jamais rien compris aux menus Canon, je trouve au contraire les nikon supers simples.
Le 18-105 n’ est pas un foudre de guerre mais pour commencer pourquoi pas, par contre pas de macro avec. Dans tous les cas, commencer la photo par la macro ce n’ est pas se faciliter la tache.
Comme quoi c’est affaire de goût. Je trouve Canon plus intuitif…
Pour ma part, chez Canon donc, je te conseillerai dans ton budget de 900€ :
Un modele EOS 500d ou 550d ou 600d d’occase
+ 18/135 (kit de base plus polyvalent que le 18/55) pour tes paysages
+ 60mm macro encore d’occase avec ton budget.Tu devrais pouvoir rentrer dans ton budget dans l’occase avec ce très bon matos
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001- Udo a écrit:
-
Tu as raison, pour les montres, c’est plus simple, il n’y en a qu’une
Sage parole
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]
| - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.