FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Conseils pour un reflex
- Ce sujet contient 133 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sopal1, le il y a 13 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2013 à 2h01 #420002191989
tovaritch
Membre- Alt0201 a écrit:
- Ma vue devenant défaillante, c’est ce que je fait et finalement je ne m’en porte pas plus mal car cela m’évite d’avoir mal à la tête à force de cligner les yeux. Sinon tu as la fonction LV pour aussi affiner ta mise au point
Merci
Par contre je galère comme un malade !!!!
Toutes mes combinaisons à la maison en mode M ou A voir S avec le D7000 donnent des résultats dignes d’un smartphone d’il y a 3ans !
toutes mes tentatives de photos de montres ont toujours un cadran flou
J’en viens à me demander si je n’ai pas le soucis de flou connu sur les D7000
Bon ce qui est clair aussi c’est que je tremble beaucoup (pas de pieds) et que mes tests à la maison sont fait dans un environnement pas super éclairé et je ne sais pas si l’objectif 18-105 est l’idéal pour les photos nettes de cadran de montres????Je me demande si je devrai pas acheter plutôt un objectif 50 mm comme le Nikon Nikkor AF 50 mm f/1.8D?
Même les photos en mode auto ne donnent pas un piqué de fous
Bref suis perplexe…
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …14 août 2013 à 5h28 #420002191990Alt0201
MembreJ’ai un objectif Tamron 90 mm assez lumineux et pour des photos de montre, la vitesse n’est jamais supérieure à 1/60 et souvent voisine de 1″, donc pied obligatoire.
Mon conseil pour toi, avant tout autre achat, serai de commencer par un pied photo.
Au fait, pour espérer avoir des photos nettes, connais-tu l’astuce de la vitesse mini en fonction de la focale? La voici : si ta focale est à 90mm, à main levée ta vitesse mini doit alors être de 1/90s.
Edit : penses aussi à vérifier que tu n’es pas en auto ISO__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal14 août 2013 à 5h43 #420002191991tovaritch
Membre- Alt0201 a écrit:
- J’ai un objectif Tamron 90 mm assez lumineux et pour des photos de montre, la vitesse n’est jamais supérieure à 1/60 et souvent voisine de 1″, donc pied obligatoire.
Mon conseil pour toi, avant tout autre achat, serai de commencer par un pied photo.
Au fait, pour espérer avoir des photos nettes, connais-tu l’astuce de la vitesse mini en fonction de la focale? La voici : si ta focale est à 90mm, à main levée ta vitesse mini doit alors être de 1/90s.
Edit : penses aussi à vérifier que tu n’es pas en auto ISO
Merci Pascal pour ces conseils et astuces !
Du coup je délaisse complètement les montres pour me jeter comme un diable dans le monde du ReflexBon je vais m’y remettre, j’ai réussi ce midi à faire des photos pas trop mal après moult réglages avec priorité ouverture.
Je vais acheter un petit pieds pour tester et je me demande si je ne devrai pas aussi acheter une télécommande.Je posterai une petite photo…
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …14 août 2013 à 6h51 #420002191992tovaritch
MembreTest en mode A avec le Zoom ISO manuel à 800 autofocus AF-C (39) ouverture à f/5.6 vitesse 1/25 secondes
C’est la 1ère photo qu’est pas floue (enfin pas trop
) : champagne !!!!
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …14 août 2013 à 7h40 #420002191993Madri
MembreTa vitesse est basse (1/25s), ce qui explique facilement un grand nombre de photos flous ;)Si tu étais à 105mm il te fallait être au moins à 1/100s … ou avoir un pied

Si tu veut des belles photos de montres il te faudra :
– baisser les iso au minimum (100)
– augmenter le diaphragme jusqu’à f/8 ou f/11 pour avoir le meilleur piqué
– avoir une pose longue pour contrebalancer le peu de lumière du fait des 2 premiers points et pour avoir une pose longue sans flou, il faut un pied
__________________________________
14 août 2013 à 7h53 #420002191994tovaritch
Membre- Madri a écrit:
- Ta vitesse est basse (1/25s), ce qui explique facilement un grand nombre de photos flous ;)Si tu étais à 105mm il te fallait être au moins à 1/100s … ou avoir un pied
Si tu veut des belles photos de montres il te faudra :
– baisser les iso au minimum (100)
– augmenter le diaphragme jusqu’à f/8 ou f/11 pour avoir le meilleur piqué
– avoir une pose longue pour contrebalancer le peu de lumière du fait des 2 premiers points et pour avoir une pose longue sans flou, il faut un pied
Bon je crois avoir compris le message subliminal du pied…
petit conseil pour le pieds?
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …14 août 2013 à 8h43 #420002191995Alt0201
Membre- tovaritch a écrit:
- Bon je crois avoir compris le message subliminal du pied…
petit conseil pour le pieds?

Ben voilà, t’as compris car je commençais à desespérer .
Les critères à prendre en compte sont le poids boitier + objectif, la hauteur de déploiement, et le poids du bestiaux si tu veux partie avec en balade (voir si sacoche incluse).
Quelques choix ici
Perso, j’en ai un assez simple sans rotule sophistiquée, pas très cher et avec une petite poignée commune.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal14 août 2013 à 11h42 #420002191996sopal1
MembreLe trépied pour les photos de montre c’est pratiquement obligatoire. Même avec un temps de pose correct, c’est toujours un peu flou.
Tu verras c’est un bon investissement !20 août 2013 à 9h14 #420002191997Rudy30
MembreJ’ai reçu mon objectif macro, mon trépied et ma télécommande, j’ai pu faire quelques essais : c’est drôlement plus confortable et je peux enfin avoir des clichés qui me conviennent (pour mon niveau hein
)Voici quelques photos prises rapidement, qu’en pensez vous (hormis que la DJ ne soit pas très propre) ?
La dominante de rouge est due au prospectus publicitaire qui m’a servi de pare-soleil

20 août 2013 à 11h25 #420002191998sopal1
MembreLe trépied
Te reste plus qu’à nettoyer les poussières. Enfin, moi je dois ça, mais c’est pareil, j’en laisse toujours traîner….20 août 2013 à 12h20 #420002191999Udo
MembreProchains travaux dirigés : le tuto de tomcuss sur le post traitement (antipoussière en priorité
) Prochain exercice pratique : la profondeur de champ (ex: 2eme photo, la map a dû être faite sur swiss made, qui est net, en revanche superlative machin est flou…) Donc, de la netteté partout recommandée pour la prochaine photo
Prochain investissement : la tente et les spots lumière du jour, pour dompter la lumière et gérer les reflets disgracieux
Bon courage
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 …
210.32.42.20.01.00126 août 2013 à 7h01 #420002192000trinita
MembrePerso pour le reflex en macro c’est sans télécommande mais toujours avec retardeur a 2 sec.
ca resout les pb de bougé de l’appareil lors du declanchement.__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx26 août 2013 à 9h48 #420002192001jeanchris2B
Membre- trinita a écrit:
- Perso pour le reflex en macro c’est sans télécommande mais toujours avec retardeur a 2 sec.
ca resout les pb de bougé de l’appareil lors du declanchement.
Idem. Le retardateur c’est la télécommande gratuite !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.26 août 2013 à 10h35 #420002192002sopal1
MembreEt 2s, c’est parfait !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.