- Ce sujet contient 133 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Attention aux boitiers pros! le poids!! mon EOS 1D MK3 avec son 17-40 série L : 2 Kg 5 !!!
Dit comme ça, ça ne parle pas trop mais une journée en main ou à l’épaule….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pourquoi pas un EOS 550D?
Le rapport qualité prix parait presque imbattable (c’est celui que je compte acheter au passage!).- ft1000mp a écrit:
- Attention aux boitiers pros! le poids!! mon EOS 1D MK3 avec son 17-40 série L : 2 Kg 5 !!!
Dit comme ça, ça ne parle pas trop mais une journée en main ou à l’épaule….
C’est clair , et c’est pour ça que j’ai choisis un boitier plus léger , qui pèse quand même pas loin de 2Kg suivant l’objectif monté et équipé de son grip rempli d’accus.
Je le trimbale partout en rando et parfois son poids me fait regretter mon petit Canon G12 qui pèse mois de 500g.@ Imperfection : C’est aussi un bon boitier
- Eric l a écrit:
- Je le trimbale partout en rando et parfois son poids me fait regretter mon petit Canon G12 qui pèse mois de 500g.
Pareil, en rando avec ce machin à l’épaule faut aussi surveiller les branches et rochers sur le passage
je pensais même me prendre le dernier Fuji X100s (parait qu’il est top) mais bon….. toujours pas fait, faut dire que je l’aime mon EOS malgré tout 
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est vrai qu’il y a ça aussi
J’ai bidouillé les bretelles mon sac photo , un Lowepro fastPack 200, je « clipe » l’APN dessus et il ne bouge presque pas , juste un peu de ballant.
Ça me permet d’avoir les mains libres.Je viens d’aller faire un tour sur Google ,le Fuji X100s est excellent
J’avais un sac dans le genre du tiens, la flemme de me le faire suivre une fois: volé (dans la voiture) avec mon précédent EOS 1D à l’intérieur! pour éviter de refaire la même bêtise j’ai acheté un lowepro toploader 65 aw en plus d’un autre EOS 1
, juste le boitier et son objectif rentre à l’intérieur, résultat comme il ne se porte pas dans le dos je ne le prend même pas en rando (il grossit le tout)! bref….. si j’avais les moyens je prendrais un Leica M9!__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Dans l’entrée de gamme des Best APS-C DSLR 2012 :
respectivement :1- Pentax K-30
2-Nikon D3200
3-Sony A-57
4-Canon EOS 650Dhttp://www.whatdigitalcamera.com/equipment/advice/535263/best-aps-c-dslr-2012.html
dans la Gamme expert APS-C DSLR :
1- PENTAX K5
2- Nikon 7000
3- Canon 7D
4- Sony Alpha Alpha A77 ( C’est une bête dans cette gamme !)__________________________________
KS
_
- veilside a écrit:
- J’avais un pentax et après 3 ans de bon et loyaux service je suis passé chez Nikon… si je peux me permettre un conseil tu devrais déjà regarder chez Nikon ou Canon ils ont plus de choix en objectif etc….
c’est tout sauf vrai,chez pentax tu trouve ce dont tu as besoin au catalogue et meme beaucoup trop
si tu commence a chercher dans les objo des années 80/90/2000 en autofocus…
Il n’y a pas un autre constructeur qui peut rivaliser
- veilside a écrit:
- D7000 et il est top de chez top pour le moment j’ai qu’un seul cailloux le 35mm f1.8
du coup passer de pentax a nikon pour un soit disant plus grand choix d’objo et n’en avoir qu’un seul
Ceci dit c’est du tres bon materiel aussi
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- c’est tout sauf vrai,chez pentax tu trouve ce dont tu as besoin au catalogue et meme beaucoup trop
si tu commence a chercher dans les objo des années 80/90/2000 en autofocus…
Il n’y a pas un autre constructeur qui peut rivaliser
du coup passer de pentax a nikon pour un soit disant plus grand choix d’objo et n’en avoir qu’un seul
Ceci dit c’est du tres bon materiel aussi
Chaque chose en son temps
je suis aussi monté en gammeCe n’était pas la seul raison :)et a ma connaissance il n’y a pas de f1.8 a moins de 200€ chez pentax pour l’occaz aussi Nikon et Canon c’est plus sympa il y a plus de choix car plus d’utilisateur a mon avis
- trinita a écrit:
- c’est tout sauf vrai,chez pentax tu trouve ce dont tu as besoin au catalogue et meme beaucoup trop
si tu commence a chercher dans les objo des années 80/90/2000 en autofocus…
Il n’y a pas un autre constructeur qui peut rivaliser
du coup passer de pentax a nikon pour un soit disant plus grand choix d’objo et n’en avoir qu’un seul
Ceci dit c’est du tres bon materiel aussi
+1
__________________________________
KS_- Matthieu92 a écrit:
- Hello,
Ba moi je démarre doucement avec un Nikon D5100, j’avais lu que le D5200 n’apportais pas grand chose surtout pour la différence de prix. (Surtout concernant la vidéo en fait) Vu que c’est mon premier reflex inutile pour moi (pour le moment
) de monter sur gamme au dessus à savoir le D7000/ D7100. J’ai déjà bien à faire pour me faire la main…
Les plus du 5200
Super capteur , le même que le D7000, mais capteur qui nécessite une focale de très bonne qualité.
Sinon, le moindre défaut optique se voit inévitablement.
L’autofocus est également celui du D7000, il est très rapide et c’est pas mal pour les sports ou la capture des mouvements.
39 collimateurs vs 11 pour le 5100, y’a pas photo (sans jeu de mot), le 5100 prend un coup de vieux alors qu’il est sorti un an avant.
Le processeur est le même que le Nikon D4, l’un des reflex les plus performants de NIKON.
En mode vidéo, c’est full HD et 60 images / secondes, l’idéal pour de beaux ralentis.
Hormis quelques défauts, il réserve des performances qu’on trouve habituellement sur des boitiers deux fois plus chers ».AMHA, je ne le mettrais pas immédiatement entre les mains d’un débutant.
Pour en revenir au sujet, je me suis mis à la photo il y a quelques mois.
On trouve de bons reflex pour novices chez Soy, Pentax, Canon, Nikon.
J’ai opté pour le 650D (ce n’est pas le meilleur, mais j’adore son fonctionnement et ses fonctionnalités).
le 700D est sorti récemment (avec le 100D qui est le moins encombrant de la gamme et qui a vocation à rassurer ceux qui passent du reflex au compact).Les menus de Sony et Nikon (le D9 de mon père qui est un fan inconditionnel de la marque) m’ont paru alambiqués (purement subjectif).
Le souci avec Sony, c’est également le prix et les montures de flash (pourtant, ça reste ma marque favorite)
J’aime bien le A38 et le A58.Le Pentax k5 était un peu plus cher et je me suis un peu trop laissé influencer par la presse (qui ne jure que par Canon ou Nikon).
Avec le recul, si c’était à refaire, mon choix se serait peut être porté sur ce modèle.Pour les choix d’objectifs, les sites de DXOMARK et DPREVIEW m’ont beaucoup aidé.
A mon sens, ce sont les sites les plus objectifs pour la mesure des performances.- veilside a écrit:
- et a ma connaissance il n’y a pas de f1.8 a moins de 200€ chez pentax
en occaz je ne serais te dire,
en neuf il y a du 2.4 et du 2.0 chez pentax mais du 1.4 chez sigma- veilside a écrit:
- pour l’occaz aussi Nikon et Canon c’est plus sympa il y a plus de choix car plus d’utilisateur a mon avis
c’est vrai, mais pour celui qui ne cherche pas le dernier caillou a motorisaton ultrasonic,
on trouve de tres bons caillous chez pentax en occaz pour pas tres cher non plus
surtout dans les anciennes serie pro F* et FA*__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.