FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Confort des Rolex
- Ce sujet contient 60 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jamesbondOO7, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
8 juillet 2020 à 10h57 #410000144580
butcherj
MembreBonjour à tous,
concernant le porté des Rolex, quelle est pour vous la plus confortable? bien sur cela dépend aussi de la taille de son poignet,
j’ai acquis une seadweller deepsea 126660 en decembre et je ne la porte quasiment pas car trop imposante au poignet,
quand est il des gmt, sub, YM?
8 juillet 2020 à 11h37 #420004366985Bleed
MembreJe pense que les plus agréables à porter sont les anciens modèles.
Ayant une 16710 Pepsi depuis plusieurs années, je viens de passer sur une 116610ln, le confort y est, mais pas comparable avec la Pepsi, qui est très légère, je ne la sentais quasiment plus au poignet.Mais la plupart diront que les nouvelles Sub et GMT sont très agréables aussi, ce qui est vrai en soit.
Je comprends ton point de vue sur la 126660 qui doit être très imposante au poignet, cadran plus large, boîtier plus épais, poids..
__________________________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4tool8 juillet 2020 à 11h40 #420004366986depuis1899
Membrepour ma part les plus confortable que j’ai sont les 116500 et 16710, la 16610 n’est pas mal non plus 114060 et 116710 un chouia mois mais je pinaille
… en fait elle sont toutes confortable dépendant du poignet, une Deepsea sur mon poignet de poulet ne sera clairement pas confortable
__________________________________
The truth is out there8 juillet 2020 à 11h46 #420004366987QuentinL
MembreIl est sûr que confort et 3900m d’étanchéité sont pas forcément les meilleurs des amis
…Tout le reste est confortable pour la majeure partie des poignets, sauf la YMII à mon sens ! J’ai eu quelques retours comme quoi la 116610 tombe mal chez certaines personnes ayant des petits poignets mais je pense plutôt à un mauvais règlement du bracelet en général.
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalco8 juillet 2020 à 11h56 #420004366988Totocatcho
MembreExplorer 1 214270 est la plus ergonomique pour moi. Suivi de près par la 16570 .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
8 juillet 2020 à 11h57 #420004366989alek666
MembrePour ma part aussi, 116520 et 16710…
La Daytona est vraiment top en terme de confort.
La GMT 2 est juste derrière pour moi.
La 116610 est beaucoup moins agréable car plus haute / lourde / massive.
Après tout ceci reste très subjectif…__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 1189 juillet 2020 à 1h10 #420004366992Nouch30
MembrePour mes 16610 116610 116710… toutes sont confortables.
L’easy link de la GMT c’est top quand le poignet gonfle, le 116610 encore mieux
C’est ce qui manque à la 16610 je trouve, car je n’aime pas quand la montre bouge, donc du coup quand il fait chaud ça devient vite un peu serré.
Sinon ma femme porte mes montres et ça lui va hyper bien
Elle a essayé une Seamaster 300, ça tombe très mal sur le poignet, pourtant elle aimait beaucoup le cadran blanc
Idem avec les Spead Pro, même si c’est mieux
ça a fini de la décider à vouloir une Dayto (on est pas dans la merde !)
9 juillet 2020 à 2h07 #420004366993ABO
MembreLa 214270 fine et légère, avec l’easy link. Elle se fait oublier…
9 juillet 2020 à 3h39 #420004366994Morubozu
Membre- Alt0201 a écrit:
- Mais globalement si dès le départ, tu as choisi une montre en accord avec ton poignet, alors aucun pb qq soit le modèle.
Aussi simple que ça !!
9 juillet 2020 à 3h46 #420004366995jofull16
MembreLa mode depuis quelques années ce sont les montres de taille au dessus de 42, le résultat est sans appel :pas de confort en portée et pour moi une esthétique douteuse , je suis habitué à porter des montres en 40/41 voir 39 mais en dessous … non , au casi quotidien ma Rolex sd me donne l envie de progresser encore
9 juillet 2020 à 4h24 #420004366996Marcant
Membre- ABO a écrit:
- La 214270 fine et légère, avec l’easy link. Elle se fait oublier…
Heureux possesseur depuis mars, le système easylink est indispensable surtout en ce moment je m’en sers tous les jours.
9 juillet 2020 à 4h55 #420004366997corto57
Membreaucun prob. pour porter soit une sub. hulk,soit la D-blue..je pense que régler son bracelet correctement permet d’acquérir un confort optimum….
9 juillet 2020 à 8h17 #420004366998Tony001
Membre16710 sans hésitation.
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
9 juillet 2020 à 9h21 #420004366999ABO
Membre- corto57 a écrit:
- aucun prob. pour porter soit une sub. hulk,soit la D-blue..je pense que régler son bracelet correctement permet d’acquérir un confort optimum….

Oui. C’est hyper pratique mais je l’ai vendue. Il me reste une 216570 toujoyjoyrs avec l’easy link et je ne m’en plains pas.
9 juillet 2020 à 9h34 #420004367000maxxatak
Membre16570 (je pense même boite et bracelet que la 16710 à peu de choses prêt)
__________________________________
watchaddict67 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Mon chrono Rolex Daytona
- [Revue comparative] Rolex GMT-Master IIc 116710 LN vs BLNR
- Attention : Omega VS Rolex ! (comparatif Submariner – Seamaster 30 Atm)
- Actu: Rolex rajeunit sa légendaire Oyster Perpetual Deepsea
- Rolex lève le voile sur le secret de son succès planétaire