FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Rolex rajeunit sa légendaire Oyster Perpetual Deepsea
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2018 à 2h28 #410000132240
ZEN
Membre- Citation :
-


Courbes redessinées et nouveau calibre pour la Deepsea de Rolex, montre de plongée taillée pour les abysses grâce à une étanchéité garantie à 3900 mètre de profondeur avec une marge de sécurité supplémentaire de 25 %.
Rolex dévoile la nouvelle Oyster Perpetual Rolex Deepsea. Dotée d’un boîtier de 44 mm de diamètre dont les cornes et les flancs de carrure ont été redessinés, elle possède un bracelet Oyster élargi muni d’un fermoir de sécurité Oysterlock redimensionné. Cette montre de plongée professionnelle est équipée pour la première fois du calibre 3235, à l’avant-garde de la technologie horlogère. Réalisée en acier Oystersteel, elle se pare d’un cadran D-blue qui présente un dégradé allant du bleu nuit au noir intense. Ce cadran a été lancé en 2014 sur une version commémorative en l’honneur de l’expédition DEEPSEA CHALLENGE, qui, avec le soutien de Rolex et de la National Geographic Society, a conduit le réalisateur et explorateur James Cameron au point le plus profond des océans, à 10’908 mètres sous la surface, dans la fosse des Mariannes. Comme toutes les montres Rolex, la nouvelle Rolex Deepsea bénéficie de la certification Chronomètre Superlatif pour garantir d’excellentes performances au poignet.
Boîtier Oyster et Ringlock Système
Montre de plongée conçue pour les abysses, la Rolex Deepsea est étanche jusqu’à 3900 mètres. Son boîtier Oyster a été pensé pour garantir une résistance extrême à la pression sous-marine tout en limitant la taille et l’épaisseur de la montre. Il bénéficie de l’architecture Ringlock System brevetée par Rolex, qui lui permet de supporter la pression colossale exercée à ces profondeurs extrêmes. Le Ringlock System est composé de trois éléments : une glace saphir bombée de 5,5 mm d’épaisseur, un anneau de compression haute résistance en acier enrichi à l’azote placé au cœur du boîtier et un fond en acier Oystersteel et titane grade 5. La couronne de remontoir Triplock, munie de trois joints et vissée au boîtier comme une écoutille de sous-marin, garantit l’étanchéité de l’ensemble
Le boîtier de la Rolex Deepsea est en outre équipé de la valve à hélium, développée et brevetée par Rolex en 1967, qui agit comme une soupape de sécurité sur les montres de plongée conçues pour les grandes profondeurs. Elle permet de laisser s’échapper, lors des phases de décompression en caisson hyperbare, un surplus de pression accumulé dans le boîtier. Parce que la plongée sous-marine requiert fiabilité et sécurité absolues, chaque Rolex Deepsea est soumise aux contrôles d’étanchéité exigés par la norme en vigueur pour les montres de plongée. A cette fin, une cuve hyperbare spéciale a été développée avec l’aide de la Comex (Compagnie Maritime d’Expertises), société française spécialiste mondiale en ingénierie sous-marine et en technologies hyperbares, pour tester et garantir l’étanchéité de chaque Rolex Deepsea à la profondeur de 3900 mètres, avec une marge de sécurité supplémentaire de 25 %.
Le calibre Perpetual 3235
La nouvelle Rolex Deepsea est équipée du calibre 3235, un mouvement de nouvelle génération entièrement développé et manufacturé par Rolex. Concentré de technologie Rolex à l’avant-garde de l’art horloger, ce mouvement mécanique à remontage automatique offre des gains fondamentaux en matière de précision, d’autonomie, de résistance aux chocs et aux champs magnétiques, de confort d’utilisation et de fiabilité. Il intègre l’échappement Chronergy breveté par Rolex, qui combine un haut rendement énergétique avec une grande sécurité de fonctionnement. Réalisé en nickel-phosphore, cet échappement est en outre insensible aux perturbations magnétiques. L’oscillateur, véritable cœur de la montre, comprend une version optimisée du spiral Parachrom bleu. Produit par Rolex dans un alliage paramagnétique exclusif qui le rend par ailleurs jusqu’à dix fois plus précis qu’un spiral traditionnel en cas de chocs, le spiral Parachrom bleu est muni d’une courbe Rolex garantissant sa régularité dans toutes les positions. Le calibre 3235 dispose d’un module de remontage automatique par rotor Perpetual. Grâce à la nouvelle architecture de son barillet et au rendement supérieur de son échappement, son autonomie atteint environ 70 heures.
https://journal.hautehorlogerie.org/fr/rolex-rajeunit-sa-legendaire-oyster-perpetual-deepsea/amp/
28 mars 2018 à 2h31 #420003842444Manivel
MembreOh tiens… ils ont réaligné les end links. A part ça de l’exterieur…
28 mars 2018 à 4h27 #420003842445tittou
Membre- Manivel a écrit:
- Oh tiens… ils ont réaligné les end links. A part ça de l’exterieur…
je ne crois pas . les cornes dépassent d’un bon millimètre, mais ça ne m’a « jamais » interpeller sur mes nombreuses Rolex….
28 mars 2018 à 6h55 #420003842446ZEN
MembreBon, je vais me faire écharper mais si je préfère le nouveau mouvement j’aime mieux aussi l’ancienne boite et bracelet.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).28 mars 2018 à 7h00 #420003842447maxxatak
MembreSympa mais du coup elle paraitra encore plus épaisse …
28 mars 2018 à 22h01 #420003842448Manivel
Membre- ZEN a écrit:
- Bon, je vais me faire écharper mais si je préfère le nouveau mouvement j’aime mieux aussi l’ancienne boite et bracelet.

Avec les pièces de bout qui dépassaient???

Je trouve au contraire que l’ensemble fait moins disproportionné avec le bracelet plus large et les cornes plus fines.
Et puis les pièces de bout de l’ancienne version, une horreur!
L’horloger du SAV Bucherer qui me l’avait présenté était aussi étonné que moi de ce choix… « esthétique », et n’avait pas su le justifier.je pense que l’intention était de faire des pièces de bout dans le prolongement du premier maillon mais c’etait assez raté et d’ailleurs cela a presque disparut de catalogue alors que c’etait présent sur plusieurs modèles.
Ils ont cependant récidivé cet année avec l’intégration pas très heureuse du jubilé sur le boîtier de la GMT.
29 mars 2018 à 0h38 #420003842449lolofurax55
Membre- Manivel a écrit:
-
Avec les pièces de bout qui dépassaient???

Je trouve au contraire que l’ensemble fait moins disproportionné avec le bracelet plus large et les cornes plus fines.
Et puis les pièces de bout de l’ancienne version, une horreur!
L’horloger du SAV Bucherer qui me l’avait présenté était aussi étonné que moi de ce choix… « esthétique », et n’avait pas su le justifier.je pense que l’intention était de faire des pièces de bout dans le prolongement du premier maillon mais c’etait assez raté et d’ailleurs cela a presque disparut de catalogue alors que c’etait présent sur plusieurs modèles.
Ils ont cependant récidivé cet année avec l’intégration pas très heureuse du jubilé sur le boîtier de la GMT.
jamais tu ne te fatigues à dézinger Rolex ? Au moins t’es constant , y a pas de surprise avec toi
29 mars 2018 à 1h53 #420003842450ZEN
MembreCes histoires de pièces de bout ne me dérangent pas vraiment. Comme pour toutes les montres et Rolex qui plus est, il y aura la version 1 et les versions ultérieures. Sur un plan spéculatif, il n’y a même pas de doute sur la Deepsea Blue. On en reparle dans 5 ou 6 ans.
Ces adaptations mineures font partie d’un concept marketing qui manifestement fonctionne bien. J’ai eu une des dernières éditions de la Sub avec la lunette alu et quand la lunette céramique est sortie il y a eu un engouement dingue. Quand je porte ma version qui a 10 ans, je vois les yeux des amateurs qui sont déjà dans la nostalgie de ces pièces. Idem pour ma Seadweller…J’avoue ne pas mordre à ces élans d’enthousiasme qui font revendre immédiatement un modèle parce qu’il est suivi par un autre avec 2 détails corrigés. L’Explo avec les aiguilles plus courtes que sur la version 2017, franchement est aussi séduisante que la version avec les aiguilles plus longues…
Je conçois bien l’intérêt commercial de ces multiples versions et qu’on en fasse des livres avec des supers experts qui identifient le point rouge plus ou moins gros etc … Mais ça tourne parfois (voire souvent) à la collection de timbres dans tout ce qu’elle a de plus lourd à mon sens.Je partage par contre le doute de ceux qui ont une version avec tritium sur l’intérêt de se faire remplacer un cadran pour une version avec luminova, là l’intégrité de la montre est impactée mais sur cette Deepsea, en dehors du calibre qui passe de 55 h à 70 h de réserve de marche, il n’y pas de quoi fouetter une chatte.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 mars 2018 à 3h25 #420003842451S n o o p y
MembreC’est plutôt de 48h à 70h de réserve de marche avec le passage du 3135 au 3235.
29 mars 2018 à 5h19 #420003842452ZEN
Membre48 théorique car la mienne fait ses 52 heures bien tassées .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 mars 2018 à 5h22 #420003842453S n o o p y
MembreOui, on est d’accord, 48h c’est ce qui est annoncé par la marque.
29 mars 2018 à 5h57 #420003842454jamesboub
Membreancienne… nouvelle… vraiment, je n’arrive pas à faire la différence….
29 mars 2018 à 6h35 #420003842455Scipion
Membre- jamesboub a écrit:
- ancienne… nouvelle… vraiment, je n’arrive pas à faire la différence….
Pareil…. je vois pas bien non plus.
30 mars 2018 à 4h00 #420003842456jbpoincot
Membresuperbe, j’en voudrai bien une !
pourquoi donner une marge de 25% ? autant la donner pour 4800 directement….de toute facon personne n’ira verifier !
30 mars 2018 à 14h02 #420003842457jogrim
Membre- Scipion a écrit:
-
Pareil…. je vois pas bien non plus.
+ 1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.