- Ce sujet contient 60 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
perso je trouvais déjà ma sub ceramique impossante et un peu lourde mais telle ment agréable à porter…maintenant j’ai une datejust 41 et j’ai l’impression de ne rien avoir au poignet!
Reprise récente d’une Explorer 2 16570 , je confirme très très confortable. C’est dû au caseback plus plat que sur les plongeuses, la finesse du boitier, la couronne twinlock moins prohiminante que la triplelock.
Donc 16570 et 16710 sont au top en 40mm .
La 14060m est très agréable, mais la 114300 l’est encore plus !
__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
- Bouss a écrit:
- La 14060m est très agréable, mais la 114300 l’est encore plus !
C’est vrai un vrai régal
__________________________________
Perso, je porte mes 6 chiffres printemps/été pour le confort du réglage du bracelet (quotidien en+/en-), mes 5 chiffres sont de sortie le reste du temps, pas de poignet qui gonfle et plus pratique pour passer sous les chemises, vestes, pulls .
Sinon, ça c top en « moderne »
J’ai pu essayer récemment une 114270 et j’ai été choqué par la légèreté de l’engin! Un poids plume de fou !!
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????J’ai personnellement été bluffé par le confort enveloppant, presque une caresse, de l’Explorer.
Tout cela est en tout cas éminemment subjectif, le poids dépend non seulement des goûts mais aussi des activités et du port de chacun.
En ce qui me concerne les anciens bracelets ont toujours été confortables mais les nouveaux sont au top on peut utiliser le glidelock à volonté en fonction des températures réglages optimum mais le plus c’est qu’on peut l’agrandir facilement pour la plongée conclusion rolex numéro un au portée. Sub 114060 à par moi évolué sur énormément de points tout en conservant son ADN d’origine. A plus
- Kiteboy a écrit:
- regarde mon historique mais moi je trouve le confort des subs 5 chiffres top.
6 chiffres j’aime pas lourde, imposante, protubérance des cornes….
la OP 114300 aussi un régal au porté en 39mm
Idem
sur un poignet de 17, les 6 chiffres sont trop imposantes, la boucle trop large
obligé de les porter sur NaTo tellement l’association boucle large + carrure imposante est inconfortable
du coup « NEXT » la qualité ne rime donc pas obligatoirement avec « confort »
reste les 4 et 5 chiffres = confort optimal ma 16800
et 6 chiffres pour mon dayto mais le diamètre sur ce modèle reste contenu
- butcherj a écrit:
- Bonjour à tous,
concernant le porté des Rolex, quelle est pour vous la plus confortable? bien sur cela dépend aussi de la taille de son poignet,
j’ai acquis une seadweller deepsea 126660 en decembre et je ne la porte quasiment pas car trop imposante au poignet,
quand est il des gmt, sub, YM?
Je porte la 126660 au quotidien, c’est celle que je porte le plus, et je la trouve extrêmement confortable. Je suis habitué aux grosses montres c’est certain.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- corto57 a écrit:
- aucun prob. pour porter soit une sub. hulk,soit la D-blue..je pense que régler son bracelet correctement permet d’acquérir un confort optimum….
Ma femme qui a un petit poignet trouve très confortable sa Sub.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.