Concurrentes de l’Explorer 1 ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Concurrentes de l’Explorer 1 ?

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 132)
  • Auteur
    Messages
  • #420001688562
    Haribo
    Membre
    C. Tobini a écrit:
    mais dès que j’essaie un modèle sport du même style, je reviens vers l’Explo en me disant que décidément il n’y a pas mieux (du moins à mon goût) Very Happy Ce sont les détails et l’efficacité de la finition qui sont terribles.
    Ce qui n’empêche pas que j’ai hâte d’aller essayer l’AT et j’irai voir aussi l’Espada !

    je suis le premier a reconnaitre que l’explo (36 pour ma part) est l’une des plus belle montre produite…

    #420001688563
    SylSS
    Membre

    Le seul truc qui me gêne sur l’ explo c’ est l’ aiguille mercedes, j’ arrive pas à m’ y faire, d’ oû ma préférence pour l’ OP.

    #420001688564
    C. Tobini
    Membre

    Perso je ne vois pas vraiment la différence entre la 36 et la 39, si ce n’est que la 36 est (malheureusement) trop petite à mon poignet et dispose d’un bracelet que j’ai trouvé un peu moins confortable Smile

    #420001688565
    C. Tobini
    Membre
    SylSS a écrit:
    Le seul truc qui me gêne sur l’ explo c’ est l’ aiguille mercedes, j’ arrive pas à m’ y faire, d’ oû ma préférence pour l’ OP.

    L’Oyster Perpetual ? J’aime beaucoup cette ligne. J’ai failli craquer pour une Day Date silver, très épurée, une merveille, mais à l’essai de l’Explo j’ai eu le coup de foudre Smile

    #420001688566
    Mc
    Membre

    Comme je l’ai déjà dit je préfère la AT à l explo mais c’est vrai qu’objectivement parlant elle est très réussie au niveau technique et esthétique, personnellement je trouve que l’explo bien que sport chic fait plus « sport«  que chic et je trouve que c’est l’inverse pour la AT, en tous cas en bracelet cuir.

    Bref dans tous les cas va les essayer mais d’après ce que tu dis tu as l’air de toujours revenir à l’explo donc je pense que ton choix est déjà presque fait

    #420001688567
    SylSS
    Membre
    C. Tobini a écrit:
    Perso je ne vois pas vraiment la différence entre la 36 et la 39, si ce n’est que la 36 est (malheureusement) trop petite à mon poignet et dispose d’un bracelet que j’ai trouvé un peu moins confortable Smile

    Si tu essayes les deux tu te rendras vraiment compte de la différence, la 36 est bien mieux proportionnée et son cadran brillant la rend bien plus précieuse.

    C. Tobini a écrit:
    SylSS a écrit:
    Le seul truc qui me gêne sur l’ explo c’ est l’ aiguille mercedes, j’ arrive pas à m’ y faire, d’ oû ma préférence pour l’ OP.

    L’Oyster Perpetual ? J’aime beaucoup cette ligne. J’ai failli craquer pour une Day Date silver, très épurée, une merveille, mais à l’essai de l’Explo j’ai eu le coup de foudre Smile

    Day Date et OP sont deux chose différentes, l’ OP est un modèle à part entière Wink

    Concurrentes de l'Explorer 1 ? - Page 4 OP_today
    credit Rippin TRF

    #420001688568
    Kerangaro
    Membre

    Ne pas oublier aussi les IWC mark

    ex : mark XVII

    Concurrentes de l'Explorer 1 ? - Page 4 MarkXVII_end_low

    #420001688569
    Mc
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    Ne pas oublier aussi les IWC mark

    +1
    Mais plutôt une mark 16(encore trouvable ne neuf un moment) que je trouve plus élégante que cette 17 avec son guichet de date « altimètre » même si je suis entrain de m’habituer petit à petit Mr. Green

    #420001688570
    SylSS
    Membre

    Mouais enfin niveau élégance on est un ton en dessous de l’ explo, l’ OP ou l’ AT

    #420001688571
    Mc
    Membre
    SylSS a écrit:
    Mouais enfin niveau élégance on est un ton en dessous de l’ explo, l’ OP ou l’ AT

    Certes, mais elle est pas entièrement hors de propos ici même si elle à moins d’arguments à faire valoir que ces concurrentes

    #420001688572
    SylSS
    Membre

    of course Chinois

    #420001688573
    gogo37
    Membre
    C. Tobini a écrit:
    gogo37 a écrit:
    C. Tobini a écrit:
    Chinois

    Tu arrives à distinguer les tailles sur la photo ? Shocked Comme elles sont sous 2 angles différents, je ne fais pas la distinction.

    Regarde bien le guichet de date thumleft

    Et bien pas mieux ! Col1 Je ne vois pas comment les distinguer Incompréhensible

    Regarde bien à la droite du guichet, sur la 38.5 il est « collé » contre le tour du cadran, alors que sur la 41.5 il y a une ou deux lignes « teck » du cadran entre Wink

    #420001688574
    Kerangaro
    Membre
    SylSS a écrit:
    Mouais enfin niveau élégance on est un ton en dessous de l’ explo, l’ OP ou l’ AT

    franchement
    -baroudeuse
    -couronne vissée,
    -chronomètre cosc
    -hyper lisible

    on est dans la compet !

    Mc a écrit:
    Kerangaro a écrit:
    Ne pas oublier aussi les IWC mark

    +1
    Mais plutôt une mark 16(encore trouvable ne neuf un moment) que je trouve plus élégante que cette 17 avec son guichet de date « altimètre » même si je suis entrain de m’habituer petit à petit Mr. Green

    oui moi aussi je prèfère la MXVI, voir la XV pour les aiguilles. Chinois

    #420001688575
    SylSS
    Membre

    C’ est vrai mais comme on était parti sur des modèles un peu plus habillés… Wink

    #420001688576
    Kerangaro
    Membre
    SylSS a écrit:
    C’ est vrai mais comme on était parti sur des modèles un peu plus habillés… Wink

    Oui, justement mais pour moi l’explo ça reste quand même la toolwatch sans trop de compromission, alors que l’espada, l’aqua-terra teck, et les GS SBGR & cie sont beaucoup plus habillées, sans couronne vissée, etc.

    Alors quelle est la véritable concurrente de l’explo I ? Y’en a pas beaucoup en fait…

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 132)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.