- Ce sujet contient 131 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- janvaljan a écrit:
-
- captain windsor a écrit:
- On a dit concurrente, j’adore Seiko mais de la à en faire une concurrente de Rolex!! (je ne parle pas de Grand Seiko)
je pensais précisément aux modèles grand seiko, qui sont justement parfaitement concurrentiels
(je ne dis pas mieux, ou moins bien, je précise – c’est équivalent en termes de cahier des charges, de manufacture blabla, de niveau de prix, etc…)
+1 !
- C. Tobini a écrit:
-
- plop a écrit:
- Un petit coup de coeur pour la Zenith Captain, la date discrète en plus .
Magnifique mais pas aussi baroudeuse que l’Explo.
ah ?
pourquoi ?
- Haribo a écrit:
-
- C. Tobini a écrit:
-
- plop a écrit:
- Un petit coup de coeur pour la Zenith Captain, la date discrète en plus .
Magnifique mais pas aussi baroudeuse que l’Explo.
ah ?
pourquoi ?
L’étanchéité je présume …?
Ceci dit l’Espada n’est pas si sobre et épurée que l’Explo.
Le cadran est à mon goût, un peu surchargé à sa périphérie avec un chemin de fer, un rehaut redondant et le guillochage entre les index.
Je n’ai cependant jamais eu l’occasion de l’essayer, et il est possible que les photos amplifient cet effet.
L’Explo reste donc leader de son segment …
- Haribo a écrit:
-
- C. Tobini a écrit:
-
- plop a écrit:
- Un petit coup de coeur pour la Zenith Captain, la date discrète en plus .
Magnifique mais pas aussi baroudeuse que l’Explo.
ah ?
pourquoi ?
Ben parce que quand t’es torché et qu’on te jete dans le jacuzzi, t’es content d’avoir une Explo …
Il est aussi vrai que j’oubliais les GS, il y a du très lourd, mais faut être prêt à franchir le pas.
- Bender a écrit:
-
Ben parce que quand t’es torché et qu’on te jete dans le jacuzzi, t’es content d’avoir une Explo …
Il est aussi vrai que j’oubliais les GS, il y a du très lourd, mais faut être prêt à franchir le pas.
Quand je suis torché, si tu veux essayer de me jeter dans un jacuzzi t’as intérêt à avoir une G-Shock …
Et bien pour les même arguments que nard
L’Espada empiète clairement sur les plates-bandes de l’Explo, la Captain est beaucoup plus élégante que l’Explo et n’a à mon sens pas la même cible.- Bender a écrit:
- Ben parce que quand t’es torché et qu’on te jete dans le jacuzzi, t’es content d’avoir une Explo …
si la question c’est l’etanchéité, direct chez omega pour une AT dans ce cas, l’explo est hors jeu…
- Haribo a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Ben parce que quand t’es torché et qu’on te jete dans le jacuzzi, t’es content d’avoir une Explo …
si la question c’est l’etanchéité, direct chez omega pour une AT dans ce cas, l’explo est hors jeu…
Ouais mais chez Rolex, quand ils disent 100m, c’est 100m (au moins), et ça veut dire que tu peux plonger à 100m. Cf. Le Daytona en plongée à 60m poussoirs devissés.
Donc plus qu’il ne t’en faut.
- SylSS a écrit:
- Ben il y a aussi l’ Air king, l’ oyster perpetual, la milgauss
ben moi, je dis comme sylvain !
Quand je pense à une concurrente de l’Explo 1, la première qui me vient à l’esprit est l’Omega AT.
Ce sera d’ailleurs (sauf CHI monstrueuse de 111) mon prochain gros achat horloger.- C. Tobini a écrit:
- Et bien pour les même arguments que nard L’Espada empiète clairement sur les plates-bandes de l’Explo, la Captain est beaucoup plus élégante que l’Explo et n’a à mon sens pas la même cible.
tiens donc ? expliques nous ça ….
hormis le petit bitoniot rouge ridicule de l’aiguille des secondes je ne vois pas bien ce qui rend la zénith plus élégante (le monstrueux guichet de date peut être ? ), plus féminine à n’en pas douter mais plus élégante 
quand aux histoires de cible , arf … L’élégance c’est souvent la simplicité ne l’oublions pas ..
L’Omega semble bien positionné après reste la question du sav , quand on achète omega on prend le risque de quelques aller retour
ps: merci bender pour les appellations exactes des modèles .. l’éducation des masses est un long chemin de croix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.