- Ce sujet contient 45 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
La fonction GMT, et la marque Rolex en tête, est une des complications préférées des fameurs.
Certaines nouveautés laissent cependant penser que la 3ème aiguille, n’est qu’un attribut esthétique visant à équilibrer le cadran. Ex. la nouvelle PAM320, très belle au demeurant, n’offre ni la lecture du 2nd fuseau sur 24h, ni un guichet jour/nuit (comme sur la 233) permettant une lecture aisée et fonctionnelle de l’heure GMT.
Mais qui utilise réellement cette fonction au quotidien ?
Quels sont ceux parmis vous à n’avoir choisi leur montre que pour ses attributs esthétiques ?
Ci-joint un exemple de GMT inutile…. une 116710 à 12h de décalage de la métropole… midi ici, minuit là-bas
A vous !
le greenwitch mean time est il va de soi, destiné au personne généralement qui dépasse leur frontiere. (c’est a dire pas comme nous derriere notre ordinathan)
sinon je la trouve totalement inesthetique !
c’est d’ailleurs pour cela que chez Pani, elle est cachable sous l’aiguille de l’heure.- Blackeyed a écrit:
-
Mais qui utilise réellement cette fonction au quotidien ?
La question se pose pour toutes les complications …. que penser des phases de lune, et de l’équation du temps ?
Finalement, ne s’agirait-il pas tout simplement de se rapprocher d’un rêve ou d’une envie ? Avoir une montre étanche parce qu’on a envie d’être un plongeur, ou avoir une GMT parce qu’on a envie de voyager ?…
Je dis ça… je suis pas mal atteint coté GMT
je ne choisis jamais mes complications parceque je trouve jolie l’effet qu’elles prioduisent sur le cadran, mais pour leur interet pratique et technique.
Ainsi, je fais partie de cette minorité de gens qui ont des chronos et qui s’en servent, même combat pour les GMT, je les utilise régulièrement à l’étranger, ou quand je suis en contact avec des personnes à l’étranger. Une GMT bien faite est tellement pratique que ça serait dommage de l’avoir juste pour une aiguille de plus… autant taper dans une chinoiserie avec un 2836 modifié sinon.c’est le genre de commentaires que j’attends de vous
Même lorsque je suis en France j’utilise la fonction GMT. Mon boss vit à NY, nous avons une usine à Bombay, une en Roumanie, un bureau à Shangai… Et je jongle régulièrement avec la lunette ! Puis avec l’aiguille des heures lorsque moi même je me déplace vers ces destinations. Pour cela, la 116710 est extrèmement bien née. Je songeais la changer pour une PAM320, dont les lignes m’attirent, mais la fonction GMT en est beaucoup moins intuitive… il me semble…
Mais dois je m’arrêter à cette simple appréciation ?
Maintenant que je vis en Thailande, je m’en sers tout le temps.
Par exemple, hier même, pour savoir que quand je prenais cette photo, il était à peine 7h chez vous et que vous alliez vous lever…
la fonction GMT m’a toujours fasciné
d’ailleurs c’est le modele que je trouve le plus abouti chez rolexil est vrai que je m’en sert peu mais bon, est ce vraiment la question?
Je suis bien content de l’avoir lors de mes voyages!elle est d’autant plus intéressante lorsqu’elle fonctionne comme chez rolex, JlC ou omega (pour ne parler que de celles que je connais) avec un saut heure par heure de l’aiguille des heures
- Blink a écrit:
-
Dans des situations pareilles tu regardes ta montre et tu penses à nous ??? quelle sollicitude !!!
Cela dit, si tu ne penses pas à nous dans un lieu pareil … on t’en voudra pas … 
- antoine a écrit:
- elle est d’autant plus intéressante lorsqu’elle fonctionne comme chez rolex, JlC ou omega (pour ne parler que de celles que je connais) avec un saut heure par heure de l’aiguille des heures
Bonjour,
Interessante pour un voyageur oui. Mais pas pour tout les types de voyageurs.
La fonction GMT sous entendue ici denote une montre de voyage qui va tres bien aux pilotes au long cours ou hommes d’affaire qui font plusieurs fois le tour de la Terre par mois/an, a l’origine embleme de la Panam.
La fonction Twin Time ou Dual Time n’est pas une GMT, on lui donne malheureusement le nom de fausse GMT, alors que ce n’est pas sa fonction.
Le twin time sert au expat dans un autre fuseau que leur pays d’origine (qui est souvent celui de leur "maison mere" ou HQ) ou aux voyageurs qui restent deux ou trois mois sous les tropics (ou le tres chic 6 mos/6mois). Dans cette optique, il est plus interessant d’avoir l’aiguille des 24h decouplee de la date et des minutes.Cdt
Perso, je n’ai que tres peu l’utilite actuellement de la fonction GMT, mais parfois (voyage, …) elle peut m’etre utile.
J’ai donc choisi d’ailleurs une montre avec fonction "hometime" (donc qui me conserve l’heure d’origine, celle de mon domicile) mais sur 24h, car effectivement, sinon, cela peut etre compliqué de differencier midi de minuit.En image :
Avec les poussoirs situés a gauche de la montre, on fait varier l’heure des aiguilles, mais la fenetre a 9h (le hometime) reste a l’heure du domicile. Et au moins, quand on ne s’en sert pas, la fonction GMT/hometime sait rester discrete.
Moi j’ai achete ma GMT parceque je l’utilise (et dans cet ordre).
Je travaille a l’etranger, me deplace autre part de temps en temps pour quelques semaines ou doit travailler avec des gens dans certains de nos centres de recherche (US ou japon). Dans tous ces cas j’utilise le GMT, savoir si je peux esperer une reponse rapide (genre pas si c’est apres 23:00, heure locale), appeler ou planifier des reunions.
Je l’utilise mais l’aspect esthetique existe… dans l’autre sens, je n’ai pas achete la GMT II C parceque je la trouve moche avec les touches de vert.- Cipo_36_An203 a écrit:
- mais l’aspect esthetique existe… dans l’autre sens, je n’ai pas achete la GMT II C parceque je la trouve moche avec les touches de vert.
ça au moins c’est dit !
complication purement esthetique pour moi !
de toute façon , mes tocantes me servent à tout sauf à me donner l’heure
heuerement vôtre
Je trouve magnifique l’aiguille rouge des 24 heures sur les Explorer II et les GMT Master… Donc sur le plan esthétique, je suis complètement émerveillé.
Pour la fonction, je m’en suis servi uniquement (et c’est bien dommage
) lors d’un séjour à Montréal à l’automne dernier. Génial de monter dans l’avion, de ne pas toucher à sa montre et de pouvoir lire facilement l’heure locale après avoir traversé l’Atlantique. Mais au quotidien et dans mon activité la fonction ne m’est d’aucune utilité.Pour illustrer, ici il était 12:15 à Montréal et 18:15 en France :
Et ici, 9:09 en Sicile et 2:09 sur la côte Est de l’Amérique du Nord :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.