- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
La fonction GMT, et la marque Rolex en tête, est une des complications préférées des fameurs.
Certaines nouveautés laissent d’ailleurs penser que la 3ème aiguille, n’est qu’un attribut esthétique visant à équilibrer le cadran. Ex. la nouvelle PAM320, très belle au demeurant, n’offre ni la lecture du 2nd fuseau sur 24h, ni un guichet jour/nuit (comme sur la 233) permettant une lecture aisée et fonctionnelle de l’heure GMT.
Mais qui utilise réellement cette fonction au quotidien ?
Quels sont ceux parmis vous à n’avoir choisi leur montre que pour ses attributs esthétiques ?
Ci-joint un exemple de GMT inutile…. une 116710 à 12h de décalage de la métropole… midi ici, minuit là-bas
A vous !
Je suis parti au mexique recement, et ca m’a bien permis de gerer mes temps de sommeil pour l’avion!,et ca permet de voir de suite quel heure il est en france pour les coup de fil
Pratique oui, encore faut il en avoir l’utilité!!, indispensable? avec les telephone et autre ordinateur, y’a d’autre solution…
mahone s’en sert comme boussole de l’aiguille GMT !
indispensable quand l’iphone n’a plus de batterie !
AM
Pour ma part, je lui répondrais: son côté esthétique et non indispensable.
Cette réponse car je ne voyage pas 50 fois par an —> utile mais sans plus
Au départ quand j’ai vu le titre et la présentation du problème, je me suis dit que c’était de la provocation, que Blackeyed cherche à se faire battre.
Mais le problème se tient et Blackeyed ne fait que remettre sur la table le fait que nombres de possesseurs ont la seconde aiguille sur les 24h de l’autre.
Il n’empêche que, même si l’esthétique est clairement une donnée importante dans le choix de ceux-ci et que quotidiennement ils n’utilisent pas le 2nd fuseau horaire, cette complication prend tout son sens lors de voyages. Et cela ils le savent bien (c’est de l’anticipation
)
Plus sérieusement encore, à mon avis c’est l’une des complications les plus utiles qui soit avec la date.
Pour finir et être clair, certes l’usage n’est pas quotidien pour la majeur partie des possesseurs mais ils savent qu’ils en feront usage (contrairement aux tourbillons pour ne citer que celle-là)
Pour ma part (plus que 3 semaines à attendre) l’esthétique sera indéniable (encore heureux) et l’usage de la complication hebdomadaire (appel de la famille en métropole).EDIT: Je rajouterai que même si la photo illustre bien le propos (il y en a de meilleures) la montre quand à elle ne l’est pas. C’est l’une des montres pour laquelle la complication est réellement pensée en tant qu’outils et non en tant qu’esthétique. Comme tu l’as bien dit Blackeyed la nouvelle Panerai 00320 (que j’aime beaucoup d’ailleurs) est clairement sur le créneau esthétique, car la lecture du second fuseau est loin d’être évidente. Il en est de même de certaines JLC.
La Rolex elle (comme d’autres…on est bien d’accord) privilégie une lecture aisée et rapide d’un second voire même d’un 3ème fuseau (en ayant programmé par avance l’aiguille GMT sur l’heure GMT)- Evil_OOb a écrit:
- Inutile…. donc… Indispensable…
Bon, plus serieusement, il est evident, sauf pour les pilotes d’avions (pour lesquels la gmt de rolex a été elaborée notament avec la Panam) qu’aucuns posseseurs de cette montre ne s’en servira au quotidien.Si on voyage, ou qu’on est en contact avec des personnes dependantes d’un autre fuseau horaire, alors la complication devient tres utile, mais je ne pense pas que tous les FaMeurs, ou autres, qui ont acheté la GMTmaster l’aient fait uniquement pour sa fonction GMT, en tous cas ce n’est pas mon cas, ni pour ma 16710( revendue depuis
) ni pour ma 116710…Mais je n’irais pas jusqu’a dire, comme certain, qu’on peut se passer de cette complication, car si on part de ce principe, on peut egalement se passer d’une montre et lui preferer son telephone portable…
je m’en sers éventuellement lors d’un voyage avec décalage horaire sinon pas plus , surtout pour l’esthétique donc , comme le chrono d’ailleurs
Bien plus pratique et pas de 3ème ou 4ème aiguille qui vient déranger
Changer d’heure en 1 seconde
C’est chouette non ?
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Bien plus pratique et pas de 3ème ou 4ème aiguille qui vient déranger
Changer d’heure en 1 seconde
C’est chouette non ?
Cette reverso permet-elle de gérer les demi heures de décalage?
Non, pas de demi-heure avec la reverso GMT.
Rien à voir mais j’ai toujours trouvé les illustrations de la grande GMT très bizarres en terme de proportion : elle apparaît bien plus "carré" qu’en réalité.Comme milou971, la fonction GMT pour les résidents hors métropole n’est pas du tout gadgetoïde!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.