Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l’esthétique ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l’esthétique ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420000856867
    Jean Patrick
    Membre

    J’aime la complication GMT et je n’en ai aucune utilité. D’ailleurs dans mes CHI il y a beaucoup de GMT, reste à trouver la bonne (entre 500 et 1000€). Je trouve que ça rajoute une originalité au cadran qui avec 3 aiguilles sont parfois bien vides. De plus un peu comme la phase de lune ça transporte ailleurs l’espace d’un instant!

    #420000856868
    milou97111
    Membre
    Blink a écrit:
    Maintenant que je vis en Thailande, je m’en sers tout le temps.

    Par exemple, hier même, pour savoir que quand je prenais cette photo, il était à peine 7h chez vous et que vous alliez vous lever…

    Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l'esthétique ? 100_6061

    clown

    C’est particulièrement méchant

    #420000856869
    Nicolas B
    Membre

    Souvent il m’arrive de vouloir regarder l’heure de ma tocante et alors je me dit :

    mon dieu qu’elle est belle, et cette trotteuse, magnifique, mais quelle ligne …

    Tellement que j’en oublie de regarder l"heure …

    #420000856870
    Volvoblues
    Membre

    c’est très joli mais je ne sais pas vraiment a quoi ça sert Incompréhensible
    Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l'esthétique ? P1020913

    #420000856871
    caput
    Membre

    Je ne choisi jamais une complication pour son aspect esthétique, mise a part la phase de lune.

    La fonction GMT na jamais été un critère de choix, tout simplement car je n’en ai pas l’utilité.

    #420000856872
    mikado
    Membre

    J’ai acheté ma GMT Blake pour la fonction GMT, sinon j’aurais choisi une PO comme tout le monde !

    Non, je plaisante…

    #420000856873
    voxduc25
    Membre
    Jean Patrick a écrit:
    J’aime la complication GMT et je n’en ai aucune utilité. D’ailleurs dans mes CHI il y a beaucoup de GMT, reste à trouver la bonne (entre 500 et 1000€). Je trouve que ça rajoute une originalité au cadran qui avec 3 aiguilles sont parfois bien vides. De plus un peu comme la phase de lune ça transporte ailleurs l’espace d’un instant!

    +1 Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l'esthétique ? 915324 Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l'esthétique ? 915324 tout pareil les montres c’est fait pour rever Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l'esthétique ? Icon_mrgreen

    #420000856874
    plibou
    Membre

    Ça ne me sert à rien au quotidien …
    Mais je réfléchi à la mondialisation , j’ai commencé par les montres …

    Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l'esthétique ? P5311579

    Complication GMT. Véritable fonction ou juste pour l'esthétique ? Img0268

    #420000856875
    Tictac_tom
    Membre

    C’est un complication sentimentale pour moi. Ma première belle montre a été une GMT(enfin un affichage 24h du second fuseau pour etre precis); après un long séjour a l’étranger. Au retour je voulais pouvoir me souvenir des bons moments passés. Cela permet d’avoir une pensée pour ceux que l’on aime d’un coup d’oeil et ou que l’on soit.
    C’est finalement une complication assez poétique.

    Thomas

    #420000856876
    ftikai
    Membre

    Le plus utile et le plus intéressant élément de la complication GMT est le mécanisme de règlage de l’aiguille des heures: par saut d’une heure, et sans affecter les autres aiguilles.

    J’aimerais bien que cette "complication" se généralise partout, pas seulement sur les "vraies" GMT, mais aussi sur de simples 3 aiguilles.

    #420000856877
    PIERROT585
    Membre

    bonsoir

    elle me sert tres peu au quotidien,quelquefois en dehors de nos frontieres
    ou pour contacter d autres personnes qui sont eloignees de notre fuseau
    horaire,mais en fin de compte cela me sert tres peu
    donc un achat plus pour le fun certainement
    cordialement

    #420000856878
    milou97111
    Membre

    Au passage: Lors du transfert de ce sujet du forum Rolex au général il est des messages qui ont sautés (dont le mien).

    Code NK a écrit:
    antoine a écrit:
    elle est d’autant plus intéressante lorsqu’elle fonctionne comme chez rolex, JlC ou omega (pour ne parler que de celles que je connais) avec un saut heure par heure de l’aiguille des heures

    Bonjour,

    Interessante pour un voyageur oui. Mais pas pour tout les types de voyageurs.

    La fonction GMT sous entendue ici denote une montre de voyage qui va tres bien aux pilotes au long cours ou hommes d’affaire qui font plusieurs fois le tour de la Terre par mois/an, a l’origine embleme de la Panam.

    La fonction Twin Time ou Dual Time n’est pas une GMT, on lui donne malheureusement le nom de fausse GMT, alors que ce n’est pas sa fonction.
    Le twin time sert au expat dans un autre fuseau que leur pays d’origine (qui est souvent celui de leur "maison mere" ou HQ) ou aux voyageurs qui restent deux ou trois mois sous les tropics (ou le tres chic 6 mos/6mois). Dans cette optique, il est plus interessant d’avoir l’aiguille des 24h decouplee de la date et des minutes.

    Cdt

    Il est sûr que la Rolex en est une vraie qui présente en plus l’avantage de tout faire: GMT, Hometime, dualtime etc. C’est la montre pour tous:

    * Le voyageur occasionnel: aiguille GMT est synchronisée sur l’heure de son pays. L’autre aiguille des heures modifiée en fonction du lieu.

    * Le sédentaire ayant de la famille ailleurs: aiguille GMT synchronisée sur l’heure du pays de l’autre et la principale sur chez soit.

    * L’homme d’affaire qui voyage: aiguille GMT synchronisée sur l’heure GMT, l’aiguille principale sur l’heure du pays de résidence temporaire et la lunette tournante en fonction du fuseau (pour appeler un pays tiers)

    Cette montre est véritablement un couteau suisse. Loin de privilégier l’esthétique cette montre est un outil.
    Pour moi il n’y a pas de doute l’esthétique est sûrement un élément déterminant mais l’outil est clairement un argument de poids.

    EDIT: J’ai oublié de préciser qu’en ce qui me concerne je serai un mélange de sédentaire et de voyageur: Aiguille GMT synchronisée sur l’heure GMT, aiguille principale sur l’heure du domicile et lunette tournée sur +1h pour indiquer l’heure de métropole (lunette tournante le cas échéant en cas de voyage)

    #420000856879
    Code NK
    Membre

    Nous sommes d’accord Milou Chinois

    Il est clair que la Rolex GMT est bien plus flexible d’utilisation. Je me fais simplement le defenseur des "pauvres" en Twin/Dual time.
    Les detracteurs n’ayant quelques fois pas l’utilite de la simple fonction Dual et ses inconveniants, alors une GMT+Dual time comme la Rolex … pig

    milou97111 a écrit:

    * Le sédentaire ayant de la famille ailleurs: aiguille GMT synchronisée sur l’heure du pays de l’autre et la principale sur chez soit.

    Au bucher! Mr. Green

    #420000856880
    milou97111
    Membre

    Mr. Green
    Ce que je trouve géniale avec cette montre (et toutes celles qui utilisent le même procédé) c’est qu’on peut aller jusqu’à une lecture directe et simultanée de 3 fuseaux horaires
    Exemple:
    Il est 6h30 au moment où j’écris 11h30 chez vous et 1h30 à New York.
    Je peux m’arranger pour que l’aiguille principale indique 6h30 et simultanément 11h30 en tournant la lunette de sorte que 11h soit positionné en face du 6h. Du coup l’aiguille principale donne simultanément 2 fuseaux.
    La GMT étant pré-réglée pour indiquer 1h30 (autrement dit au moment du réglage je positionne d’avance la GMT sur 1h sachant qu’en tournant la lunette elle indiquera 1h30) A la joie de la 116710

    #420000856881
    Invité
    Membre

    Mouai sauf que ça marche qu’une fois ce système…

    Parce que l’aiguille principale faisant un tour du cadran en 12 heures, tu vas vite être désynchroniser si tu la projette sur une lunette indexée sur 24 heures !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.