FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comparo des pompes Rolex VS Omega
- Ce sujet contient 74 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zewill, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2011 à 2h21 #420001444231
Manivel
Membre- koda38 a écrit:
- Je ne comprends pas trop cette fixette sur les pompes qui vont avec les cornes percées
En version boitier perce, le demontage se fait par l’exterieur.
Du coup pas besoin de degagement pour inserer un outil a l’interieur donc le tube peut s’arreter au raz de l’interieur de la corne:
De meme, tube plus long, meilleur guidage, moins de porte a faux, et possibilite d’axes plus longs egalement.
Ceux ci traversent donc toute la corne:
Convaincu?
Inconvenient, l’axe ne peut etre retenu dans le tube par un outil lors du demontage et frotte donc contre l’interieur de la corne avant de sortir…
Vincent.
11 août 2011 à 3h28 #420001444232Deky
Membreah! enfin quelqu’un qui parle du porte a faux qui me semble plus important que le diamètre, Merci Manivel!
imaginez vous pouvoir sectionner le petit embout? moi j’imagine plutôt une torsion de la partie mobile d’ou un dégagement de l’ergot et décrochage du bracelet.
entre corne, 20 mm pour les deux
longueur du tube 16,4 /14,90le end link étant en appui sur le tube central c’est la que l’effort s’exerce (on va dire dans l’axe du bracelet vu que les dernier end link sont super ajustés)
donc on tire sur le tube central et on »retient » au niveau de la corneporte a faux Omega= 20- 16,4 /2= 1,8mm
porte a faux Rolex = 20- 14,90/2= 2,55mmle couple de torsion exercé sur la la partie mobile de la pompe Rolex et 41% supérieur a celle de la Omega pour le même effort…(assez flagrant sur cette photo)
donc sans connaitre l’épaisseur des tubes ni la longueur de la partie mobile engagée dans le tube central il est impossible de conclure….et même avec ces dimensions je vous souhaite bien du courage pour le calcul….:-)
Deky
11 août 2011 à 3h28 #420001444236Raph91
MembreSalut Hemdale ! Salut les gars !
En tout avec ce sujet Hemdale tu n’étais pas à coté de tes pompes ! ! !
Moi je te remercie c’était passionnant !
11 août 2011 à 3h52 #420001444233koda38
MembreFaut arrêter la psychose avec vos « torsions de la partie mobile », vous avez déjà démonté et remonté une pompe de 16610 ?
Autant sur une 14060 c’est un jeu d’enfant : on la sort avec un trombone
et on la rentre avec un canif, autant sur une 16610 si on a pas un
Bergeon qui prend les deux extrémité en même temps on galère déjà un peu
plus !!!Etant donné qu’il n’y a pas le moindre jeu entre l’end-link et la corne
la traction transversale exercée sur la pompe est quasi-nulle comme le
disait précédemment un membre : c’est l’end-link à lui tout seul qui
supporte la torsion, la pompe est juste là pour le maintenir en place
11 août 2011 à 4h38 #420001444234Deky
Membre- koda38 a écrit:
- Faut arrêter la psychose avec vos « torsions de la partie mobile », vous avez déjà démonté et remonté une pompe de 16610 ?
Autant sur une 14060 c’est un jeu d’enfant : on la sort avec un trombone
et on la rentre avec un canif, autant sur une 16610 si on a pas un
Bergeon qui prend les deux extrémité en même temps on galère déjà un peu
plus !!!
heu….ca n’a rien a voir avec ma »psychose »…c’est juste le ressort qui est plus chargé…
- koda38 a écrit:
- Etant donné qu’il n’y a pas le moindre jeu entre l’end-link et la corne
la traction transversale exercée sur la pompe est quasi-nulle comme le
disait précédemment un membre : c’est l’end-link à lui tout seul qui
supporte la torsion, la pompe est juste là pour le maintenir en place
c’est pour ça que je parle bien dans l’axe du bracelet (il me semble pourtant bien l’avoir écrit…attends, je vérifie…ah ben oui c’est écrit)
donc pour être plus clair la pompe reçoit un effort de torsion entre le tube central et la partie mobile quand tu tire dans l’axe du bracelet, j’y suis pour rien c’est la mécanique qui veut ça…et c’est pareil sur l’Omega…:-)Deky
11 août 2011 à 9h31 #420001444235Fulgurochat
Membre- Deky a écrit:
- imaginez vous pouvoir sectionner le petit embout? moi j’imagine plutôt une torsion de la partie mobile d’ou un dégagement de l’ergot et décrochage du bracelet.
Exact. SI l’endlink prend appui sur le centre de la pompe, intuitivement celle-ci va se cintrer et se déloger avant que les embouts ne rompent. SI par contre au moins une portion de l’endlink prend appui sur l’embout de la pompe à son point le plus proche de la corne, on retourne sur du cisaillement simple, qui se produirait avec des charges pas si élevées que ça.
Dans le cas que Deky mentionne avec raison, il s’agit de flexion, et ça se calcule aussi facilement si on a les données nécessaires, ce qui n’est pas le cas.Pour faire avancer la science, il nous faut une photo de l’endlink non monté, avec la pompe à l’endroit où elle devrait être.
Edit apparemment sur ma 116610, les endlinks prennent appui directement sur les pompes (le tube pour passer la pompe est du même diamètre que celle-ci, même au contact avec la corne). Pas de jeu = cisaillement simple.
12 août 2011 à 5h28 #420001444237Furtif
MembreNe manque-t-il pas énormément de données pour pouvoir tirer des conclusions (poids des boites, des bracelet, serrage au poignet, sens du chocs/arrachement, matière boite/barrettes, profondeur des trou de boites …) ?
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.12 août 2011 à 6h34 #420001444238jaeger92
Membre12 août 2011 à 6h44 #420001444239Pifre
Membre
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)12 août 2011 à 10h46 #42000144424020:100
MembreZ’etes rigolots… !
C’est joli les calculs , les supputations, les dissertations, thèses, antithèses et conclusions.
Pas inintéressant mais bon.Juste une question :
Dans quelle situation la pompe reçoit une traction perpendiculaire a son axe quand la montre est portée ?
CQFD
V.
12 août 2011 à 10h59 #420001444241Pifre
Membrequand on accroche le bracelet lors d’un mouvement vif par exemple, bon c’est pas exactement perpendiculaire, mais
moins ça l’est et moins ça risque de faire lacher les pompes, non ?
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)12 août 2011 à 12h32 #42000144424220:100
Membreoui…
Je pense qu’il est préférable de se soucier de la solidité du poignet ou du radius-cubitus…
V.
5 août 2014 à 1h56 #420001444243zewill
MembreSalut à tous! Interessant ce sujet.
J’ai cassé mes deux pompes sur ma rolex monté sur nato (petit accident sportif, la montre n’a rien)Je suis allé chez un AD… On m’a annoncé 20$ (je suis en amérique du nord), soit 10$ chaque pompe
Ca fait cher la pompe officielle rolex! Je suis prêt à payer le prix de l’officiel, mais je pense pas qu’on m’aurait chargé aussi cher en europe… Des expériences d’AD en france?
Je sais que quand j’etais allé à la maison mere rolex benelux a bruxelles, on m’avait fait un test d’étanchéité gratuit.. De la a ce qu’ils me réparent mes pompes gratuitement, je sais pas…
Voila, merci pour vos avis
6 août 2014 à 3h37 #420001444244Deeptriloth
Membre6 août 2014 à 6h57 #420001444245zewill
Membre
Comme c’est original… Je vois que les gens ne s’en lassent pas…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



