Comparo des pompes Rolex VS Omega

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comparo des pompes Rolex VS Omega

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420001444231
    Manivel
    Membre
    koda38 a écrit:
    Je ne comprends pas trop cette fixette sur les pompes qui vont avec les cornes percées

    En version boitier perce, le demontage se fait par l’exterieur.
    Du coup pas besoin de degagement pour inserer un outil a l’interieur donc le tube peut s’arreter au raz de l’interieur de la corne:
    Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 Img7725f

    De meme, tube plus long, meilleur guidage, moins de porte a faux, et possibilite d’axes plus longs egalement.
    Ceux ci traversent donc toute la corne:
    Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 Img7747v

    Convaincu? Wink

    Inconvenient, l’axe ne peut etre retenu dans le tube par un outil lors du demontage et frotte donc contre l’interieur de la corne avant de sortir…

    Vincent.

    #420001444232
    Deky
    Membre

    ah! enfin quelqu’un qui parle du porte a faux qui me semble plus important que le diamètre, Merci Manivel!

    imaginez vous pouvoir sectionner le petit embout? moi j’imagine plutôt une torsion de la partie mobile d’ou un dégagement de l’ergot et décrochage du bracelet.

    entre corne, 20 mm pour les deux
    longueur du tube 16,4 /14,90

    le end link étant en appui sur le tube central c’est la que l’effort s’exerce (on va dire dans l’axe du bracelet vu que les dernier end link sont super ajustés)
    donc on tire sur le tube central et on  »retient » au niveau de la corne

    porte a faux Omega= 20- 16,4 /2= 1,8mm
    porte a faux Rolex = 20- 14,90/2= 2,55mm

    le couple de torsion exercé sur la la partie mobile de la pompe Rolex et 41% supérieur a celle de la Omega pour le même effort…(assez flagrant sur cette photo)

    Hemdale a écrit:
    Pour comparer les deux. Omega à gauche, Rolex à droite:
    Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 Img_0814

    donc sans connaitre l’épaisseur des tubes ni la longueur de la partie mobile engagée dans le tube central il est impossible de conclure….et même avec ces dimensions je vous souhaite bien du courage pour le calcul….:-)

    Deky

    #420001444236
    Raph91
    Membre

    Salut Hemdale ! Salut les gars !

    En tout avec ce sujet Hemdale tu n’étais pas à coté de tes pompes ! ! ! clown Mr. Green Razz

    Moi je te remercie c’était passionnant ! Chinois

    #420001444233
    koda38
    Membre

    Faut arrêter la psychose avec vos « torsions de la partie mobile », vous avez déjà démonté et remonté une pompe de 16610 ?

    Autant sur une 14060 c’est un jeu d’enfant : on la sort avec un trombone
    et on la rentre avec un canif, autant sur une 16610 si on a pas un
    Bergeon qui prend les deux extrémité en même temps on galère déjà un peu
    plus !!!

    Etant donné qu’il n’y a pas le moindre jeu entre l’end-link et la corne
    la traction transversale exercée sur la pompe est quasi-nulle comme le
    disait précédemment un membre : c’est l’end-link à lui tout seul qui
    supporte la torsion, la pompe est juste là pour le maintenir en place Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 915324

    #420001444234
    Deky
    Membre
    koda38 a écrit:
    Faut arrêter la psychose avec vos « torsions de la partie mobile », vous avez déjà démonté et remonté une pompe de 16610 ?
    Autant sur une 14060 c’est un jeu d’enfant : on la sort avec un trombone
    et on la rentre avec un canif, autant sur une 16610 si on a pas un
    Bergeon qui prend les deux extrémité en même temps on galère déjà un peu
    plus !!!

    heu….ca n’a rien a voir avec ma  »psychose »…c’est juste le ressort qui est plus chargé…

    koda38 a écrit:
    Etant donné qu’il n’y a pas le moindre jeu entre l’end-link et la corne
    la traction transversale exercée sur la pompe est quasi-nulle comme le
    disait précédemment un membre : c’est l’end-link à lui tout seul qui
    supporte la torsion, la pompe est juste là pour le maintenir en place Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 915324

    c’est pour ça que je parle bien dans l’axe du bracelet (il me semble pourtant bien l’avoir écrit…attends, je vérifie…ah ben oui c’est écrit)
    donc pour être plus clair la pompe reçoit un effort de torsion entre le tube central et la partie mobile quand tu tire dans l’axe du bracelet, j’y suis pour rien c’est la mécanique qui veut ça…et c’est pareil sur l’Omega…:-)

    Deky

    #420001444235
    Fulgurochat
    Membre
    Deky a écrit:
    imaginez vous pouvoir sectionner le petit embout? moi j’imagine plutôt une torsion de la partie mobile d’ou un dégagement de l’ergot et décrochage du bracelet.

    Exact. SI l’endlink prend appui sur le centre de la pompe, intuitivement celle-ci va se cintrer et se déloger avant que les embouts ne rompent. SI par contre au moins une portion de l’endlink prend appui sur l’embout de la pompe à son point le plus proche de la corne, on retourne sur du cisaillement simple, qui se produirait avec des charges pas si élevées que ça.
    Dans le cas que Deky mentionne avec raison, il s’agit de flexion, et ça se calcule aussi facilement si on a les données nécessaires, ce qui n’est pas le cas.

    Pour faire avancer la science, il nous faut une photo de l’endlink non monté, avec la pompe à l’endroit où elle devrait être.

    Edit apparemment sur ma 116610, les endlinks prennent appui directement sur les pompes (le tube pour passer la pompe est du même diamètre que celle-ci, même au contact avec la corne). Pas de jeu = cisaillement simple.

    #420001444237
    Furtif
    Membre

    Ne manque-t-il pas énormément de données pour pouvoir tirer des conclusions (poids des boites, des bracelet, serrage au poignet, sens du chocs/arrachement, matière boite/barrettes, profondeur des trou de boites …) ?

    batman

    _________________

    _________________
    L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.

    #420001444238
    jaeger92
    Membre

    Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 Shadok10

    _________________

    _________________
    Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001444239
    Pifre
    Membre

    Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)

    #420001444240
    20:100
    Membre

    Z’etes rigolots… !

    C’est joli les calculs , les supputations, les dissertations, thèses, antithèses et conclusions.
    Pas inintéressant mais bon.

    Juste une question :

    Dans quelle situation la pompe reçoit une traction perpendiculaire a son axe quand la montre est portée ?

    CQFD

    V.

    #420001444241
    Pifre
    Membre

    quand on accroche le bracelet lors d’un mouvement vif par exemple, bon c’est pas exactement perpendiculaire, mais

    moins ça l’est et moins ça risque de faire lacher les pompes, non ?

    _________________

    _________________
    quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)

    #420001444242
    20:100
    Membre

    oui…

    Je pense qu’il est préférable de se soucier de la solidité du poignet ou du radius-cubitus…

    V.

    #420001444243
    zewill
    Membre

    Salut à tous! Interessant ce sujet.
    J’ai cassé mes deux pompes sur ma rolex monté sur nato (petit accident sportif, la montre n’a rien)

    Je suis allé chez un AD… On m’a annoncé 20$ (je suis en amérique du nord), soit 10$ chaque pompe quid 2

    Ca fait cher la pompe officielle rolex! Je suis prêt à payer le prix de l’officiel, mais je pense pas qu’on m’aurait chargé aussi cher en europe… Des expériences d’AD en france?

    Je sais que quand j’etais allé à la maison mere rolex benelux a bruxelles, on m’avait fait un test d’étanchéité gratuit.. De la a ce qu’ils me réparent mes pompes gratuitement, je sais pas…

    Voila, merci pour vos avis Smile

    #420001444244
    Deeptriloth
    Membre

    Comparo des pompes Rolex VS Omega - Page 3 160710Capturedcran20140806123648

    _________________

    _________________
    Dura lex, Sed rolex

    #420001444245
    zewill
    Membre

    Rolling Eyes

    Comme c’est original… Je vois que les gens ne s’en lassent pas… Rolling Eyes Mr. Green Chinois

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.