- Ce sujet contient 74 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Attention tous ce qui brillent n’est pas or, merci pour ce comparo
Mais il aurait fallu aussi un test de résistance pour mieux se rendre compte.
+1, ne pas oublier que la longueur du tube centrale est plus importante sur l’omega, il faut aussi voir comment la pompe se place par rapport aux endlink, etc.
Ça me paraît difficile de tirer des conclusions sur la solidité en ne mesurant que la longueur et l’épaisseur de la pompe (même si une épaisseur plus importante est encourageant pour la suite).
Amha seul un vrai test de résistance aurait permis de conclure quelque chose.« Tout c’la n’vaut paaaaaaaas… » …les bonnes vieilles boites a cornes percees et leur pistons surdimenssionnes qui penetrent de plusieurs milimetres dans la corne.
Le piston ne peut ainsi n’etre soumis qu’au cisaillement et non plus a la flexion+cisaillement.
Vincent.
- le_baroudeur a écrit:
- Si tu avais d’autres montres emblématiques type seiko diver, je serais enchanté de connaitre le résultat.
Sur les Seiko diver Prospex, tu as droit aux fameux "FAT spring bars".
Bonjour,
La particularité des montages des bracelets des ces montres avec bracelet métal est qu’il est quasiment impossible de perdre ma montre suite a la rupture d’une pompe.
Je m’explique.
Les bracelets sont tellement ajustés sur les cornes (surtout chez Rolex) qu’il faut absolument que les deux coté de la pompe soient désengagés du trou pour séparer le bracelet de la boite.
Alors, si la pompe est correctement posé a l’origine, on peut en effet concevoir qu’un coté de la pompe rompe. mais si le second est toujours dans son trou, le bracelet est toujours solidaire de la boite.
Les plus aventureux peuvent tenter l’expérience ! Je vous garantie qu’avec un bracelet d’origine et en état, la tenu du bracelet est garantie !D’autant que pour que la force de rupture s’exerce uniquement sur les bout des barrettes, il faut que cette force soit absolument perpendiculaire a l’axe des barrettes. Cas excessivement rare. Dans tous les autres cas, le jeu cornes -bracelet est si faible que la force s’exercera contre la corne ou sur l’intérieur de la carrure (la ou se trouvent les numéros chez Rolex)
Certains diront: » Oui, mais si les deux coté lâchent ? »
Je répondrais qu’il faut un choc invraisemblable pour que les deux cotés lâchent en même temps ! et que si cela arrive, le propriétaire sera prévenu de la perte de sa montre par la douleur causé par le choc !V.
Ok donc je me suis fait chier pour rien à mesurer ces conneries…
En fait, que ce soit chez Omega ou Rolex, c’est tellement bien foutu que même sans pompe, ça tient encore !
Mais l’analyse de 20:100 est très bonne sauf si on a un tractopelle sui tire sur le bracelet…de manière perpendiculaire !
C’est déjà arrivé à l’un d’entre vous que la pompe lâche (chez rolo, omega ou autre) et que la tocante se retrouve au sol ?…
Moi c’est vraiment une de mes hantise
…
L’analyse de 20:100 parait rassurante en effet.La seule fois où ça m’est arrivé, le bracelet avait cassé au niveau du fermoir (donc pas comparable ici).
A mon avis, une pompe qui lâche c’est 0,001% des montres. Mais le jour où celà nous arrive, ça fait du 100% de malchance.
Bonjour ,
La pompe qui lâche je ne connais pas plus que les autres .
Mais la pompe taillée en pointe , c’est à dire la pompe qui trouve presque toute seule sa place dans la corne je trouve ça très bien ( vraiment très bien ! ) .
Et ça c’est la pompe Breitling ! 😀Cordialement
- Tivrest a écrit:
- C’est déjà arrivé à l’un d’entre vous que la pompe lâche (chez rolo, omega ou autre) et que la tocante se retrouve au sol ?…
Moi c’est vraiment une de mes hantise
…
L’analyse de 20:100 parait rassurante en effet.La seule fois où ça m’est arrivé, le bracelet avait cassé au niveau du fermoir (donc pas comparable ici).
Oui festina et seiko 5 (ça compte ?
)L’analyse de 20:100 est assez juste, la conception des bracelets modernes réduit très fortement la force qui s’exerce sur la pompe.
Amha peu de risque de perdre une montre de qualité, mais éviter de garder les mêmes pompes pendant 15 ans !
photo de minus4plus6 montrant une pompe rolex rongée par le bracelet jubiléMerci pour le comparo
instructif
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –faut il avoir du temps a perdre pour faire un sujet comparatif sur des pompes…
d’une part parce que hormis sur une montre a 3 frs, les pompes qui lâchent faut vraiment pas avoir de bol ou choc a te casser le poignée,
d’autre part que vu que l’on ne connait pas la résistance de celles ci, juger la taille n’a aucun intérêt,
quand en plus on ne sait même pas si tu compares des matériaux identiques…que comme l’a bien dis Vincent, l’ajustement precis des end link limite fortement les efforts sur les pompes qui ne cassent plus…
En fait je trouve que cette comparaison en dis plus sur l’auteur que sur les pompes,
1. sur le temps libre qu’il arrive a degager pour sa passion
2. j’ai deux montres, l’une vaut le double de l’autre, j’essaye de justifier l’écart de prix pour rationnaliser mon achat
mais merci pour ce post qui reste tres amusant
Merci Trinita sur ta contribution dont j’aurais eu du mal à me passer tellement elle m’a appris sur moi-même.
bah, tu t’es bien amusé à faire ton comparo et là est bien l’essentiel…
en attendant, c’était sympa à lire. Merci…Si on devait se contenter des sujets indispensables, il n’y aurait plus grand chose à lire ici parce que parler de montres à X milliers d’euros alors qu’il existe des chinoises à 10 brouzoufs 100 fois plus précises, y’a de quoi méditer. Et pourtant…
Et puis ce sujet m’a intéressé parce que toutes les Rolex n’ont pas leur bracelet d’origine et qu’en est-il de la résitance des pompes alors ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.