- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai du mal à savoir si le package est un bon critère
D’un côté je me dis qu’avoir une belle boîte, avec plusieurs accessoires et plusieurs bracelets c’est un plaisir.
De l’autre je me dis que la boîte rejoint bien souvent le fond d’un placard et n’est pas partie « intégrante » de la montre. C’est vraiment un accessoire.
Enfin ce n’est pas mon classement et je n’ai pas encore connu assez de montre pour me faire un avis définitif. Et puis aussi on peut se dire qu’à un tel niveau de qualité c’est le genre de détail qui peut faire pencher la balance.
Remarque un classement avec des coeffs. aurait peut-être été intéressant aussi !Enfin superbe sujet en tout cas, très agréable à lire et les photos sont superbes !
D’ailleurs Barney, tes sujets et photos sont à l’origine, en partie en tout cas, de mon attrait pour les plongeuses ! Merci (ou pas en fait
) !Merci de ton retour
Je comprends ta remarque. Au départ, le package n’était pas un de mes critères.
Et puis, on peut coefficienter ou même retirer certains critères
Par ce que de toutes façons, je ne suis pas sûr qu’on puisse tirer beaucoup d’enseignements de ce comparatif
Ah si, certains sont tellement attachés à une marque, que la représentante est imbattable
N’est ce pas fredperry?
Toujours génial ton sujet Stéphane
J’en ai eu 3 sur les 5, et ne me suis pzs essayé à Excel mais je me dis que mes vainqueurs serait soit la Sub soit la MM, en fonction du critère budget (MM evidemment) mais surtout de l’usage ( la Sub fait à peu près tout bien, voire tres bien 😊)- barney a écrit:
- Merci de ton retour
Je comprends ta remarque. Au départ, le package n’était pas un de mes critères.
Et puis, on peut coefficienter ou même retirer certains critères
Par ce que de toutes façons, je ne suis pas sûr qu’on puisse tirer beaucoup d’enseignements de ce comparatif
Ah si, certains sont tellement attachés à une marque, que la représentante est imbattable
N’est ce pas fredperry?
Mais c’est parce que c’est la meilleur
- barney a écrit:
- Merci de ton retour
Je comprends ta remarque. Au départ, le package n’était pas un de mes critères.
Et puis, on peut coefficienter ou même retirer certains critères
Par ce que de toutes façons, je ne suis pas sûr qu’on puisse tirer beaucoup d’enseignements de ce comparatif
Ah si, certains sont tellement attachés à une marque, que la représentante est imbattable
N’est ce pas fredperry?
N’est-ce pas hitmanflo ?
Au final, ce n’est pas un critère que je retiendrai personnellement dans un comparatif de montres car tu peux avoir une tocante d’enfer dans une boite bien « pourrie » ……. cf la MM300. Mais puisque tu le mets dans le classement, je me plie au jeu
5 pts : PAN ….. c’est vrai que découvrir une montre dans ce sublime paquet doit être sympa
là je diffère un peu :
4 pts : k02. Akrone a décidé de faire une plongeuse « outil » et te fournit la mallette qui va avec. Je trouve la boite vraiment en accord parfait avec l’esprit de la montre. Ce qui n’est pas sans rappeler une certaine blancpain FF (toutes proportions gardées)
3 pts : SO pour les raisons que tu évoques toi même Stéphane
2 pts : 14060
1 pts : MM300 ….. et là gros coup de gueule ! Ok l’essentiel est ce qu’il y a dans la boite mais quand tu vois ce que propose Akrone pour une k02 à 700 balles, tu peux aisément penser que Seiko pourrait faire un poil un effort pour une montre à 2,1k. Je ne demande pas d’en arriver à la hauteur de la PAN mais, il doit bien y avoir un juste milieu.A voter
Merci Cedric de te plier à l’exercice
Finalement on est d’accord, ou à peu près.Dans l’ensemble, je trouve qu’akrone propose quand même un superbe ensemble pour un prix sympathique
Ils me bluffent vraiment
C’est quand même la superbe surprise de ce comparatif
Elle tient la route la petite- cedbou83 a écrit:
- 1 pts : MM300 ….. et là gros coup de gueule ! Ok l’essentiel est ce qu’il y a dans la boite mais quand tu vois ce que propose Akrone pour une k02 à 700 balles, tu peux aisément penser que Seiko pourrait faire un poil un effort pour une montre à 2,1k. Je ne demande pas d’en arriver à la hauteur de la PAN mais, il doit bien y avoir un juste milieu.
A voter
là je suis entièrement d’accord avec toi
la Shogun a la même boite
Tu pourrais nous mettre une photo de l’intérieur de la boite de la k02 Stéphane stp ?
Merci par avance
Pour le packaging à la Seiko, il y a dejà eu de nombreux débats dans le sous-forum Seiko.
Effectivement peut-importe le prix et la gamme de la montre, c’est peu ou prou la même boite pourr….euh épurée disons Très culturel tout ça (culture Seiko et culture Japon)…générant souvent de l’incompréhension pour un occidental.
- LioZen a écrit:
- Pour le packaging à la Seiko, il y a dejà eu de nombreux débats dans le sous-forum Seiko.
Effectivement peut-importe le prix et la gamme de la montre, c’est peu ou prou la même boite pourr….euh épurée disons
Très culturel tout ça (culture Seiko et culture Japon)…générant souvent de l’incompréhension pour un occidental.
vu le tarif de la MM c’est pas assez a mon avis
j’espère juste que pour les GS c’est mieux question boite et packaging
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.