FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300
- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adrien_85, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2017 à 20h15 #420003593887
fdm44
Membre- rotormaniac a écrit:
- salut !
Merci beaucoup de nous avoir inclus dans un tel comparatif !!
Pour être honnête , ça fait du bien d’avoir des commentaires « objectifs » , je me suis lassé de certains commentaires concernant notre création, ouvertement là par pure contradiction
Je ne sais pas quel sera le classement final , mais nous serons tout aussi fiers, meme à la dernière place ! nous ne pouvons que nous améliorer , et nous espérons jouer à armes égales avec certaines marques d’ici qq temps . Notre seule priorité est de proposer un bon rapport prix payé / qualité ressentie .
…
Merci a vous tous
Merci surtout à toi Erwan
pour cette superbe intervention détaillée, humble et pleine d’envie
.Nombreux ont été les moqueurs et détracteurs lorsqu’il y a plusieurs semaines j’ai osé rapprocher le niveau de qualité de votre K-02 aux plongeuses adulées de grandes marques bien installées, le comparatif de Barney, sincèrement honnête et le plus impartial possible, remet les pendules à l’heure
de la meilleure façon qui soit.17 mai 2017 à 20h19 #420003593888barney
MembreD’ailleurs, Nicolas, tes interventions m’ont poussé à acheter la k02 dans un premier temps, et à faire ce comparatif dans un deuxième
17 mai 2017 à 20h32 #420003593889barney
MembrePour les cadrans
A la quatrième place…la submariner.
« La référence »
Ce cadran est vraiment la référence pour une plongeuse. L’archétype.

C’est beau, c’est bien fait, c’est équilibré (pas de date
) c’est lisible…pour moi, zero défaut.
(Alors pourquoi que quatrième allez vous me dire ?
Peut être parce que les défauts et les imperfections des trois autres leur donnent un supplément de caractère.)Les matériaux utilisés sont nobles. Un superbe cadran.
Même les 4 lignes je les aime bien.

Beau réhaut également.

Le petit détail de la gravure sur le saphir

Ce qui fait :

Bon, maintenant, avec cette quatrième place, je me suis mis les Roloboys à dos
17 mai 2017 à 21h36 #420003593890Josh Homme
MembreCa sent la revente
17 mai 2017 à 21h38 #420003593891barney
MembreBah non…pourquoi ?
17 mai 2017 à 21h47 #420003593892cedbou83
Membrej’hésitais avec une autre pour cette 4eme place. Au final, je l’aurais peut être classée 3eme mais vraiment d’un rien.
17 mai 2017 à 21h51 #420003593893S n o o p y
Membre- Josh Homme a écrit:
- Ca sent la revente
Bah non … il est juste objectif
17 mai 2017 à 21h51 #420003593894barney
MembreMoi aussi… mais les égalités sont interdites
17 mai 2017 à 21h51 #420003593895fdm44
Membre- barney a écrit:
- D’ailleurs, Nicolas, tes interventions m’ont poussé à acheter la k02 dans un premier temps, et à faire ce comparatif dans un deuxième
J’ai l’impression d’avoir bien agi, non
?17 mai 2017 à 21h52 #420003593896barney
Membre- S n o o p y a écrit:
-
Bah non … il est juste objectif
Il est aussi très fatigué
N’est-ce pas Mikael ?
17 mai 2017 à 21h55 #420003593897barney
Membre- fdm44 a écrit:
-
J’ai l’impression d’avoir bien agi, non
?
Oui 👍
Et je le redis… ces cinq montres me plaisent toujours
Aucune n’est à vendre
17 mai 2017 à 21h56 #420003593898S n o o p y
Membre- barney a écrit:
-
Il est aussi très fatigué
N’est-ce pas Mikael ?
Oui … je suis malheureusement obligé de confirmer
17 mai 2017 à 22h20 #420003593899Josh Homme
MembreJe sais pas, je sens une pointe de lassitude de la Sub face aux caractères très affirmés des concurrentes
17 mai 2017 à 22h45 #420003593900fredperry63
MembreOh je suis déçu de cette 4 ème place ….
17 mai 2017 à 22h54 #420003593901balibalo
Membreoui la sub en 4
…pour moi pam et bret’ largement derrière … -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.