FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300
- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adrien_85, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2017 à 22h18 #420003593677
keanu666
MembreHonte sur moi
Je vais prendre le temps de parcourir tout ça
14 mai 2017 à 22h21 #420003593678Almagnifico
MembreC’est vrai que le côté discret des inscription sur l’Akrone, en particulier sur les cadrans sombres, me plaisent bien. Ca donne un côté épuré à la montre qui ne laisse voir que l’essentiel. Le reste, il faut le découvrir, et explorer cette montre pour en voir tous les détails. Ca se voit que je suis fan ou pas ?
14 mai 2017 à 22h32 #420003593679Gagliapun
MembreClassement du confort logique selon tes critères
Difficile de départager la K02 et la Sub, le titane de la K02 la rend bien évidemment plus légère et discrète au poignet mais la finesse de la Sub est remarquable (et le bracelet de la 6 chiffres permet un réglage optimal).Concernant les cadrans ça va être très très compliqué, la K02 a pour elle son originalité et les détails du cadran (la mer, l’horizon avec le sigle Akrone à la place du soleil), la MM300 a des aiguilles brossées de toute beauté, la PAM est également très originale, la Breit a un petit côté décalé avec son réhaut jaune et la Sub c’est la Sub, tout est nickel et parfaitement réalisé.
Bref, bon courage
14 mai 2017 à 22h43 #420003593680barney
Membre- SmokingMario a écrit:
- Le caractère fantôme des inscriptions fait partie de l’esprit Akrone, du moins jusque là : il faut les chercher pour qu’elles apparaissent. Elles sont en effet plus visibles sur la Shark mais restent très discrètes. Personnellement, j’ai un peu de mal avec le caractère envahissant de celles de la Sub : a-t-on vraiment besoin de lire à chaque fois qu’on regarde son cadran ce « Superlative Chronometer » digne d’une réclame des années 50 ?
Je t’accorde que le « superlative » est un peu too much, mais ces inscriptions donnent du contraste au cadran…perso, j’aime bien
Et je trouve dommage que le « 267m » ne soit pas plus visible car c’est l’histoire de cette montreIdem pour le « Officially certified », au moins 2 lignes en trop, les retirer allègerait le cadran et l’équilibrerait et elle passerait mieux à mon goût. C’est valable aussi pour la Breitling et la Seiko, visiblement inspirées sur ce critère. Seule la Pam est sobre, élégante et elle aussi équilibrée : ce cadran est une superbe réussite.
La sub existe en 2 lignes, je préférais la 4 lignes…comme quoi je suis cohérent

Bon, c’est un détail et à chacun ses lubies, mais pour moi c’est avec un fort coefficient, ce dont, nous sommes d’accord, chacun est en droit de se moquer…

Le but de ce topic est d’échanger…certainement pas de juger ou de dénigrer les choix de quelqu’un
Parfois, je me trouve contradictoire…la cohérence n’est pas évidente sur ce sujet, et en plus , une démarche complètement analytique serait bien ennuyeuse.
Merci Barney pour ce super comparatif et ses photos très attendus et à la hauteur de cette attente (je partage aussi la grande majorité de tes avis).
De rien
C’est beaucoup de temps, mais c’est un tel plaisir
Et puis, au niveau photo, cela me permet de pratiquer la macro ou le whrist shot…domaines dans lesquels je ne suis pas au top
- keanu666 a écrit:
- Honte sur moi
Je vais prendre le temps de parcourir tout ça
Honte? pourquoi ?
- Almagnifico a écrit:
- C’est vrai que le côté discret des inscription sur l’Akrone, en particulier sur les cadrans sombres, me plaisent bien. Ca donne un côté épuré à la montre qui ne laisse voir que l’essentiel. Le reste, il faut le découvrir, et explorer cette montre pour en voir tous les détails. Ca se voit que je suis fan ou pas ?
A peine
- Gagliapun a écrit:
- Classement du confort logique selon tes critères
Difficile de départager la K02 et la Sub, le titane de la K02 la rend bien évidemment plus légère et discrète au poignet mais la finesse de la Sub est remarquable (et le bracelet de la 6 chiffres permet un réglage optimal).
Concernant les cadrans ça va être très très compliqué, la K02 a pour elle son originalité et les détails du cadran (la mer, l’horizon avec le sigle Akrone à la place du soleil), la MM300 a des aiguilles brossées de toute beauté, la PAM est également très originale, la Breit a un petit côté décalé avec son réhaut jaune et la Sub c’est la Sub, tout est nickel et parfaitement réalisé.
Bref, bon courage
Belle description du cadran Akrone
Un vrai casse tête les cadrans
14 mai 2017 à 22h55 #420003593681seiko007
Membre- barney a écrit:
-
Attention, tout est relatif…j’ai quand même porté la mm durant plus de deux ans sans discontinuer

Pour le cadran de l’Akrone, je trouve, par exemple, dommage que le 267 m ne soit pas mis davantage en valeur…
Pour le confort, j’ai vraiment averti que j’étais un peu « atypique » avec mon désamour pour les bracelets aciers

Il suffit donc de retirer ce critère de la listeJe ferai un round sur les bracelets d’origine de ces 5 montres (donc deux aciers, mm et sub, un tissu pour la k02, un caoutchouc pour la so, et un cuir et un caoutchouc pour la Pam)
Et je parlerai des bracelets aciers de la so et de la 114060 que je connais .
Je te rejoins sur le 267m qui aurait pu être argenté comme le logo qui lui est superbement mis en valeur.
Sinon le bracelet d’origine c’est le titane pas le nato
Bravo les retardataires
14 mai 2017 à 22h57 #420003593682barney
Membre- seiko007 a écrit:
-
Je te rejoins sur le 267m qui aurait pu être argenté comme le logo qui lui est superbement mis en valeur.
Sinon le bracelet d’origine c’est le titane pas le nato
Bravo les retardataires
Pas d’accord, le bracelet titane est une option…et je ne l’ai pas car il n’y en avait plus
Il faut être précis
14 mai 2017 à 22h59 #420003593683seiko007
MembreCertes, mais quasiment tout le monde le voulait, il y a eu rupture de stock, Akrone a mésestime son succès.
14 mai 2017 à 23h01 #420003593684barney
Membre- seiko007 a écrit:
- Certes, mais quasiment tout le monde le voulait, il y a eu rupture de stock, Akrone a mésestime son succès.
Donc, ce n’est pas le bracelet d’origine…il faut suivre

Il aurait été dispo, je ne l’aurais pas pris de toutes façons
14 mai 2017 à 23h08 #420003593685seiko007
Membre- barney a écrit:
-
Donc, ce n’est pas le bracelet d’origine…il faut suivre

Il aurait été dispo, je ne l’aurais pas pris de toutes façons

Il est d’origine sur les vipères comme la mienne
14 mai 2017 à 23h13 #420003593686barney
Membre- seiko007 a écrit:
-
Il est d’origine sur les vipères comme la mienne
Allez, si tu veux…
De toutes façons, j’aime po
14 mai 2017 à 23h52 #420003593687vaben50
MembreQuel dommage que tu n’ai pu obtenir que la Manta.
Être privé de la Rorqual te fait rater toutes les nuances de son cadran soleillé
Son classement en aurait tout de suite profité.Mais, bon, tant pis pour toi.
15 mai 2017 à 0h04 #420003593688barney
MembrePas vraiment….j’ai un gros faible pour les cadrans noirs… il n’y a qu’à voir ces 5 là
15 mai 2017 à 0h18 #420003593689fredperry63
MembreDu coup c’est pour quand les cadrans ?
Que je sois la quand même
15 mai 2017 à 0h20 #420003593690barney
MembreDemain si tout va bien et si j’ai le temps de finir ce soir
15 mai 2017 à 0h25 #420003593691vaben50
Membre
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.