[Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 140)
  • Auteur
    Messages
  • #420001064950
    Bender
    Membre
    lolo75011 a écrit:
    Au fait ? c’est 4200e ou 4500 pour l’explo ?
    Merci

    L’ancienne Explo est à 3900 et la nouvelle autour de 4500 si je ne m’abuse.

    Chinois

    #420001064951
    lolo75011
    Membre

    4500e ??? ben c’est franchement abusé… lol Comme le prix de la nouvelle Sub ! elle a pris 1000e !!! du délire…

    #420001064952
    toutatis
    Membre

    J’aime beaucoup l’AT !

    Mais j’adore plus encore la nouvelle explo I !

    J’ai eu l’occasion de l’essayer lors de la présentation des protos et j’ai été conquis.

    #420001064953
    francoisb
    Membre

    Pour moi, aucune des deux.

    – pas cette Rolex car elle n’a pas la date et cette aiguille quid 2

    – pas cette Omega (pourtant je possède la mid-size ancien modèle avec cadran silver) car la montre, en version bracelet métal, a pris un poids non nécessaire à mon poignet. Alors certes, ce bravelet vissé est très beau, mais pourquoi l’avoir fait aussi massif ? Pour en être certain, je mettrais bien sur la même balance la nouvelle AT et la DateJust 41 mm…
    + côté peut être un peu lassant du cadran teck

    François

    #420001064954
    Bender
    Membre
    lolo75011 a écrit:
    4500e ??? ben c’est franchement abusé… lol Comme le prix de la nouvelle Sub ! elle a pris 1000e !!! du délire…

    Spiral Parachrom
    Nouveau fermoir
    ( + Lunette Cerachrom pour la Sub )

    C’est pas non plus si injustifié que cela … Wink

    #420001064955
    gigousse
    Membre

    bonjour tout le monde

    sans conteste l AT pour l originalite
    de son design.
    l explo 1 me laisse totalement froid.

    pour moi la seule explo c est l explo 2 que je trouve autrement plus desirable.

    c est la mal aimee de chez rolex , mais personellement j adore ….

    va comprendre charles ?

    #420001064956
    Invité
    Membre
    francoisb a écrit:

    – pas cette Omega (pourtant je possède la mid-size ancien modèle avec cadran silver)
    François

    Aqua Terra Teck d’aujourd’hui n’a pas d’ancien modèle Mr. Green Wink

    #420001064957
    Invité
    Membre
    Bender a écrit:
    lolo75011 a écrit:
    4500e ??? ben c’est franchement abusé… lol Comme le prix de la nouvelle Sub ! elle a pris 1000e !!! du délire…

    Spiral Parachrom
    Nouveau fermoir
    ( + Lunette Cerachrom pour la Sub )

    C’est pas non plus si injustifié que cela … Wink

    et aussi un petit clown repositionnement par rapport au autres Wink

    #420001064958
    Big K
    Membre
    Big K a écrit:
    Mon alternative : Omega Railmaster Chinois

    J’ai oublié l’IWC Ingénieur confiused cyclops cyclops Chinois

    #420001064959
    moguch
    Membre

    ne serait il pas plus pertinent de comparer l’ancienne AT ( fond noir) à la nouvelle Explo 1 ?

    L’une, l’AT teck faisant beaucoup plus habillé que l’explo 1.

    #420001064960
    Bender
    Membre
    moguch a écrit:
    ne serait il pas plus pertinent de comparer l’ancienne AT ( fond noir) à la nouvelle Explo 1 ?

    L’une, l’AT teck faisant beaucoup plus habillé que l’explo 1.

    Après, le problème, c’est le côté manuf / pas manuf.

    C’est dur de comparer 2 montres dont une a un prix 50% inferieure à l’autre.

    Donc, je pense que le sondage originel est plus pertinent ama …

    Chinois

    #420001064961
    francoisb
    Membre
    montresetmoi a écrit:
    francoisb a écrit:

    – pas cette Omega (pourtant je possède la mid-size ancien modèle avec cadran silver)
    François

    Aqua Terra Teck d’aujourd’hui n’a pas d’ancien modèle Mr. Green Wink

    Oui, si l’on s’en tient pour le seul critère d’achat, sous forme de coup de coeur vis à vis de ce nouveau cadran… parce que pour le reste (on ne voit pas la différence de calibre… quand on l’a au poignet et le fait de savoir que c’est un calibre de manufacture ne me fait ni chaud ni froid). Pour le reste, même étanchéité, mêmes aiguilles, mêmes index, même périodicité de révision (coaxial pour les deux).

    Mais ça n’empêche : ce superbe bracelet pèse une tonne au poignet. Car il faut reconnaitre qu’il est mieux fini que l’ancien, avec de surcroit un double bouclage de la boucle déployante.

    #420001064962
    Invité
    Membre
    francoisb a écrit:

    mêmes aiguilles, mêmes index, …

    je dois avoir un léger pb de vue moi, car je ne vois pas les mêmes clown c’est vrai à 3 m sont les mêmes Wink mais de proche non Mr. Green

    je suis sur que l’ancienne a aussi un reglage rapide de l’heure clown

    Wink

    fais voir la Wink

    [Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm - Page 3 Def8372

    #420001064963
    francoisb
    Membre
    montresetmoi a écrit:
    francoisb a écrit:

    mêmes aiguilles, mêmes index, …

    Je suis sur que l’ancienne a aussi un reglage rapide de l’heure clown

    Wink

    fais voir la Wink

    ça je ne sais pas… je ne la remets jamais à l’heure Very Happy ça c’est du COSC Very Happy

    (après, l’aiguille des heures coupée, c’est comme la forme du guichet date, je n’aime pas trop alors je la regarde pô !)

    PS : et en ce moment, je lorgnerais plus sur la roro datejust 41 or gris si j’avais les euros

    #420001064964
    Invité
    Membre

    L’Omega est superbe, vraiment.

    Mais l’Explo…

    Je l’ai vue et depuis je ne pense plus qu’à elle. Si elle sort avec les aiguilles redimensionnées, ce qui devrait être le cas.

    Elle est juste parfaite.

    Et c’est une vraie montre manufacture…pas comme certaines autres Rolling Eyes

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 140)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.