FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm
- Ce sujet contient 139 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mattlamenace, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2011 à 21h05 #420001064950
Bender
Membre- lolo75011 a écrit:
- Au fait ? c’est 4200e ou 4500 pour l’explo ?
Merci
L’ancienne Explo est à 3900 et la nouvelle autour de 4500 si je ne m’abuse.
14 juin 2011 à 21h12 #420001064951lolo75011
Membre4500e ??? ben c’est franchement abusé… lol Comme le prix de la nouvelle Sub ! elle a pris 1000e !!! du délire…
14 juin 2011 à 21h32 #420001064952toutatis
MembreJ’aime beaucoup l’AT !
Mais j’adore plus encore la nouvelle explo I !
J’ai eu l’occasion de l’essayer lors de la présentation des protos et j’ai été conquis.
14 juin 2011 à 21h35 #420001064953francoisb
MembrePour moi, aucune des deux.
– pas cette Rolex car elle n’a pas la date et cette aiguille
– pas cette Omega (pourtant je possède la mid-size ancien modèle avec cadran silver) car la montre, en version bracelet métal, a pris un poids non nécessaire à mon poignet. Alors certes, ce bravelet vissé est très beau, mais pourquoi l’avoir fait aussi massif ? Pour en être certain, je mettrais bien sur la même balance la nouvelle AT et la DateJust 41 mm…
+ côté peut être un peu lassant du cadran teckFrançois
14 juin 2011 à 21h48 #420001064954Bender
Membre- lolo75011 a écrit:
- 4500e ??? ben c’est franchement abusé… lol Comme le prix de la nouvelle Sub ! elle a pris 1000e !!! du délire…
Spiral Parachrom
Nouveau fermoir
( + Lunette Cerachrom pour la Sub )C’est pas non plus si injustifié que cela …
14 juin 2011 à 21h57 #420001064955gigousse
Membrebonjour tout le monde
sans conteste l AT pour l originalite
de son design.
l explo 1 me laisse totalement froid.pour moi la seule explo c est l explo 2 que je trouve autrement plus desirable.
c est la mal aimee de chez rolex , mais personellement j adore ….
va comprendre charles ?
14 juin 2011 à 22h11 #420001064956Invité
Membre- francoisb a écrit:
-
– pas cette Omega (pourtant je possède la mid-size ancien modèle avec cadran silver)
François
Aqua Terra Teck d’aujourd’hui n’a pas d’ancien modèle
14 juin 2011 à 22h16 #420001064957Invité
Membre- Bender a écrit:
-
- lolo75011 a écrit:
- 4500e ??? ben c’est franchement abusé… lol Comme le prix de la nouvelle Sub ! elle a pris 1000e !!! du délire…
Spiral Parachrom
Nouveau fermoir
( + Lunette Cerachrom pour la Sub )C’est pas non plus si injustifié que cela …

et aussi un petit
repositionnement par rapport au autres
14 juin 2011 à 22h19 #420001064958Big K
Membre- Big K a écrit:
- Mon alternative : Omega Railmaster

J’ai oublié l’IWC Ingénieur
14 juin 2011 à 22h23 #420001064959moguch
Membrene serait il pas plus pertinent de comparer l’ancienne AT ( fond noir) à la nouvelle Explo 1 ?
L’une, l’AT teck faisant beaucoup plus habillé que l’explo 1.
14 juin 2011 à 22h30 #420001064960Bender
Membre- moguch a écrit:
- ne serait il pas plus pertinent de comparer l’ancienne AT ( fond noir) à la nouvelle Explo 1 ?
L’une, l’AT teck faisant beaucoup plus habillé que l’explo 1.
Après, le problème, c’est le côté manuf / pas manuf.
C’est dur de comparer 2 montres dont une a un prix 50% inferieure à l’autre.
Donc, je pense que le sondage originel est plus pertinent ama …
14 juin 2011 à 22h33 #420001064961francoisb
Membre- montresetmoi a écrit:
-
- francoisb a écrit:
-
– pas cette Omega (pourtant je possède la mid-size ancien modèle avec cadran silver)
François
Aqua Terra Teck d’aujourd’hui n’a pas d’ancien modèle

Oui, si l’on s’en tient pour le seul critère d’achat, sous forme de coup de coeur vis à vis de ce nouveau cadran… parce que pour le reste (on ne voit pas la différence de calibre… quand on l’a au poignet et le fait de savoir que c’est un calibre de manufacture ne me fait ni chaud ni froid). Pour le reste, même étanchéité, mêmes aiguilles, mêmes index, même périodicité de révision (coaxial pour les deux).
Mais ça n’empêche : ce superbe bracelet pèse une tonne au poignet. Car il faut reconnaitre qu’il est mieux fini que l’ancien, avec de surcroit un double bouclage de la boucle déployante.
14 juin 2011 à 22h47 #420001064962Invité
Membre- francoisb a écrit:
-
mêmes aiguilles, mêmes index, …
je dois avoir un léger pb de vue moi, car je ne vois pas les mêmes
c’est vrai à 3 m sont les mêmes
mais de proche non
je suis sur que l’ancienne a aussi un reglage rapide de l’heure

fais voir la
14 juin 2011 à 23h22 #420001064963francoisb
Membre- montresetmoi a écrit:
-
- francoisb a écrit:
-
mêmes aiguilles, mêmes index, …
Je suis sur que l’ancienne a aussi un reglage rapide de l’heure

fais voir la
ça je ne sais pas… je ne la remets jamais à l’heure
ça c’est du COSC 
(après, l’aiguille des heures coupée, c’est comme la forme du guichet date, je n’aime pas trop alors je la regarde pô !)
PS : et en ce moment, je lorgnerais plus sur la roro datejust 41 or gris si j’avais les euros
14 juin 2011 à 23h30 #420001064964Invité
MembreL’Omega est superbe, vraiment.
Mais l’Explo…
Je l’ai vue et depuis je ne pense plus qu’à elle. Si elle sort avec les aiguilles redimensionnées, ce qui devrait être le cas.
Elle est juste parfaite.
Et c’est une vraie montre manufacture…pas comme certaines autres

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.