[Comparatif] Omega Aqua Terra Teck / Rolex Explorer 39mm

[manhatan]

L’aqua terra est une belle montre mais je crois préférer les lignes plus épurées des boitiers Rolex. Le cadran Teck ne me convainc pas des masses, je pense m’en lasser. Le fond transparent de l’omega est aussi un argument mais je préfère la simplicité de l’explo, son bracelet oyster et le dispositif easylink. Par l’avoir essayé, elle me plaît bien et je la préfère largement en 39mm qui correspond plus, amha, à une taille de montre d’homme.
Donc explo pour moi.

[Invité]

Choix de coeur : l’Explo, pour son design, son 3-6-9 craquant, son bracelet, sa pureté.

Choix de raison : l’Aqua Terra pour sa date, son fond saphir, son traitement AR, son cadran plus travaillé.

Etant un homme pratique, j’ai donc voté l’AT mais si je venais à l’acheter, je sais pertinement que je finirais par avoir une Explo1 ensuite.

[Dang]

Blink a écrit:

Choix de coeur : l’Explo, pour son design, son 3-6-9 craquant, son bracelet, sa pureté.

Choix de raison : l’Aqua Terra pour sa date, son fond saphir, son traitement AR, son cadran plus travaillé.

Etant un homme pratique, j’ai donc voté l’AT mais si je venais à l’acheter, je sais pertinement que je finirais par avoir une Explo1 ensuite.

c’est pour cela que j’ai bien peur !!! pour mon portefeuille

[TheShadow]

…Si j’en avais les moyens,j’opterais probablement pour le classicisme et la pureté d’une Explorer.Non pas que l’AT me laisse insensible,loin s’en faut!Mais j’ai un souci avec son aiguille tronquée des heures…Moi qui adore les aiguilles "dauphine" et pour l’avoir vu en vrai,je ne comprends toujours pas ce choix.

[Invité]

Guy 67 a écrit:

Et que fais-tu, mon cher Manu, du côté mythique de l’Explorer, sans parler de la cote lors d’une éventuelle revente ?

J’ai des stylos d’académiciens à la maison mais rien à faire, je n’écris pas comme eux. Le mythe serait-il intransmissible?
http://www.tajan.com/pdf/2001/theodora17122001.pdf

[nystagmus]

Le cadran Teck de l’AT est trés sympa, par contre le rebord du guichet date me freine un peu alors que je n’ai rien à reprocher à l’ explo donc je choisis sans hésitations " l’ ExploTerra " de chez Romégax

[nard]

J’ai voté explo 39mm.

Lors de l’essai de la 36, elle faisait trop petit sur mon poignet. De plus le bracelet ne m’avait pas entièrement convaincu.

La taille a grandi, le bracelet remis à jour, un mouvement fiable et précis. Tout est bon pour la CHI. A voir en vrai bien sur.

L’oméga a pas mal d’arguments à faire valoir aussi : un mouvement "in house", le fond transparent, le cadran teck magnifique, une élégance folle peut être plus chic que sport à mon goût.

Je pense juste qu’elles se valent et que le choix est au ressenti de chacun.

[Invité]

une petite photo de mouvement

[wwinder]

manu 68 a écrit:

Guy 67 a écrit:

wwinder a écrit:

Par contre, comme dit plus haut, la nouvelle explorer I, je l’ai vue, je l’ai essayée…et j’ai été deçu; donc pour moi : Explo I et rien d’autre.

"l’ancienne" Explo 1 , quoi .

Oups oui je voulais parler de la nouvelle par rapport à l’ancienne:
« Par contre, comme dit plus haut, la nouvelle explorer I, je l’ai vue, je l’ai essayée…et j’ai été deçu; donc pour moi : Explo I et rien d’autre. »(sur cette fin de phrase, je parle de l’ancienne version…la plus équilibrée)
Par contre, la Datejust II agrandie me plait bien plus.

[lolo75011]

Bender a écrit:

manhatan a écrit:

lolo75011 a écrit:

4500e ??? ben c’est franchement abusé… lol Comme le prix de la nouvelle Sub ! elle a pris 1000e !!! du délire…

L’explo 36mm est à 3880 eur et la nouvelle explo 39mm sera à 4200 eur à peu près, ça fait 400 eur d’augmentation max et pour ce prix y’a quelques apports fonctionnels intéressants. Je trouve pas ça délirant.
Mais bon 4000 eur pour une montre, dans l’absolu c’est cher, je vais mettre un petit bout de temps aussi pour économiser tout ça…

4200€ ?

Ah, au temps pour moi alors …

[ Smiley s’autoflagellant ]

Ah…. en voilà une bonne nouvelle lol Bon ca ne change pas grand chose, mais là, vu les modifications apportées à la montre et la taille agrandie, l’augmentation de prix est raisonnable.
Ca reste cher, c’est sûr, mais qu’est ce qu’elle est belle cette explo !!!! 🙂

[the king]

omega what else

[Kaka]

the king a écrit:

what else

Rolex.

[Morfeo2B]

L’explorer est "la" montre classique à détenir, d’autant plus qu’en 39mm elle sera plus moderne.Et je dis ça alors que je n’aime pas trop les Rolex dans l’absolu…

[lolo75011]

Hello !
Bon moi finalement j’ai voté pour l’explo !
Pourtant l’AT je l’aime beaucoup ! je la trouve superbe, beaucoup plus fournie en terme de détails (cadran, lunette, date…)… Elle est vraiment sublime ! le relief des index, de l’Omega, etc. c’est vraiment très réussi !

Par contre la roro, elle est plus sobre, plus minimaliste, mais tellement équilibrée, sobre et efficace. Les grands chiffres, la gravure Rolex à l’intérieur de la lunette, le fond noir intense… magnifique ! Je pense que je lasserai moins de l’explo… et elle est mythique, indémodable ! un must vraiment.
Classe et sport à la fois. Vous l’aurez compris elle est sur ma Wish List lol mais qu’est ce qu’elle est chère !!!!!!!! 4200e c’est énorme ! je me demande combien de temps de vais devoir économiser pour me l’acheter ! et si un jour j’oserai même franchir le pas, tellement c’est cher !

Au fait ? c’est 4200e ou 4500 pour l’explo ?
Merci

[skeleton31]

bernat11 a écrit:

Je crois être le seul bonhomme du forum que les omega (po mise à part) laissent totalement de marbre… (esthétiquement parlant)

non non , rassures toi…..

[Auteur]

Messages