- Ce sujet contient 429 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Stagg a écrit:
- Je dis non pour la Breilting malgré tes magnifiques photos ca reste non
Par contre la roro je veux bien….
Quoi qu’en dise Monsieur Stagg Lamitte
, la Breitling est bien la plus photogénique en tout cas 
Cette dernière photo composition est superbe, bravo Barney
Merci
Il manque une po sur la photo quand même….vous ne trouvez pas?
Si je devais en vendre une des trois, je serais bien ennuyé pour choisir…Dire que je n’avais pas lu ce post
Très belle trilogie Stéphane, et beau récit.
On sent de la passion
et tes photos agrémentent avec une grande qualité tes arguments plus ou moins objectifs.- Stagg a écrit:
- Je dis non pour la Breilting malgré tes magnifiques photos ca reste non
Par contre la roro je veux bien….
Pourtant les finitions de la Breitling sont à tomber et je pense que les FAMeurs présents à Pithiviers le 15/11/2014 ne me contrediront pas
Et cet antireflet …
- Le Belge a écrit:
-
Pourtant les finitions de la Breitling sont à tomber et je pense que les FAMeurs présents à Pithiviers le 15/11/2014 ne me contrediront pas
Et cet antireflet …
Oui c’est clair, je suis tombé amoureux de cette SO
Mille merci Steph pour ce billet si bien pensé, rédigé et présenté
Promis je te confierai la rédaction de ma prochaine revue Au passage j’ai appris le terme de ductilité 
Elles ont en commun leur vocation mais c’est à peu près tout.
On sent bien ton cœur penchant vers le soleil levant avec une MM au RQP imbattable et une esthétique toute nippone à laquelle on est sensible ou pas. Avec 4 années de recul sur tes nombreuses chi, je pense que pour te séduire sur le long terme, plus que la marque arborée, le produit doit être au RQP le plus juste. Et c’est le cas de cette MM300
La SO n’a pour moi rien d’une plongeuse si ce n’est sa valve. Rien de péjoratif dans ce propos, juste une plastique éloignée des codes aquatiques traditionnels. Pour autant une montre que j’aime beaucoup et un AR toujours extraordinaire chez Breitling !
La 14060M est à l’évidence d’une autre époque et de fait souffre la comparaison sur certains attributs comme sa luminosité réduite ou l’absence de rallonge sur la BD. De ce temps elle garde des finitions délicates que ton talent de photographe aurait pu mettre mieux en valeur
Pour autant je ne peux te laisser écrire que son bracelet n’est pas au niveau
Le confort est absolu de par un poids réduit et la finesse de la BD, le tout formant un ensemble indestructible (mon côté Marseillais mais à peine exagéré ). Ton sentiment est surtout lié à l’absence de SEL, je t’avais prévenu 
Fallait prendre une 16610 ou une vraie Rolex, une Explo 2 Verdict final des bracelets dans 30 ans 
Tu as omis un détail de poids dans ce comparatif, l’acier 904L de la Sub qui assure une très forte résistance à la corrosion, préserve son étanchéité et garanti donc sa durabilité. Une Rolex est pensée dans ses moindres détails même invisibles, construite sans concessions pour traverser dignement le temps. C’est une autre approche du RQP qui satisfait tant le technicien exigeant que le banquier prévoyant
Encore merci pour ce bon moment passé à te lire mon ami
Bonsoir Stéphane,
merci pour ce superbe comparatif. Je ne possède aucune de ces montres mais j’ai eu l’occasion d’essayer la MM et la sub à plusieurs reprises. Ton analyse reflète bien ma pensée et notamment la complémentarité de ces deux modèles qui, selon moi, jouissent d’un bon RQP (oui même la Rolex
) voir d’un RQP quasi imbattable pour notre nippone (dans sa gamme de prix il va de soit). Je fais malheureusement parti de ceux qui ne supporte pas les quelques grammes de trop de la MM
. C’est d’ailleurs uniquement pour cette raison que je n’ai pas craqué l’été dernier alors que j’étais sur le point de la commander à Stef. Mais peut être peux tu m’aider sur ce point. Connais tu son poids sur canotage ou sur nato stp ? Un moment donné, n’avais tu pas envisagé de vendre ta Sub et ta GS pour ne conserver que la MM (il me semble me souvenir d’avoir lu un truc comme ça sur le sous forum Seiko)? Si oui, qu’est qui t’as fait changé d’avis sur la Sub ?
En tout cas merci encore une fois, c’était très agréable à lire.
Cédric
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.