FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif MM300, 14060M 4 lignes et superocean 2
- Ce sujet contient 429 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2015 à 21h30 #420002804023
barney
MembreSur le site Tag, ils ne parlent pas de cosc…et ils indiquent 25 ou 26 rubis
Donc, à l’achat, c’est la loterie pour l’ETA
13 juillet 2015 à 21h31 #420002804024fdm44
MembreCe mouvement fait des miracles et son réglage est aisé
Demander lors de l’achat un réglage précis devrait pouvoir se faire par tout AD sympa, j’avoue que je ne m’en prive pas
.Tiens, quelques autres photos alléchantes
:


Une photo montrant les deux versions 41 et 43 mm :

Nic
las13 juillet 2015 à 21h32 #420002804025barney
MembreSi je n’avais pas mon « trio », j’avoue que j’irais voir de plus près

Merci Nicolas pour ces détails13 juillet 2015 à 21h34 #420002804026Kristjan
MembreOui la Breit est Cosc et comme pour Stephane la mienne tourne à 0 et c’est ma montre la plus précise. Un bon vieux Eta bien réglé fait des merveilles !

Quant à cet Aquaracer, cette nouvelle version ne me laisse pas insensible
13 juillet 2015 à 21h40 #420002804027fdm44
Membre- barney a écrit:
- Si je n’avais pas mon « trio », j’avoue que j’irais voir de plus près

Merci Nicolas pour ces détails
Avec plaisir
Personnellement, en dehors de son esthétique réussie et de ses finitions vraiment étonnantes pour ce prix, ce qui m’a épaté à l’essai est sa faible épaisseur, j’ai retrouvé les mêmes sensations au porter que celles que je connais bien avec ma PO 2500 en 45,5 mm, ça en fait une montre agréable à porter et parfaite pour tous les types de tenue, de l’habillé au décontracté.
13 juillet 2015 à 21h52 #420002804028Jotunn
MembreJe dois reconnaître que le rqp est top.
Bon après esthétiquement je n’accroche pas, je n’aime pas les cadrans teck et elle est trop anguleuse à mon goût. Et puis pourquoi avoir mis un furoncle sur le verre?
Mais si on aime c’est super bien placé.13 juillet 2015 à 22h54 #420002804029Gagliapun
MembreC’est vrai qu’elle est sympa cette Tag, j’avais jamais fait gaffe au travail sur les aiguilles, merci Nico
. Mais à 1000 € de moins on peut avoir une K-02 viperisée
13 juillet 2015 à 23h12 #420002804030fdm44
MembreC’est clair, la K-02 sera en titane qui plus est
Mais cette Tag a aussi des atouts, elle est proposée en 41 et 43 mm, pas la K-02 seulement disponible en 41 mm.
Tag propose en plus des bracelets à sa marque en acier, nylon et caoutchouc, Akrone non.
Et puis la marque Akrone n’a pas encore l’aura de la marque TAG Heuer, la communication n’est pas du même niveau.
Autre point, Akrone se distribue seule, Tag a des AD qui vivent sur la marque et qui s’occupent pour certains du SAV, cette part pour l’AD coûte une part non négligeable du tarif client.
Au final, le positionnement tarifaire de cette Aquaracer est AMHA excellent et plutôt rare, ce qui n’enlève rien à la K-02 d’Akrone dont le tarif est carrément exceptionnel
.14 juillet 2015 à 1h39 #420002804031Gagliapun
MembreAh mais nous sommes entièrement d’accord, la Tag est « trouvable » dans les 1500 €, c’est assez remarquable vu ce qui est proposé. Mais je parlais simplement des qualités intrinsèques de chaque montre au regard du prix . Et de ce point de vue là la Akrone est hallucinante. Il serait intéressant de les comparer une fois que la K 02 sera sortie
14 juillet 2015 à 2h06 #420002804032fdm44
MembreQu’on soit plongeur ou non, l’univers des montres de plongée est riche et fascinant, ce topic en est la preuve

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.