- Ce sujet contient 429 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
On trouve plus de SKX qui tournent +20s/j que de MM300 à +10s/j.
J’ai aussi du bol avec la mienne bien qu’elle ait accéléré depuis que je l’ai , elle est à +2,6 aujourd’hui .C’est le plus gros reproche que je fait à la MM300 et je comprend que les disparités de réglage soit un frein à son achat .Seiko le sait et les tolérances de fonctionnement en sont la preuve. Mais aujourd’hui de mémoire on en connais qu’une qui soit hors tolérance , je ne sais plus a qui elle appartient .
Le second reproche que je lui fait : Fragilité de la boucle , la mienne a cassé . Là aussi on note des différences dans l’épaisseur de la charnière celle qui a cassé était épaisse de 0,5mm la nouvelle 0,9mm !
Voir ici : https://famontres.com/forums/topic/faiblesses-sur-boucle-mm300/
Merci Barney pour ce comparatif
Un plaisir à lire !
Si je peux me permettre une petite question: quand tu parles de la finition du bracelet de la sub et de la MM, les différences se portent sur quoi?
(Etant plutot bracelet acier, ca m’interresse 
).Merci
Pour la MM, le bracelet est super astucieux pour le réglage…regarde le lien d’Eric juste au dessus, pour son point faible (mais, comme il dit, cela a été rectifié depuis)
La boucle est assez facilement rayable.Pour la sub, je trouve que la qualité perçue n’est pas au rendez vous…même comparée à des montres bien moins chères (Eterna Kontiki par exemple)
Sinon, elle fait le job
Par contre, là aussi ils ont rectifié sur les 6 chiffresC’est sûr que sur les anciennes SUB, tout comme pour les SD 16600, la boucle fait vraiment bas de gamme.
Quel boulot, Stéphane !
Tu as là une superbe collection de plongeuses, très complémentaires.
Peu importe de chercher à savoir laquelle est objectivement la meilleure, l’important est l’émotion que chacune te procure au poignet.
Et visiblement, c’est match nul !
Merci Stéphane pour ce super comparatif de tes 3 superbes plongeuses, aux charmes très complémentaires… et aux différents hommages
Personnellement, la précision n’est pas mon truc et j’avoue ne regarder que très rarement celle de mes montres… je suis plus sensible à la réserve de marche… la Sub est moyenne (révision a réaliser certainement cette année)… la Daytona est diabolique sur ce point
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEMerci pour la qualité de ce comparatif.
N’as tu pas hésité entre la SO et la SOH 42mm?
Bien cordialement,Merci Didier
Effectivement, cela m’a pris un peu de temps…mais vos retours sont une vraie récompense.Merci Alex
Toi, tu es responsable de la Sub
Merci encore pour tes magnifiques photos…je l’apprivoise tout doucement la petite…
Super comparatif, merci pour ton travail.
Ça aurait été encore mieux si tu avais eu une Planet Ocean. Comme c’est la plongeuse que j’ai choisi (et qui me comble), j’aurais été curieux de la voir à côté des autres (sans que ça finisse en guerre ouverte …)
excellent comparatif
je viens de passer un super moment en te lisant Barney
que dire de plus
ha si
merci
car c’est en lisant des posts comme le tiens que je suis tombé dans l’engrenage Horloger (madame est moins contente)
mais quel plaisir
- julius357 a écrit:
- Merci pour la qualité de ce comparatif.
N’as tu pas hésité entre la SO et la SOH 42mm?
Bien cordialement,
Je reconnais les qualités de la soh, mais je ne suis pas fan- ÔPieRÔ a écrit:
- Super comparatif, merci pour ton travail.
Ça aurait été encore mieux si tu avais eu une Planet Ocean. Comme c’est la plongeuse que j’ai choisi (et qui me comble), j’aurais été curieux de la voir à côté des autres (sans que ça finisse en guerre ouverte …)
Si j’arrive à vendre correctement 3 ou 4 montres, il n’est pas impossible que je succombe à la PO mais avec le 2500
Merci Hitmanflo
et désolé pour Madame- barney a écrit:
- Si j’arrive à vendre correctement 3 ou 4 montres, il n’est pas impossible que je succombe à la PO mais avec le 2500
Oui mais avec le 2500 tu perds la lunette céramique qui, pour moi, fait le charme de la PO. Ca rend vraiment bien cette lunette toute matte avec le boitier qui brille autour.
Après c’est vrai que tu gagnes en épaisseur. Bon en tout cas, vivement que tu ai fais tes ventes vu la qualité de tes comparatifs !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.