- Ce sujet contient 429 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Si Ghia pouvait nous faire un petit test avec la MM…
Honnêtement, pendant mes vacances dans le sud l’année dernière, je chargeais le luminova de mes plongeuses avant de me coucher pour lire l’heure. Pas de grosse différence au cours de la nuit entre la MM et la Sub.
Pendant qu’on y est… Veuillez me pardonner pour la qualité des photos !
- bismuth a écrit:
- le petit « truc » qui me chagrine un peu sur la Breit’, c’est l’absence d’un point lumineux sur
la lunette à 12 heures (pour une montre Pro, plongeuse …)Edit … est il possible d’avoir une photo sur votre poignet?
Merci Stef
C’est toi qui m’a fait découvrir (entre autres) la MM. Je t’en remercie encore.
Et comme tu le sais, je suis en phase de vente en ce moment…alors pourquoi pas de nouveaux comparatifs, mais pas tout de suite.
@Ghia: si le chromalight est au niveau du lume de la MM, alors, ils ont fait de sacrés progrès :
Et sympa les photos avec la MM .Il ne te reste plus qu’à faire un comparatif MM, 114060, Kon Tiki et shogun
+1 Très bon sujet étant moi même attirer par les plongeuses ( 3 également mais 2 chronos et une 3 aiguilles).
Je me suis régaler à lire vôtres sujet ainsi que les commentaires qui ont suivis , 3 modèles emblématiques qui ‘nagent’ dans la même cour mais différentes du moins à mes yeux.
Vivement le comparatif des modèles plongeuse chrono.- ghia94 a écrit:
-
Honnêtement, pendant mes vacances dans le sud l’année dernière, je chargeais le luminova de mes plongeuses avant de me coucher pour lire l’heure. Pas de grosse différence au cours de la nuit entre la MM et la Sub.
- Spoiler:
A les voir comme ça en photo on les met à égalité de finition au moins en ce qui concerne les boitiers …
Et si on va par là le boitier de la MM est plus travaillé en termes de facettage et alternance de poli/brossé.@Eric:
C’est clair qu’il y a un beau boulot sur le boitier de la MM.
Maintenant au poignet le confort est incomparable, le coté « épuré » du boitier de la Sub, son diamètre raisonnable et sa finesse la rendent polyvalente. A mes yeux elle est même élégante, j’aime le brillant de l’ensemble cadran/lunette.
Et puis, rares sont les mauvaises surprises côté mouvement: ça tourne de manière régulière, précise et souvent pour longtemps.
Bref, 9 mois avec elle… Elle est invendable / intransférable. Des mots qui ne me ressemblent pas d’habitude.
@Barney:
J’aurais pensé que le lume de la Rolex serait supérieur mais ça se vaut à peu près. En tous cas, j’aime la couleur bleutée.Pour le comparatif, ça va être dur de passer après toi, quelle pression ! Et puis MM et Shogun ont été comparées 368 fois et la Kontiki est un peu à part de par sa philosophie différente. Ce serait un numéro d’équilibriste que de les comparer
- Rom1902 a écrit:
- Superbe revue Barney, bravo! Elles sont toutes très désirables ces belles plongeuses (mention particulière à la SO rehaut jaune).
Ayant eu une 14060m et possédant maintenant une 114060, j’ai quand même le sentiment que le Chromalight est nettement plus performant que le Luminova (et ce bleu…
).
Bon, je n’ai pas fait de tests comme toi, mais instinctivement j’ai l’impression qu’il dure plus longtemps. En tout cas aucun problème pour lire l’heure même quand la nuit est bien avancée.
en plus de chromalight tres performant rolex a elargi ses aiguilles entre une 14060 et une 114060 c’est flagrant
sur ma sd qui a les memes aiguilles que la 14060 c’etait faiblard
Quel magnifique comparatif et ca reste dans la joie et la bonne humeur
Je trouve la Breitling affreusement laide je préfère largement le charme de la SOH !
Sinon je vote pour la MM évidement bien que la Rolex sans le cyclope est vraiment belle !
Bravo Barney le pro de la photos et des comparo ! (et des seiko :p)
Perso la SO n’est pas monde le préfère chez Breitling (une grosse préférence pour la SOH) mais cet anti reflet est magique
‘- Stagg a écrit:
- Quel magnifique comparatif et ca reste dans la joie et la bonne humeur
Je trouve la Breitling affreusement laide je préfère largement le charme de la SOH !
Sinon je vote pour la MM évidement bien que la Rolex sans le cyclope est vraiment belle !
Bravo Barney le pro de la photos et des comparo ! (et des seiko :p)
Ah oui…quand même
Merci pour le compliment pour le comparatif
Je dis non pour la Breilting malgré tes magnifiques photos ca reste non
Par contre la roro je veux bien….
Si je devais en éliminer une (hors considération de prix), ça serait la Rolex, j’aime les plongeuses avec des aiguilles larges pour une lisibilité maximale ! J’ai jamais réussi à accrocher à l’aiguille en Mercedes…
J’aime beaucoup l’approche de la Breitling, qui fait vraiment sportive et « virile »: typo anguleuse et en italique, rehaut et trotteuse jaune…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.