FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Classez-vous Rolex en haut ou milieu de gamme ?
- Ce sujet contient 110 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2007 à 21h46 #420000177784
asliders22
Membreça dépend du niveau de connaissance ou l’on se place
si l’on y connait rien c’est forçément haut de gamme..
si l’on traine un peu trop ici.. c ‘est milieu de gamme..En attendant c’est à posséder. (entre autre
)Mon classement: milieu de gamme.
5 juin 2007 à 21h49 #420000177785L0r@N
MembreRolex est très haut de gamme dans la perception qu’on les gens de l’image de Rolex
mais leurs produits sont-ils vraiment haut de gamme?
oui en terme de fiabilité/robustesse ( puis surfant sur cette renommée grandissant depuis sa naissance, Rolex a concu des montres empierrés qui coutent très cher et donc, du coup, ont forcemment un prix haut de gamme!
d’ou le mythe..)
Maintenant, pour moi, Rolex fait du haut de gamme en montre sportive cad durble, fiable et robustemais ca veut dire quoi haut de gamme au juste?
a definir
6 juin 2007 à 13h56 #420000177786james.carter
Membre"Rolex est plus haut de gamme que ceux qui font des montres sur base ETA ou Valjoux, blablabla…"
Et jusqu’à il y a pas longtemps, la Daytona c’était des mouvements in-house peut etre ?

Rolex n’est ni le dernier ni "el primero" (
) à avoir "emboité" des mouvements d’autres marques (et encore, ETA pour certains marques fait partie du meme groupe donc c’est un peu une centralisation de la conception des mouvements de base qui sont, pour Omega par exemple, LARGEMENT modifiés et dont un spécialiste – Loupe à L’oeil je crois – disait la supériorité en terme de modernité aux mouvements Rolex…)6 juin 2007 à 15h13 #420000177787Olive
Membre- james.carter a écrit:
- "Rolex est plus haut de gamme que ceux qui font des montres sur base ETA ou Valjoux, blablabla…"
Et jusqu’à il y a pas longtemps, la Daytona c’était des mouvements in-house peut etre ?

Rolex n’est ni le dernier ni "el primero" (
) à avoir "emboîté" des mouvements d’autres marques (et encore, ETA pour certains marques fait partie du meme groupe donc c’est un peu une centralisation de la conception des mouvements de base qui sont, pour Omega par exemple, LARGEMENT modifiés et dont un spécialiste – Loupe à L’oeil je crois – disait la supériorité en terme de modernité aux mouvements Rolex…)
C’est incroyable cette faculté que tu as , à démolir rolex et à encensé oméga.
La dayto a utilisé du valjoux (quand on voit les prix de ces vintages, on se dit que 30 ans en arrière, valait mieux se payer une dayto qu’ une speed
), du zenith non modifié ( à bon, tu est sur qu’ ils n’ ont pas réduit l’ alternance pour fiabiliser le mvt ).
Peut tu me citer ( puisque tu a l’air de bien connaître rolex ) d’autre ref de rolex utilisant un mouvement générique, moi, je peut te citer beaucoup de ref chez oméga, en utilisant ( même retravaillé ).
Enfin, je suis content de savoir que ce bon vieux eta ( grace au co-ax ), lorsqu’il est bien travaillé, est supérieur au rolex.
Je precise, une fois de plus, que si j’ aime rolex, j’ apprécie ,aussi, omega, les 2 n’étant pas incompatible.Olive.
6 juin 2007 à 15h25 #420000177788Invité
MembreRolex est du haut de gamme si on rajoute des catégories haut dessus.
Donc :
Rolex => haut de gamme
Dufour => très très haut de gammeComme ça, je suis d’accord.
Pour moi, le haut de gamme doit avoir une finition main, une qualité de finition hors pair, quand je regarde un mouvement de rolex, je ne trouve pas que cela ressemble à un mouvement de Dufour et j’aurais vraiment du mal à les mettre dans la même catégorie.
Maintenant, à l’utilisation, la qualité de fabrication, la tenue dans le temps, rolex est effectivement au top qualitativement mais ça reste un produit industrialisé que j’ai du mal à associer à du haut de gamme.
6 juin 2007 à 15h27 #420000177789PIFPAF
Membre- h trois a écrit:
-
- Scarb a écrit:
- .. et aucune complication un peu sérieuse, franchement, rien à voir avec ce haut de gamme là.
…
Comme on l’a souvent dit, la complication ça n’a jamais été leur truc chez rolex.
Leur truc c’est la fiabilité, et les complications, vu que, heu, c’est compliqué, et ben c’est pas fiable et ils n’en font pas. Déjà les chronos pour eux, ils faut qu’ils se forcent because c’est un peu obligé d’en avoir un dans une gamme de montres sportive, et il a fallut attendre 90 ans pour qu’ils sortent leur mouvement chono.
La question est donc de savoir si une montre sportive peut être du haut de gamme ou pas, en mettant à part leurs "créations" enjoncaillées hauts de gamme du type de la dayto mobutu (le truc que font d’ailleurs quasiment toutes les marques pour leurs clients des certaines contrées à fort pouvoir d’achat, confere certaines speed ou sm pas piquées des vers).
La question se pose aussi pour pani: est-ce du haut de gamme, ou non?
H3
Oui je vois PANI beaucoup plus haut de gamme et désirable que Roro.
En fait de mon point de vue Rolex c’est peu de la montre de vieux:
Pas ou peu d’évolutions de boitier, taille, mmodèles ou complications…J’ai l’impressions qu’ils se reposent sur les acquis des années 60. Pas de nouveauté. Et plus ils attendent pour évoluer plus ca devient difficile…
6 juin 2007 à 15h55 #420000177790Capecod
Membrehaut de gamme, sans hésitation possible !!!
Et depuis longtempsCapecod
GMT II adict6 juin 2007 à 16h32 #420000177791chocala
Membrerolex c comme Mercedes solide robuste increvable et une valeur incontestable à la revente mais ce n’est pas une Ferrari ni une aston martin Cela dit j’adore !
6 juin 2007 à 16h44 #420000177792james.carter
Membre- Olive a écrit:
-
- james.carter a écrit:
- "Rolex est plus haut de gamme que ceux qui font des montres sur base ETA ou Valjoux, blablabla…"
Et jusqu’à il y a pas longtemps, la Daytona c’était des mouvements in-house peut etre ?

Rolex n’est ni le dernier ni "el primero" (
) à avoir "emboîté" des mouvements d’autres marques (et encore, ETA pour certains marques fait partie du meme groupe donc c’est un peu une centralisation de la conception des mouvements de base qui sont, pour Omega par exemple, LARGEMENT modifiés et dont un spécialiste – Loupe à L’oeil je crois – disait la supériorité en terme de modernité aux mouvements Rolex…)
C’est incroyable cette faculté que tu as , à démolir rolex et à encensé oméga.
La dayto a utilisé du valjoux (quand on voit les prix de ces vintages, on se dit que 30 ans en arrière, valait mieux se payer une dayto qu’ une speed
), du zenith non modifié ( à bon, tu est sur qu’ ils n’ ont pas réduit l’ alternance pour fiabiliser le mvt ).
Peut tu me citer ( puisque tu a l’air de bien connaître rolex ) d’autre ref de rolex utilisant un mouvement générique, moi, je peut te citer beaucoup de ref chez oméga, en utilisant ( même retravaillé ).
Enfin, je suis content de savoir que ce bon vieux eta ( grace au co-ax ), lorsqu’il est bien travaillé, est supérieur au rolex.
Je precise, une fois de plus, que si j’ aime rolex, j’ apprécie ,aussi, omega, les 2 n’étant pas incompatible.Olive.
Et certains d’entre vous c’est incroyable cette faculté que vous avez à manquer d’humour
Rolex fait apparemment d’excellents mouvements in-house, mais je ne fais que rapporter ce qu’a dit un horloger de métier qui disait que techniquement c’était quand meme dépassé par un Omega 2500.
Rolex a utilisé des mouvements pas toujours in-house, comme le fait Omega (bien que ce soit des mouvements basés sur des ébauches d’une firme du meme groupe, et je trouve que c’est donc différent mais chacun son point de vue).
C’était juste ma réponse à l’argument du "c’est une base machin modifiée chez la concurrence". Ma réponse c’est juste "parfois chez Rolex aussi, c’est une base machin modifiée" (ou du moins, ca l’a été)
6 juin 2007 à 16h46 #420000177793DomMars
Membrejames.Carter et PifPaf merci vous me faites mourir de rire c’est du caviar …, les conneries que l’on peut lire sur un forum, vous êtes au TOP
Au plaisir de vous lire, encore, encore..
Et hop je m’en vais
Dom
6 juin 2007 à 16h50 #420000177794james.carter
Membre- DomMars a écrit:
- james.Carter et PifPaf merci vous me faites mourir de rire c’est du caviar …, les conneries que l’on peut lire sur un forum, vous êtes au TOP
Au plaisir de vous lire, encore, encore..
Et hop je m’en vais
Dom
Oui, c’est sur que tu es d’une grande objectivité toi aussi
Rappelle moi ce que tu vends déja..?
Quand on me dit que je dis une connerie, j’aimerais bien qu’on précise, si j’ai lu ou entendu des choses fausses, j’aime bien que l’on explique ce qui l’est et ainsi s’il est évident que je me trompe, je sais reconnaitre mes erreurs.
Je t’en prie, éclaire nous de tes connaissances, Mr le revendeur Rolex
(l’humour, toujours l’humour…
)6 juin 2007 à 16h53 #420000177795Burton
Membrehaut de gamme ou milieu de gamme je sais pas, mais j’en vois partout, j’ai l’impression que dès qu’on veut mettre de l’argent dans une montre, plein de gens prennent rolex et même des gens qui n’y connaissent rien, perso je suis pas fan et j’essayerai de trouver quelque chose de plus original…
6 juin 2007 à 16h54 #420000177796Invité
Membre- DomMars a écrit:
- james.Carter et PifPaf merci vous me faites mourir de rire c’est du caviar …, les conneries que l’on peut lire sur un forum, vous êtes au TOP
Au plaisir de vous lire, encore, encore..
Et hop je m’en vais
Dom
à bientot dominique,ne meurt pas de rire en route!
6 juin 2007 à 17h06 #420000177797DomMars
MembreJe ne vend pas, je répare beaucoups de marques don t Oméga et Rolex.
Le magasin pour lequel je travaille vend de l’Omega et du Rolex du plus haut de gamme et du plus bas de gamme. En tout une bonne vingtaine de marque.Relis ce fil.
Et pour mémoire je dirais
Rolex Haut de gamme (c’est la référence)
PP Dufoir Claret Trés Haut de Gamme
Voili
6 juin 2007 à 17h17 #420000177798james.carter
Membre- DomMars a écrit:
- Le magasin pour lequel je travaille vend de l’Omega et du Rolex du plus haut de gamme et du plus bas de gamme. En tout une bonne vingtaine de marque.
Mea Culpa alors, et tu as bien de la chance
- DomMars a écrit:
-
Rolex Haut de gamme (c’est la référence)
PP Dufoir Claret Trés Haut de Gamme
Relis toi aussi ce fil, tu verras que j’ai dit egalement que Rolex pouvait étre considéré comme du HDG si PP etc étaient considérés comme THDG.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.