- Ce sujet contient 110 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
haut de gamme pour son image aupres du public.
je ne me prononce pas sur la qualité des montres je suis profane
Même s’il ne faut pas attribuer aux forums plus d’importantce qu’ils n’en ont et être conscient de leur capacité à déformer et amplifier les problèmes rencontrés par quelques personnes, je constate que :
– il arrive (certes cela reste rare) que des personnes soient confrontés à une Oméga défectueuse à sa sortie du magasin ou dans sa période de garantie
– je n’ai jamais lu sur un forum (d’où mon introduction précautionneuse sur la confiance à accorder aux forums) une telle mésaventure avec une Rolex.
Sur ce point, soit je m’abuse soit il y aurait une différence dans la qualité de production.
Ces remarques ne concernent pas le SAV des ces marques, à propos desquels les commentaires sont inversés (càd franche satisfaction vis à vis du SAV Oméga et quelques désagréments avec celui de Rolex).Ce serait du "haut de milieu de gamme" ?
Réponse de béotien.
Rolex, c’est mon haut de gamme à moi que j’ai. Là, tout de suite, j’peux pas monter plus haut! Et déjà, vu de là, j’ai le vertige. Et ma femme, elle comprend toujours pas.
Pour la montre en panne le jour de la vente cela arrive malheureusement à toutes les marques.
Le cas s’est présenté dernièrement pour un ami pour lequel nous souhaitions qu’il soit enchanté de sa première Rolex.
Hé bien malheur, sa montre en panne dés les premiers jours.
du jamais vu dans ma carrière d’horloger, même Rolex s’y met, la faute lourde, l’impardonnable ……Bon c’est rarissime, mais quand même, un de c’est quatre la revue sur FAM de la traitresse….
Par contre pour le SAV, je vous laisse faire un petit calcul:
En tablant sur une production de 750 000 mouvements (aujourd’hui c’est bien plus).
En estimant la durée de vie d’une Rolex à 35 ans et la frequence des révisions de 5 ans il y a environ 5 millions de révisions à faire dans le monde. Si le SAV était mauvais cela se saurait.Dom
- DomMars a écrit:
- En estimant la durée de vie d’une Rolex à 35 ans et la frequence des révisions de 5 ans il y a environ 5 millions de révisions à faire dans le monde. Si le SAV était mauvais cela se saurait.
5 ans c’est la théorie, j’ai rencontré un vendeur ce w-e qui m’a dit "tant qu’elle marche, n’y touchez que pour faire vérifier l’étanchéité tous les 2 ans". Bonne idée?
- Himal a écrit:
- Même s’il ne faut pas attribuer aux forums plus d’importantce qu’ils n’en ont et être conscient de leur capacité à déformer et amplifier les problèmes rencontrés par quelques personnes, je constate que :
– il arrive (certes cela reste rare) que des personnes soient confrontés à une Oméga défectueuse à sa sortie du magasin ou dans sa période de garantie
– je n’ai jamais lu sur un forum (d’où mon introduction précautionneuse sur la confiance à accorder aux forums) une telle mésaventure avec une Rolex.
Sur ce point, soit je m’abuse soit il y aurait une différence dans la qualité de production.
Ces remarques ne concernent pas le SAV des ces marques, à propos desquels les commentaires sont inversés (càd franche satisfaction vis à vis du SAV Oméga et quelques désagréments avec celui de Rolex).Ce serait du "haut de milieu de gamme" ?
Les "citrons" (expression anglaise pour désigner les objets passés à travers le contrôle qualité) ne sont pas nombreux dans les marques respectables.
Comparer Omega et Rolex pour situer ce dernier dans la gamme me semble osé.
Et puis à ce rythme là Seiko est haut de gamme. Restons sérieux, comparons ce qui est comparable.
La remarque n’est cependant pas à écarter: Le haut de gamme, c’est aussi la perception qu’a le client du service autour de son achat. Le SAV est donc un élément clef pour confirmer le statut haut de gamme.
La force de Rolex est aussi dans sa notoriété: peu de gens connaissent Lange, Dufour ou Journe mais tout le monde connaît Rolex.
Cela ne suffit cependant pas: pour beaucoup, une tank quartz est un haut de gamme parce que signée Cartier.Il ne faut jamais dire jamais!
Je n’étais pas du tout Rolex jusqu’à il y a peu de temps, après avec eu des belles dans les mains, mon opinion a changé, et le nom est apparu sur ma wish-list.Pour ce qui est de positionner la marque : d’accord pas de ‘grande’ complication. Par contre, des modèles réalisé avec des matériaux rares et chers (or, platine, diamant, météorite pour le cadran ….), magnifiques et étonnants à voir. On aime, ou on n’aime pas… Mais on peut dire que pour ces modèles, en tout cas, on est dans le haut de gamme.
Concernant la panne sur une montre neuve, vous avez vous-même l’air surpris que cela arrive sur une Rolex. C’est donc plutôt bon signe pour eux, tant que cela n’arrive pas plus souvent …
Concernant le SAV, je ne voulais pas laisser entendre que celui de Rolex est mauvais
, sinon je n’aurai pas acheté une sub récemment !
Je voulais juste indiquer qu’il y a plus de polémiques sur le SAV Rolex qu’Oméga. Cela concerne plutôt les rénovations de vintage et rassurez-vous, j’ai aussi bien en tête que les forumeurs sont plutôt des pointilleux prompts à manifester leur mécontentement.- fred0666 a écrit:
-
- DomMars a écrit:
- En estimant la durée de vie d’une Rolex à 35 ans et la frequence des révisions de 5 ans il y a environ 5 millions de révisions à faire dans le monde. Si le SAV était mauvais cela se saurait.
5 ans c’est la théorie, j’ai rencontré un vendeur ce w-e qui m’a dit "tant qu’elle marche, n’y touchez que pour faire vérifier l’étanchéité tous les 2 ans". Bonne idée?
Pourquoi attendre que le moteur de la voiture explose pour lui accorder une révision ?
Alors accordons le même traitement à nos montres mécaniques, ce débat à eu lieu plusieurs fois sur ce forum, les huiles ont des durées de vie, la masse auto prend du jeu et frotte sur le mouvement (limaille dans le mouvement) etc…
Certains vendeurs ont peur de dire qu’un produit à des frais récurrent à venir, alors pour faire court ils disent "tant que ça marche" .
Une montre révisée régulièrement aura une durée de vie bien plus longue.
Pour en finir, oui il existe des montres qui fonctionne pendant vingt ans sans révision, mais attention l’état du mouvement lorsqu’il rentre à l’atelier. Ce n’est plus une révision c’est une restauration.Himal => Vous avez raison, il faut être pointillleux lorsque l’on possède des produits à ce prix et dont on est en droit d’attendre les meilleurs services.
Pour ma part Rolex entre tout à fait dans le secteur ‘de l’horlogerie haut de gamme" et à plus d’un titre d’ailleurs. En effet, la qualité du mouvement (finition + fiabilité), la qualité du boitier, du bracelet, etc…, la renommée, les prix, sont autant de critères qui font que ROLEX se place dans ce secteur. A la différence des marques comme PP, Lange, Vacheron qui eux se situent dans le très haut de gamme en proposant des montres ayant des complications et employant des matériaux plus nobles, bien que cela ne soit pas non plus nécessairement toujours le cas…
pour moi : pas vraiment milieu de gamme, pas vraiment haut de gamme , un peu de 2 à la foi.
Je pense que Rolex est plutot gamme à part . Pourquoi ?
Pour le simple et bonne raison qe pour que je considère Rolex haut de gamme, il faudrait qu’ils me proposent des montres type:
qanntième perpétuel, ou/et chrono rattrappante, répétitions minute, avec des mouvements -qualité et Finition -Pouvant rivaliser avec JLC, Vacheron, Lange, GO, Breguet, Audemars , Girard Perregaux, pIAGET ETC……
+1 avec Dom Mars. Rolex est un étalon de mesure dans l’industrie du luxe horloger. Et il n’y a pas de "sous produits" dans la gamme.
Cdt.
Mais Rolex rivalise en qualité et finition avec JLC Piaget A.P. surtout dans les gammes d’aujourd’hui.
Si c’est sur le Valjoux des Breguet ? Certainement !
Quand au complication qui font semble t’il le haut de gamme, attendons le compteur de régate à engrenage sans jeu, synchronisation à la volée, compteur rétrograde et booster d’amplitude chrono enclenché.
La première complication Rolex qui en fera peut être une marque de haut de gamme ?
"Mais Rolex rivalise en qualité et finition avec JLC Piaget A.P. surtout dans les gammes d’aujourd’hui."
J ai eu 2 RO et 2 Rolo et la finition n’avait rien à voire (et heureusement vu que les Ro coutait plus cheres ques les rolo )
Apres la fiabilité je dit pas mais sur la finition c est pas comparableColonia
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.