FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix difficile (ou pas)
- Ce sujet contient 84 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Laurent-, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2012 à 21h54 #420001601910
-Laurent-
MembreIdem, je trouve la 300M trop fine. La PO est bien plus présente
L’Aqua Terra (classique?chrono?
) est plus classique pour le coup, plus sobre/classique qu’une plongeuse mais très élégante.
Mais seule l’aiguille des minutes possède la « flèche »…
22 janvier 2012 à 22h18 #420001601911TMaverick
Membre- -Laurent- a écrit:
- Idem, je trouve la 300M trop fine. La PO est bien plus présente
L’Aqua Terra (classique?chrono?
) est plus classique pour le coup, plus sobre/classique qu’une plongeuse mais très élégante.
Mais seule l’aiguille des minutes possède la « flèche »…
L’AT que j’ai relookée avec envie est la version classique cadran gris foncé sur bracelet acier.
Très classique comme montre; élégante aussi mais bon, faut que je me concentre sur l’objectif
22 janvier 2012 à 22h20 #420001601912-Laurent-
MembreEt quel est ton objectif?
Le dilemme 300M – PO ?
22 janvier 2012 à 22h30 #420001601913TMaverick
Membre- -Laurent- a écrit:
- Et quel est ton objectif?
Le dilemme 300M – PO ?
Ouaip Monsieur.
La 300m est mon premier coup de coeur; qu’il s’agisse de la version avec vague – j’aime ou sans mais avec la nouvelle lunette – j’aime
Quand la PO est sortie – j’ai dis: « pas mal du tout mais ma préférence reste à la 300m »;
Quand j’ai vu la PO revisitée avec sa nouvelle lunette; là j’ai dis: « Waw! » (puis j’ai vu le prix et je me suis intéressé à savoir pourquoi une telle différence – et ça me parle… Bien que la 300m reste la 300m
)(A côté de ça, il est vrai – je le reconnais – que l’Aqua Terra m’a tapé dans l’oeil la première fois que je l’ai vue; mais c’est un autre style – bien que toujours de l’Omega.)
22 janvier 2012 à 22h31 #420001601914TMaverick
MembreLa nouvelle SM300 « pète la baraque »
La nouvelle PO, en plus d’être belle, elle embarque le nouveau joujou d’Omega (cal 8500)
– ne pas taper pour ce qui suit: j’aime aussi le fait qu’on puisse voir ce nouveau calibre via le fond.-oui, je sais, l’Aqua terra aussi
22 janvier 2012 à 22h39 #420001601915-Laurent-
MembreJ’adore le cadran noir laqué
, les index et les aiguilles squelette » de la 300M 
Le relief cranté « plat » de la lunette, le bracelet et sa finesse: j’aime un peu moins (mais ce bracelet fait partie de son identité
) mais elle est classe/élégante!22 janvier 2012 à 23h14 #420001601916moumoune31
Membre- km’rol a écrit:
-
- TMaverick a écrit:
- Ma femme m’a littéralement tué hier après-midi…
On passe chez un AD où ils ont les 4 modèles!?
– l’ancienne SM 300 (avec les vagues)
– la nouvelle SM 300
– l’ancienne PO
– la nouvelle PO (cal. 8500)=> sa remarque désobligeante: « je les trouve banales ».
Seconde remarque: « Elles ne brillent pas assez; elles n’ont aucun reflet »
Donc, là pour le moment, calme plat.
Conseil: N’emmenez jamais vos femmes chez un AD
ben une femme c’est une femme , toi t’es un mec donc ….
j’ai jamais demandé l’avis à ma femme pour le choix d’une montre , z’y comprenent rien et ne s’y intéresse pas va peut être falloir commencer à s’émanciper mon grand
Qui c’est qui pisse debout??
22 janvier 2012 à 23h20 #420001601917TMaverick
Membre- moumoune31 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- TMaverick a écrit:
- Ma femme m’a littéralement tué hier après-midi…
On passe chez un AD où ils ont les 4 modèles!?
– l’ancienne SM 300 (avec les vagues)
– la nouvelle SM 300
– l’ancienne PO
– la nouvelle PO (cal. 8500)=> sa remarque désobligeante: « je les trouve banales ».
Seconde remarque: « Elles ne brillent pas assez; elles n’ont aucun reflet »
Donc, là pour le moment, calme plat.
Conseil: N’emmenez jamais vos femmes chez un AD
ben une femme c’est une femme , toi t’es un mec donc ….
j’ai jamais demandé l’avis à ma femme pour le choix d’une montre , z’y comprenent rien et ne s’y intéresse pas va peut être falloir commencer à s’émanciper mon grand
Qui c’est qui pisse debout??
Je crois qu’il y a un malentendu…
Sa remarque n’est pas à prendre comme une interdiction d’achat.Je lui ai montré d’autres montres – forcément – pour voir ce qu’elle en pensait.
Quelques extraits:Rolex: « bof »
Breitling: « moui, y en a des pas mal »
Bell&Ross: « non »
Hamilton: « oui, il y en a une ou deux jolies »
Chopard: « ah oui pas mal du tout »
Bulgari: « C’est bien comme montres les bulgari? Parce que celle-là est vraiment belle… »« … de toute façon, c’est toi qui la portera… »
23 janvier 2012 à 6h39 #420001601918Shanks
Membre- -Laurent- a écrit:
- J’adore le cadran noir laqué
, les index et les aiguilles squelette » de la 300M 
Le relief cranté « plat » de la lunette, le bracelet et sa finesse: j’aime un peu moins (mais ce bracelet fait partie de son identité
) mais elle est classe/élégante!
J’aime tout chez cette 300m.
Sa finesse n’est pas un défaut pour moi. A la limite il y aurait mieux en bracelet… mais elle me plait beaucoup. Même plus que la nouvelle PO.23 janvier 2012 à 12h00 #420001601919-Laurent-
MembreTout est dit, ton choix est fait

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.