- Ce sujet contient 84 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que sur tes photos ça choque déjà moins Fokker, mais j’ai du mal à comprendre l’idée, pourquoi ils n’ont pas assorti le fond du guichet au cadran?
Par contre j’ai regardé la série, la PO Chrono (9300 je crois) est vraiment très très désirable
- MONTEMONT a écrit:
- j’aime pas les aiguilles qui semblent plus grossière sur la nouvelle, la couronne H2 trop grosse, et pourtant fan des fonds transparents, il me manque l’hippocampe sur la nouvelle ce qui fait à mon sens la légitimité d’une seemaster.
Et le calibre 2500 est coaxial, donc grosse modif de l’ETA dont il est issus. Le calibre 8500 est bien trop cher dans la nouvelle PO. Et je pense qu’il est encore possible de la trouver en neuve, mais il faut se dépêcher…Et sur cuir, elle est pas mal
Tout pareil
- raoul21 a écrit:
- C’est vrai que sur tes photos ça choque déjà moins Fokker, mais j’ai du mal à comprendre l’idée, pourquoi ils n’ont pas assorti le fond du guichet au cadran?
Là, tout de suite, je dirais : Utilisation d’une banque d’organe, économies d’échelle…
- raoul21 a écrit:
- Par contre j’ai regardé la série, la PO Chrono (9300 je crois) est vraiment très très désirable
Ces chronos sont sympas, mais 45 mm…
Faut que je reprenne la fonte…
- km’rol a écrit:
- AMA la breitling est beaucoup plus polyvalente que les autres , elle parait plus élégante mieux finie … plus sobre également
C’est mon avis aussi.
Mouais mouais mouais…
Ahahahah, je sais ce qui pourrait vraiment me filer un coup de main. (La bonne séquence pour l’€M et on en parle plus)Sinon, plus sérieusement et comme je l’ai déjà dit; ce n’est pas un « petit budget » (en tout cas pour moi).
Donc, il faudra que ce soit mon coup de coeur, la CHI dé-raisonnée et que cette montre soit mienne (entendez: mon but n’est pas la recherche d’une montre temporaire, je veux vraiment qu’elle représente un cap sans pour autant en arriver un jour à m’en lasser). Qui peut dire de quoi demain est fait?Au plus j’y pense, au plus c’est limpide et difficile.
Tout ce que je peux dire, c’est qu’à mon avis on peut comparé une CHI à un coup de foudre amoureux….( on ne saurait expliquer pourquoi mais il faut aller au bout même si on sait que ce n’est pas raisonnable
)Reste sur ta première impression et fonce !
Si ça peut t’aider sache que à 44 ans c’est la PO qui émeut le plus … Ça te donne une idée pour dans 13 ans …
- polaire a écrit:
- Si ça peut t’aider sache que à 44 ans c’est la PO qui émeut le plus … Ça te donne une idée pour dans 13 ans …
Intéressant comme point de vue.
En gros, mon choix se résume sur deux Omega et la Breitling.
La première Omega SM 300M car elle a cette « finesse », ce côté mythique et cette ligne intemporelle
La seconde Omega PO 600M 2011 (en cal 8500), car je la trouve tout simplement splendide et que ce calibre m’intéresse (propre à Omega et de ce que j’ai pu en lire – que du bien); en plus, elle est pour moi une évolution du rêve de gosse mais à un prix ‘certain’ ou un certain prix.
La Breitling SOH 42 car je l’ai déjà croisée plusieurs fois en vitrine et elle tape toujours dans l’oeil! (même si c’est vrai que mon rêve de gosse est fort…)
Salut TMaverick
Bien que je poste peu ici je lis pas mal
Tu as tout à fait raison sur le point qui dit que cette CHI doit être la tienne… Ton coup de cœur. Et je rajouterai même « qu’importent les dimensions/calibres »… Il faut le coup de foudre
donc à mon avis il faut aller essayer. Plus facile à Paris qu’en province de trouver une boutique vendant les 4 modèles (pion champs, comptoirs de Paris, champs d’or).Pour revenir à mon avis à moi (fausse car je possède déjà une Planet Océan « v1 » lunette noire chiffres rouges), et je n’ai jamais essayé la SOH, donc en fait ça concerne plutôt que les Omega :w
– la nouvelle PO que je suis alle voir chez oméga est vraiment plus imposante. Je la trouve moins passe-partout, plus affirmée. Pour moi qui bosse en costume ça n’irait pas je pense.
– elle est très épaisse.
– le fond saphir dévoile un beau mouvement mais… Le fond plein de l’ancienne es je trouve plus classé.
– les aiguilles, les index, tout ça brille plus que l’ancienne, je trouve un peu bling, moins discret.Il faut essayer encore une fois. Et longtemps.
Attention à la PO lunette orange : je pense qu’on s’en lasse (relativement) vite et c’est en effet pas simple du tout à changer.
Si c’était à refaire je pense que chez chercherai une liquidmetal, on en voit passer de temps en temps dans les PA autour de 4000e.
Dis toi qu’une PO v1 lunette acier en belle occaz tu divise par deux ce prix environ
Je ne suis pas fan de la SMP à part la Peter Blake qui est magnifique je trouve. Le bracelet de la SMP est trop. Tillant je trouve mais la encore question de goût.
Il n’y a pas de mauvaise montres, certaines te plairont plus que d’autresSMP 300 bleue ancien modele ma premiere pour mes 45 ans, et elle me plait comme au premier jour, j’ai essayé le nouveau modele en bleu mais elle me plait beaucoup moins, trop brillante. Contrairement à beaucoup, j’aime enormement le bracelet, tres confortable et « rond » ce qui le rend agreable. Je l’ai achetée neuve, aujourd’hui j’acheterai la meme, mais j’irai voir du coté des occasions récentes.
Je ne peux qu’en rajouter en disant qu’une CHI est une affaire personnelle…
Ma dernière CHI pour une type XX aéronavale persistera jusqu’à ce que je l’ai (un jour) ….pour la tienne n’oublies pas ton « coup de foudre » initial afin de ne pas avoir de regret…après
comme en amour !- TMaverick a écrit:
- …
C’est bien sympa d’en tartiner des pages, mais tu les as essayées ces montres au moins ?
Parce qu’au final, c’est ton choix.
- acheteur de bois a écrit:
- Salut TMaverick
Bien que je poste peu ici je lis pas mal
Tu as tout à fait raison sur le point qui dit que cette CHI doit être la tienne… Ton coup de cœur. Et je rajouterai même « qu’importent les dimensions/calibres »… Il faut le coup de foudre
donc à mon avis il faut aller essayer. Plus facile à Paris qu’en province de trouver une boutique vendant les 4 modèles (pion champs, comptoirs de Paris, champs d’or).Pour revenir à mon avis à moi (faussé car je possède déjà une Planet Océan « v1 » lunette noire chiffres rouges), et je n’ai jamais essayé la SOH, donc en fait ça concerne plutôt que les Omega :w
– la nouvelle PO que je suis alle voir chez oméga est vraiment plus imposante. Je la trouve moins passe-partout, plus affirmée. Pour moi qui bosse en costume ça n’irait pas je pense.
– elle est très épaisse.
– le fond saphir dévoile un beau mouvement mais… Le fond plein de l’ancienne es je trouve plus classé.
– les aiguilles, les index, tout ça brille plus que l’ancienne, je trouve un peu bling, moins discret.Il faut essayer encore une fois. Et longtemps.
Attention à la PO lunette orange : je pense qu’on s’en lasse (relativement) vite et c’est en effet pas simple du tout à changer.
Si c’était à refaire je pense que chez chercherai une liquidmetal, on en voit passer de temps en temps dans les PA autour de 4000e.
Dis toi qu’une PO v1 lunette acier en belle occaz tu divise par deux ce prix environ
Je ne suis pas fan de la SMP à part la Peter Blake qui est magnifique je trouve. Le bracelet de la SMP est trop brillant je trouve mais la encore question de goût.
Il n’y a pas de mauvaise montres, certaines te plairont plus que d’autres
edit en me relisant je me rends compte que l’iphone a écrit n’importe quoi parfois – je corrige donc les fautes de frappe
- Omegaman a écrit:
-
- TMaverick a écrit:
- …
C’est bien sympa d’en tartiner des pages, mais tu les as essayées ces montres au moins ?
Parce qu’au final, c’est ton choix.
Toutafé !
Et c’est à mon humble avis en les passant au poignet, et pas qu’une fois, qu’on se décide.
Avant de me lancer sur la PO j’avais du l’essayer au moins 10 fois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.