- Ce sujet contient 227 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
-
- PE a écrit:
- et là je me mets à la place du pauvre gars (chaussette) qui est venu poser une petite question toute simple et demander conseil
T’as raison !
Qu’il achète la Sub et on en parle plus !……..
Ben non, il disait justement que Rolex, ça ne lui faisait pas grand chose, Chaussette .
Je ris en voyant les ayatollahs Rolex qui débarquent au milieu de la conversation pour déverser leurs flots de "vérités" sur les infidèles qui ont eut le culot de critiquer
DieuRolex.
"Oué mais non Rolex tu peux pas test. C’est mieux" .
Mon avis sur Rolex : C’est basique, passe partout, fiable, trop cher pour se que c’est (oui 4000 euros pour une 3 aiguilles dates avec finitions ridicules, c’est cher, n’en déplaise aux fanboys), mais ça reste néanmoins une très bonne montre qu’on peut conseiller ne serait-ce que pour le prix de revente qui reste conséquent et qui fait "qu’on ne peut pas se tromper". Au pire, on revends et on ne perds quasiment rien. Si on aime le SAV suivra pour toujours et a jamais.
Les qualités de Rolex, ne sont pas vraiment celles que je recherche dans une montre, il me faut de la beauté mécanique (se qui implique un fond en verre et un minimum de finitions). La seule qui me tente depuis bien longtemps serait une Daytona sur laquelle je mettrais un fond en verre. Pour moi ça reste le chrono ultime esthétiquement parlant si on omet les boutons poussoir vissés qui sont une hérésie sur un chrono.
- Taupe Gun a écrit:
- Ben non, il disait justement que Rolex, ça ne lui faisait pas grand chose, Chaussette .
Ah merde, on a tout faux depuis le début alors???
- Chaussette a écrit:
- Bonjour les fameurs
Je souhaiterais m’acheter ma premiere montre de "luxe", et j’ai beaucoup de mal a choisir.
Deja possesseur d’une diver 200 sur nato bond et d’une g-shock pour mes activités risquées je voulais profité d’un voyage à Saint Martin pour franchir le pas.
Cette montre va avoir une grande importance pour moi car en plus de mon premier gros achat horloger elle va coïncider avec un changement de vie professionnelle et un demenagement avec tous ce qui va avec.
Malheuresement le choix etant plethorique et ma bourse non extensible (2000/2500 limite haute ) je dois faire un choix.J’aimerais une montre automatique, suffisament resistante pour me suivre tous les jours en toutes circonstances, et suceptible de faire habillée .J’avais des vues sur differents modeles:
omega seamaster 300
omega planet ocean (ici les deux modeles sont a environ 2200 euros) de tres belles montres mais j’ai pas eu la claque que je m’attendais a avoir en les enfilant.
Bell et Ross les modeles br 03 certaines commes les fantom,ou commando ont un sacré look( mais impossible d’avoir un bracelet acier..) aux alentours de 2000 euros
la tudor hydro 1200 massive avec une belle gueule en melant acier et ceramique mais les aiguilles sont trop rondes amha et viennent briser le coté puissant de cette montre (2100 euros)
et enfin la sub no date, bha une rolex quoi (3500 euros limite vraiment haute. on m’a aussi dit qu’ils allaient arreter la fabrication est ce vrai?)
Donc si vous pouviez m’aider a peser le pour et le contre ou me presenter des modeles auquels je n’ai pas penser merci
Une speed ?
- hecq a écrit:
- Je ris en voyant les ayatollahs Rolex qui débarquent au milieu de la conversation pour déverser leurs flots de "vérités" sur les infidèles qui ont eut le culot de critiquer
DieuRolex.
"Oué mais non Rolex tu peux pas test. C’est mieux" .
Mon avis sur Rolex : C’est basique, passe partout, fiable, trop cher pour se que c’est (oui 4000 euros pour une 3 aiguilles dates avec finitions ridicules, c’est cher, n’en déplaise aux fanboys), mais ça reste néanmoins une très bonne montre qu’on peut conseiller ne serait-ce que pour le prix de revente qui reste conséquent et qui fait "qu’on ne peut pas se tromper". Au pire, on revend et on ne perds quasiment rien, si on aime le SAV suivra pour toujours et a jamais.
Les qualité de Rolex, ne sont pas vraiment celles que je recherche dans une montre […] La seule qui me tente depuis bien longtemps serait une Daytona […] Pour moi ça reste le chrono ultime […]
tout mais alors TOUT pareil
bien dommage cependant que cette polémique débarque sur le topic de ce malheureux Chaussette…
- radiomir a écrit:
- Qu’il achète la Sub et on en parle plus !……..
Et bien voila… Chaussette en fait aura obtenu un conseil des plus sage !
- radiomir a écrit:
- Et sinon, qu’est-ce-que vous me conseillez? Je la prends ou pas?
https://famontres.com/petites-annonces-f5/rolex-submariner-date-16610-2008-garantie-3850-t74974.htm
J’ai hésité a te l’envoyer … bravo belle preuve d’humour ..
- hecq a écrit:
- Je ris en voyant les ayatollahs Rolex qui débarquent au milieu de la conversation pour déverser leurs flots de "vérités" sur les infidèles qui ont eut le culot de critiquer
DieuRolex.
"Oué mais non Rolex tu peux pas test. C’est mieux" .
Mon avis sur Rolex : C’est basique, passe partout, fiable, trop cher pour se que c’est (oui 4000 euros pour une 3 aiguilles dates avec finitions ridicules, c’est cher, n’en déplaise aux fanboys), mais ça reste néanmoins une très bonne montre qu’on peut conseiller ne serait-ce que pour le prix de revente qui reste conséquent et qui fait "qu’on ne peut pas se tromper". Au pire, on revends et on ne perds quasiment rien. Si on aime le SAV suivra pour toujours et a jamais.
Les qualités de Rolex, ne sont pas vraiment celles que je recherche dans une montre, il me faut de la beauté mécanique (se qui implique un fond en verre et un minimum de finitions). La seule qui me tente depuis bien longtemps serait une Daytona sur laquelle je mettrais un fond en verre. Pour moi ça reste le chrono ultime esthétiquement parlant si on omet les boutons poussoir vissés qui sont une hérésie sur un chrono.
+10000000
- Cafetao a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- Et sinon, qu’est-ce-que vous me conseillez? Je la prends ou pas?
https://famontres.com/petites-annonces-f5/rolex-submariner-date-16610-2008-garantie-3850-t74974.htm
J’ai hésité a te l’envoyer … bravo belle preuve d’humour ..
+10000000
Pour revenir à Chaussette et à sa fourchette de prix, je te conseille
– une B&R 03 (qui bien sûr n’est pas aussi top qu’une Rolex) qui a un mouvement éprouvé et un design reconnaissable,
– ou une Omega Seamaster Planet Ocean (qui bien sûr n’est pas aussi top qu’une Rolex): http://www.omegawatches.fr/index.php?id=557&L=5&pos=0&no_cache=1- radiomir a écrit:
- – ou une Omega Seamaster Planet Ocean (qui bien sûr n’est pas aussi top qu’une Rolex): http://www.omegawatches.fr/index.php?id=557&L=5&pos=0&no_cache=1
ahhhhhh le Graal, une PO…
- Cafetao a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- – ou une Omega Seamaster Planet Ocean (qui bien sûr n’est pas aussi top qu’une Rolex): http://www.omegawatches.fr/index.php?id=557&L=5&pos=0&no_cache=1
ahhhhhh le Graal, une PO…
Oh putain, on est d’accord??!!
- radiomir a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- – ou une Omega Seamaster Planet Ocean (qui bien sûr n’est pas aussi top qu’une Rolex): http://www.omegawatches.fr/index.php?id=557&L=5&pos=0&no_cache=1
ahhhhhh le Graal, une PO…
Oh putain, on est d’accord??!!
aahahha relis mes messages, nous n’avons jamais été en désaccord réel et frontal… je suis juste un peu plus … nuancé et "zen"
mais OUI pour la PO, 100% d’accord !
- Ogmios a écrit:
-
- hecq a écrit:
- Je ris en voyant les ayatollahs Rolex qui débarquent au milieu de la conversation pour déverser leurs flots de "vérités" sur les infidèles qui ont eut le culot de critiquer
DieuRolex.
"Oué mais non Rolex tu peux pas test. C’est mieux" .
Mon avis sur Rolex : C’est basique, passe partout, fiable, trop cher pour se que c’est (oui 4000 euros pour une 3 aiguilles dates avec finitions ridicules, c’est cher, n’en déplaise aux fanboys), mais ça reste néanmoins une très bonne montre qu’on peut conseiller ne serait-ce que pour le prix de revente qui reste conséquent et qui fait "qu’on ne peut pas se tromper". Au pire, on revend et on ne perds quasiment rien, si on aime le SAV suivra pour toujours et a jamais.
Les qualité de Rolex, ne sont pas vraiment celles que je recherche dans une montre […] La seule qui me tente depuis bien longtemps serait une Daytona […] Pour moi ça reste le chrono ultime […]
tout mais alors TOUT pareil
bien dommage cependant que cette polémique débarque sur le topic de ce malheureux Chaussette…
il est regrettable de voir que le simple fait d’opposer des arguments, de manière posée (au moins sur ce topic) suffise à qualifier les amateurs de rolex d’ayatollah…
pour le reste je m’en fous, que l’on aime ou pas rolex ne me fera pas changer d’avis sur les qualités des montres de ce fabriquant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.