changement de cadran,politique Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › changement de cadran,politique Rolex ?

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 86)
  • Auteur
    Messages
  • #420001785331
    ttmax
    Membre
    Fabdev a écrit:
    La même chose existe dans l’automobile. Si un atelier te vend une pièce neuve (pour une réparation ou une révision) tu es en droit de demander à récupérer l’ancienne. Sauf lorsqu’il s’agit de pièces en échange. Par exemple, lors du remplacement de la boîte de vitesse, ils récupèrent l’ancienne et la reconditionnent pour un futur échange standard. Donc si tu veux récupérer une boîte neuve et l’ancienne, tu devras payer plus….

    A la différence que quand tu fais changer une boîte de vitesse sur ta caisse, tu as le choix entre l’échange standard (sans récupération de l’ancienne boîte) ou le montage d’une boîte neuve (avec récupération de l’ancienne). Le prix n’est pas le même mais le choix existe.

    Chez Rolex il n’y a pas le choix, c’est échange standard ou rien. C’est moins cher mais pas satisfaisant pour tout le monde.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001785332

    bonjour , si ta reponse est en rapport avec mon post.. quel rapport avec le fait qu’ils ont essayer en douce de m’escroquer 2 maillons or sans m’en avertir ?

    #420001785333
    nanthiat
    Membre
    mauricelaurent a écrit:
    bonjour , si ta reponse est en rapport avec mon post.. quel rapport avec le fait qu’ils ont essayer en douce de m’escroquer 2 maillons or sans m’en avertir ?

    quid 2 ttmax a édité le post de fadev, donc il répond à fabdev me semble-t-il……… donc rien à voir avec ton post…….Chinois

    _________________

    _________________
    changement de cadran,politique Rolex ? - Page 2 C5corv12

    #420001785334

    OK , MEA CULPA.. Je retire ma question , surtout que son tableau recapitulatif des prix est genial…
    Chinois

    #420001785335
    nanthiat
    Membre
    mauricelaurent a écrit:
    OK , MEA CULPA.. Je retire ma question , surtout que son tableau recapitulatif des prix est genial…
    Chinois

    Wink

    ttmax c’est l’encyclopédie de FAM thumleft ……. Il a tellement réponse à tout que je me demande si derrière ce nom il ne se cache pas un ordinateur……… clown

    _________________

    _________________
    changement de cadran,politique Rolex ? - Page 2 C5corv12

    #420001785336
    Fabdev
    Membre
    ttmax a écrit:
    Fabdev a écrit:
    La même chose existe dans l’automobile. Si un atelier te vend une pièce neuve (pour une réparation ou une révision) tu es en droit de demander à récupérer l’ancienne. Sauf lorsqu’il s’agit de pièces en échange. Par exemple, lors du remplacement de la boîte de vitesse, ils récupèrent l’ancienne et la reconditionnent pour un futur échange standard. Donc si tu veux récupérer une boîte neuve et l’ancienne, tu devras payer plus….

    A la différence que quand tu fais changer une boîte de vitesse sur ta caisse, tu as le choix entre l’échange standard (sans récupération de l’ancienne boîte) ou le montage d’une boîte neuve (avec récupération de l’ancienne). Le prix n’est pas le même mais le choix existe.

    Chez Rolex il n’y a pas le choix, c’est échange standard ou rien. C’est moins cher mais pas satisfaisant pour tout le monde.

    On est donc d’accord. Au Roloboy de choisir.

    _________________

    _________________
    Prisonnier d’un voyage sans retour.

    #420001785337
    Mister N
    Membre
    Fabdev a écrit:
    On est donc d’accord. Au Roloboy de choisir.

    NON ! pas d’accord !

    La comparaison entre ces deux situations n’a pas lieu d’être, quand on choisit un échange standard en automobile c’est un échange standard d’une pièce usagée et hors service contre la même remise en état.

    Avec Rolex il n’est pas question de cadran rénové, ni d’échange standard, mais d’une magouille dont seuls les fabricants de montres sont coutumiers (Breitling pratique la même arnaque !)

    C’est totalement ILLEGAL ! les pièces constituant MA montre sont MA propriété ! point ! Le fait de pratiquer un tarif à deux vitesses est tout aussi déloyal que le reste.

    En plus, comble de fourberie, personne que ce soit Rolex Breitling ou autre n’informent jamais le client AVANT l’intervention ! Une fois l’échange fait tu veux faire quoi ??

    ça serait d’ailleurs amusant de leur répondre que dans ces conditions on refuse l’échange et qu’on veut remettre le cadran d’origine !

    à partir du moment où un prestataire n’averti pas en amont des tenants et aboutisants de son intervention il est totalement en faute !

    #420001785338
    Did666
    Membre

    Mais ROLEX établi un devis avant travaux ? Ou je me gourre ?

    #420001785339
    Mister N
    Membre
    Did666 a écrit:
    Mais ROLEX établi un devis avant travaux ? Ou je me gourre ?

    Bonne question, ceci dit pour un cadran j’ai comme un doute

    En tous cas si c’est le cas je serais très curieux de savoir comment est rédigé le document en question

    Pour ce qui est de Breitling, un devis a bien été établi mais nulle mention du devenir des pièces !

    #420001785340
    Dam74
    Membre

    Juste pour info, il y a quelques mois j’ai voulu changer mon cadran de ma 16613 LB en LN donc je me suis rendu chez Bucherer à geneve qui mon fait un devis (que j’ai jeté depuis ….) donc changement de la lunette + cadran > 600 ch et je garde l’ancien cadran !!!!! Je leur est redemandé si je gardais réellement mon ancien cadran et mon recomfirmé que OUI !!!!! Donc ………

    Depuis j’ai revendu ma belle !!!!!

    Cordialement

    _________________

    _________________
    OPC 012

    #420001785384
    loulou84
    Membre

    Le cadran remplacé est conservé et renvoyé à Rolex , c’est spécifié à la commande .
    Le tarif est de 300 Euros si la montre a + d’1 an , si moins d’1 an à discrétion de l’AD .
    Rolex c’est Rolex . !
    C’était pour parler du sujet .
    M’enfin……………… What the fuck ?!?

    #420001785378
    Mister N
    Membre
    DomMars a écrit:
    PS : Pour le maillons de contre-facons ils ont certainement pas voulu ennuyer leur cabinet d’avocat mais si les maillons sont vraiment faux ils sont en droit de retenir la pièce et porter plainte.

    ça confirme ce que je pense les deux maillons en question étaient vraisemblablement faux et comme la montre a été achetée d’occasion il y a toujours une part d’ombre.

    Connaissant le sérieux de l’antenne parisienne il est évident qu’ils ne s’amusent pas à ce genre de chose (en plus les accuser de vol sur un forum c’est une bonne idée pour se prendre une plainte au cul, d’autant qu’ils lisent assez régulièrement ce qui se passe sur les forums)

    Il est effectivement possible que devant le scandale fait par notre ami ils aient préféré lâcher du leste plutôt que d’entamer les hostilités…

    à mon avis ils auraient été plus inspirés d’aller au bout de leur idée…

    #420001785379
    Mulder74114
    Membre

    Tu vas un peu loin sur ta dernière phrase. Je ne vois pas en quoi posséder une montre comportant des pièces non d’origine notamment sur un accessoire comme le bracelet est une infraction à la loi. Je ne pense pas que les maillons en question etaient marqués de la couronne ce qui pourrait les faire rentrer dans le cadre de la contrefaçon. Qu’on puisse retirer une garantie ou refuser la prise en charge d’une montre modifiée est une chose mais qu’on pratique la confiscation en est une autre.

    _________________

    _________________
    Come crawling faster. Obey your Master. Your life burns faster. Obey your Master. Master.

    #420001785380
    Mister N
    Membre
    Mulder74114 a écrit:
    Tu vas un peu loin sur ta dernière phrase. Je ne vois pas en quoi posséder une montre comportant des pièces non d’origine notamment sur un accessoire comme le bracelet est une infraction à la loi. Je ne pense pas que les maillons en question étaient marqués de la couronne ce qui pourrait les faire rentrer dans le cadre de la contrefaçon. Qu’on puisse retirer une garantie ou refuser la prise en charge d’une montre modifiée est une chose mais qu’on pratique la confiscation en est une autre.

    La politique des marques en général et de Rolex en particulier me semble claire, confisquer tout ce qui est de la contrefaçon en vue de le détruire !

    Je pense que, pour les techniciens de Ruysdael, faire la différence entre des vrais et des faux maillons ne pose pas de problème, ils est aussi possible qu’ils se trompent

    Cette attitude pour discutable qu’elle soit peut se comprendre, un faux maillon, un faux cadran, de fausses aiguilles c’est comme une fausse montre

    c’est juste de la contrefaçon

    comme il existe pléthore de faux maillons en acier, je ne vois pas pour quelle raison il n’existerait pas de faux maillons or

    #420001785381
    DomMars
    Membre

    De nombreux produit de remplacement Chinois ou autre se trouvent sur le marché.
    Un vendeur d’occasion peut avoir acheté une montre ajustée pour un petit poignet et avoir besoin de deux maillons.
    Plutôt que de les payer plein pot chez Rolex préférer une fabrication alternative bien moins onéreuse.

    Rolex peut choisir de ne pas poser une vis sur un bracelet équipé de pièces pas d’origine au risque de devoir se justifier d’une éventuelle perte quelques temps plus tard.

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 86)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.