- Ce sujet contient 85 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
- mauricelaurent a écrit:
- Dans mon cas aucun devis , j’ai demande une vis en OR pour mon maillon ,ils m’ont offert la vis ..en essayant de me prendre 2 maillons de Dayto Or.. Si ca n’est pas de l’ecroquerie ou du VOL pur et simple
..c’est quoi ?..
Oui mais bon ça n’a rien à voir avec le sujet qui fait l’objet de ce post….
C’est toujours le même problème, si le client est correctement informé, ça roule, mais s’il est mis devant le fait accompli, c’est un autre problème…
D’autre part, si je comprends les intérêts de la marque, et les raisons qui l’y poussent, il y a quand même quelque chose d’assez désagréable, dans le principe, c’est que cette politique sous-entend que le client est considéré comme suspect a priori d’avoir l’intention de faire commerce de son cadran.- Eric67 a écrit:
- C’est toujours le même problème, si le client est correctement informé, ça roule, mais s’il est mis devant le fait accompli, c’est un autre problème…
D’autre part, si je comprends les intérêts de la marque, et les raisons qui l’y poussent, il y a quand même quelque chose d’assez désagréable, dans le principe, c’est que cette politique sous-entend que le client est considéré comme suspect a priori d’avoir l’intention de faire commerce de son cadran.
Oui et quand bien même ? à partir du moment ou c’est mon cadran je ne vois pas quelle raison valable pourrait essayer de m’en empêcher
Disproportionnes ?…j’ai due m’enerver et les menacer de recourir a un huissier et a un avocat pour recuperer mon bien ! Tu plaisantes?
Le sujet c’est que rolex kidnappe les pièces quand on lui confie nos montres..
- Mister N a écrit:
-
- Eric67 a écrit:
- C’est toujours le même problème, si le client est correctement informé, ça roule, mais s’il est mis devant le fait accompli, c’est un autre problème…
D’autre part, si je comprends les intérêts de la marque, et les raisons qui l’y poussent, il y a quand même quelque chose d’assez désagréable, dans le principe, c’est que cette politique sous-entend que le client est considéré comme suspect a priori d’avoir l’intention de faire commerce de son cadran.
Oui et quand bien même ? à partir du moment ou c’est mon cadran je ne vois pas quelle raison valable pourrait essayer de m’en empêcher
La raison que si quelque chose m’appartient, rien ne m’interdit de le vendre à quelqu’un qui en fera un usage illégal, mais que le sachant, j’ai le droit de préférer m’abstenir
- mauricelaurent a écrit:
- Le sujet c’est que rolex kidnappe les pièces quand on lui confie nos montres..
NON ! rien à voir, que tu sois furieux de ce que tu as vécu et dont nous n’avons qu’une seule version, la tienne ! Admettons.
Que Rolex s’amuse à essayé de « voler » des maillons d’un bracelet…Bon bref une fois encore ce n’est pas le sujet
le sujet c’est la confiscation de pièces neuves, d’origine lors d’un remplacement par une pièce équivalente…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Eric67 a écrit:
- La raison que si quelque chose m’appartient, rien ne m’interdit de le vendre à quelqu’un qui en fera un usage illégal, mais que le sachant, j’ai le droit de préférer m’abstenir
C’est spécieux comme raisonnement ça !
J’ai un objet qui m’appartient, je le vends, jusqu’à preuve du contraire j’ai le droit…
De là à tomber dans la psychose Rolexomaniaque et de penser que la personne qui l’achète va en faire un usage illégal ….Il ya un pas qu’il faut éviter de franchir
J’ai une jolie facture de vis a 0 euros qui m’a été remise par rolex quand j’ai réussi a récupérer ma montre complète…je peux la mettre sur le post pour corroborer ma version comme tu dis…histoire de voir qui est a l’ouest….
Maintenant mon témoignage me parait totalement pertinent ,vu qu’il s’agit de pièces nous appartenant et prises unilatéralement par rolex sans même nous en avertir !Elle va apporter quoi ta facture ? Un devis avec mention les pièces changées oui mais la une facture a 0
Une facture d’une vis n’est en aucun cas la preuve que Rolex Ruysdael a cherché à « voler » deux maillons…Mais bon on va dire que tu as raison…
comme ça on va pouvoir revenir au débat de fond
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.En même temps HBB (homme en blouse blanche) de Rolex ruysdael, on le connait bien sur le forum, il compte de nombreux fan ici
__________________________________
SyLvAiNTu devrais t’assurer d’avoir un constat d’huissier a chaque fois que quelqu’un tente de participer au débat !…tu dormira mieux
- Mister N a écrit:
-
- Eric67 a écrit:
- La raison que si quelque chose m’appartient, rien ne m’interdit de le vendre à quelqu’un qui en fera un usage illégal, mais que le sachant, j’ai le droit de préférer m’abstenir
C’est spécieux comme raisonnement ça !
J’ai un objet qui m’appartient, je le vends, jusqu’à preuve du contraire j’ai le droit…
De là à tomber dans la psychose Rolexomaniaque et de penser que la personne qui l’achète va en faire un usage illégal ….Il ya un pas qu’il faut éviter de franchir
Si tu me lis attentivement, c’est exactement ce que j’écris: il n’est pas normal que Rolex suspecte son client, a priori, mais c’est pas parce que quelque chose m’appartient, qu’à titre individuel, il me soit interdit de me demander à quel usage on me l’achète.
Tout ce qu’ils méritent ces monstres vicieux tapis dans leur château bling-bling, c’est qu’on y débarque avec nos fourches et nos torches et qu’on y foute le feu pour leur apprendre que la populace européenne, ça a fait leur fortune dans le passé, et que c’est pas une raison qu’on est aujourd’hui plus pauvre que les autres qu’on doit nous traiter si mal, non mais!!!
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.