- Ce sujet contient 80 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Moi j’aimerais dire ceci: Tout-Touyout-Tout.
Est ce que c’est clair?
Le générique de Véronique et Daytona quoi, les années 80, le vintage, tout ca, j’ai bon?
Tût-tût !!
Je voulais participer un peu avant la fermeture..- php221988 a écrit:
- C’est plutôt cocasse, tu dit vouloir échanger mais visiblement ton plaisir vient plutôt du fait d’essayer de contredire point par point ton interlocuteur plutôt que de comprendre ce qu’on dit (sans nécessairement être d’accord bien sûr). C’est marrant, j’ai l’impression qu’on pourrait parler de voiture ou de production de café ça te conviendrait tout autant.
+ 1
J’ai répondu le premier à ce post, et de façon télégraphique (pas mon habitude pourtant sur un si vaste sujet
), en demandant à notre ami Touyout de laisser tomber l’affaire, tout simplement parce que ce sujet transpirait à mort l’entreprise de démolition 
Apparement, je ne m’étais (malheureusement) pas trompé
Dommage PH, car je trouve que tu avais pris le temps d’écrire une bien belle réponse avec ton cœur, sur cette passion commune des Rolex Vintage que nous partageons
__________________________________
Instagram : coronethunterSi certains sont dans la dérision
super j’apprécie. D’autres sont toujours le nez dans le guidon…
il est tellement plus simple d’affubler l’autre d’un dérèglement mental (besoin de psy) ou d’une volonté de nuire (troll) afin de le « décrédibiliser » et de noyer ses propos dans des contre-vérités ou des interprétations.
Effectivement il vaut mieux verrouiller ce fil. Comme dirait Brassens: « Mais les brav’s gens n’aiment pas que l’on suive une autre route qu’eux… »
Je n’ai jamais cherché à me faire convaincre d’acheter une « Vintage ». ça ne m’intéresse pas!
Je voulais juste connaître les motivations de ceux qui en ont ou qui en cherchent.
Je le répète j’ai eu mes réponses: Un goût pour le look, des petits détails, le(s) cadran(s), finesse et confort… (assez subjectif)
Le reste c’est du plaisir perso, complètement irrationnel (mais c’est ça le plaisir) et tant mieux pour celui qui aime. Soyez heureux
.)Mais rien sur une caractéristique technique fantastique, un montage complet fait à la main par Suissesses Vaudoises hautement qualifiées entre 1965 et 1967 qui rendrait ces pièces produite unique dans la conception. C’est ça que j’attendais et qui aurait pu me faire dire: « ha oui c’est un truc qui mérite l’attention et qui aurait sa place dans l’histoire horlogère. »
Non, juste une bête histoire d’offre et de demande. comme pour la 116500LN mais en vieux.
Une histoire de star d’une autre époque qui en avait une… Idem pour la Monaco chez Tag, comme la moon watch chez Omega. Rien de neuf sous le soleil.Donc mon plaisir perso, c’est les Rolex récentes, c’est mon plaisir irrationnel, (car une montre en acier à 12.000€ au poignet c’est irrationnel) et aujourd’hui je suis encore plus certain de faire le bon choix qu’hier.
Merci à tous de votre participation et de m’avoir (chacun à votre façon) conforté dans mes idées.
(Il parait que rien n’est plus fort que l’idée.. 
)__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.PHP221988,
Si tu as été heurté par une de mes réponses, je te présente mes excuses car vraiment ce n’était pas le but. Mon but n’était pas de « casser » ou de contre dire par plaisir comme je peux le lire mais bien d’essayer de comprendre et de voir si je pouvait LE comprendre.
Aujourd’hui la réponse est définitivement non je ne peux pas le comprendre.Du reste j’ai lu, compris tout ce qui m’était dit,
Le Zohan, Fan, Alt0201 ou encore Eric67 y ont été avec leurs arguments qui ont tout leur sens:
Finesse, cornes, confort de porté, plexi, cadrans qu’un ne retrouve pas sur les nouvelles… Tout cela s’entends, se comprends et même si je ne suis pas d’accord comment départager les goûts?
Par contre quand on entre dans affect, le subjectif absolu, dans la légende, je pense pouvoir aussi donner mon point de vue. Qui peut être diamétralement opposé.
Alors si le débat ne peut s’engager, si sur un forum on ne peut défendre et contre-dire des arguments que l’on trouve limites où et quand peut-on le faire? C’est ça aussi l’échange, pouvoir entendre et parler avec des gens qui ne partagent pas mes opinons, c’est d’ailleurs ça qui parfois est enrichissant et permet la remise en question de ces certitudes.Je ne dis pas que j’ai raison de penser ou de dire ce que je dis. à 15 ans je pensais des choses que je ne pensais plus à 25, à 40 je fais des choses que jamais je n’aurais pensé dire ou faire à 15 ou à 25 et à 60 il en sera encore autrement.
Mais aujourd’hui, je ne crois pas « aux licornes » mais ce n’est pas pour autant que je ne respecte pas ou veux démolir ceux qui y croient…
Par contre je me ferai un plaisir de défendre mon point de vue et mon avis face à ceux qui y croient. Bonne journée.
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.- Tougeworks a écrit:
-
phrase, ou plutôt paraphrase de bartavelle, elle même inspirée d’une maxime de Shakespeare
c’est rendu à césar
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiPeut être aussi que certains possesseurs de DAYTO vintage les ont achetées à leur époque ( ce sont des vieux
)
Maintenant , ils patientent pour la 116500 nettement plus « technique » et moins rouillée__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.