- Ce sujet contient 80 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- christo18 a écrit:
-
Bref, ce ne sont certes que des objets, mais avec lesquels j’ai l’impression d’avoir de l’échange
et il est évident pour ma part que ce ne serait pas la même chose en roulant dans une Audi A7 avec une 116500 au poignet 
Ce sont bien finalement des problèmes de riches que l’on a
de l’échange avec un objet ???, c’est une notion qui m’échappe totalement, même si sur le fond je te rejoins, j’ai plus de sensations dans une ancienne qu’une récente, mais le garde temps est différent, je le porte
- walton a écrit:
- Les marronniers fleurissent au printemps et perdent leurs feuilles à l’arrivée de l’automne…
Une fois encore, les feuilles mortes se ramassent à la pelle : elles alimenteront l’inépuisable compost du forum.
CQFD
- valentino a écrit:
-
mais il est vrai que la quête d’une « très » belle pièce vintage est plus bandant que d’aller acheter une » nouvelle » comme on va commander un demi au troquet du coin .
et le plaisir aussi de partager , d’apprendre sur des modèles qui sont plus vieux que nous .
sinon vous préférez les bimbos écervelées ou les femmes moins ban**** avec du charme ameme à être la mère de vos enfants
oui et non, quand tu as le budget il est tout a fait possible de trouver une pièce rare et vite, ensuite, je te rejoins, la quête de l’objet est parfois plus excitante que la transaction elle même, et la connaissance est aussi un plaisir. quand aux femmes il y en a de beelles, intelligentes et qui font de merveilleuses mères, sauf bien sur pour les amateurs de bimbos
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Mahamaya a écrit:
- Alors rapidement …
J’aime bien la comparaison avec les voitures anciennes. La seule différence, les 4 chiffres ne rouillent normalement pas
Que dire Touyout … si tu ne retiens que le fermoir et end-links en tôle, la taille relativement petite, la solidité toute relative et qu’en plus il faille la remonter tous les jours, c’est que tu n’es pas Dayto 4 chiffres. Cela ne m’autorise pas à te qualifier d’inculte comme tu me colles le cliché du snob et gros millionnaire.
Quant à la tentative de vouloir créer une scission pro en anti vintage … désolé mais la mayonnaise ne prendra pas sur ce sujet portant aussi du moderne sur et sous l’eau.
Bonjour Mahamaya, j’ai beau me relire, je ne pense pas avoir discuté avec toi et donc encore moins te dire que tu pouvais être snob ou millionnaire (je te le souhaites, ça doit être cool.. ) Par contre tu te sert de ça pour sous entendre que je serais inculte.
Bref, un peu d’agressivité gratuite?
Je ne veux la scission de rien ni de personne, mais à lire certains, comme je l’ai déjà écrit la meute est organisée et déforme ou interprète mes propos à des fin de « disqualification » heureusement, chacun qui aura le minimum de recul pourra me relire et vous relire.
Avant de poster sur ce sujet j’avais lu suffisamment de réaction de certains pour imaginer que ça pourrait être violent, mais à ce point.
Car si on lit bien: les nouvelles n’ont pas d’âmes, de série, sont des beautés froides, comparées à des bimbos écervelées.
Les autres, seraient chargées d’histoire, ayant réussi les plus beaux exploits, des pièces « d’art », certains les compare à des femmes au charmes envoutant ou des femmes capable d’être la mère de nos enfants.
Et on se demande ce que je prends?
J’ai dit dès le départ, et ça ne peut souffrir d’aucune discussion, c’est écrit : « Tu fais un drôle de comparatif avec des êtres de chaires et de sang, que je ne partage pas du tout et que je trouve plutôt mal placé mais je vais entrer dans ton jeu pour mieux le démonter »
Je suis donc toujours aussi stupéfait de ce comparatif pour le moins réducteur et misogyne. Mais soit, on va dire qu’on est entre mecs et ça sent la testostérone à plein nez.
Je suis vraiment désolé pour vous (je n’aimerais pas que vos épouses lisent ce que vous avez écrit
), mais je connais des femmes, vraiment belles, belles à se faire un torticolis en rue, qui sont diplômées de grandes écoles, qui sont sportives et cultivées, qui sont drôles, indépendante financièrement et qui sont de parfaite mère et qui savent aussi partager les tâches d’un ménage. (bonjour mon amour, si tu me lis.. 
)
Ca existe. Que vous n’en ayez pas trouvé c’est une chose (vraiment désolé pour vous
) mais Belle/sophistiquée et intelligente/sympa ça ne s’oppose pas.
Je connais malheureusement aussi des grosses connes bien moche et antipathique.
Mais tant que vous avez votre plaisir, franchement, ne vous en faites pas, vous semblez plus nombreux à penser la même chose.
Au final, je devrai bien me rendre à l’évidence, je passe à côté de quelque chose… mais je ne sais toujours pas à cotés de quoi…
C’est peut-être ça être inculte… Ne m’en veuillez pas mais, perso j’en ai fini, même si la tentation sera grande..
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.dans tout cela , c’est bien beau d’opposer A à B , de faire de la contrepartie philosophique etccc , mais tu possèdes combien de montres ? car pour comparer il faut posséder , pas juste faire un comparo photos sur le net
on peut se permettre d’avoir un jugement , quand on a eu , on a testé et alors la : on aime ou pas .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- php221988 a écrit:
- Messieurs, nous avons affaire à un troll; franchement pas la peine d’aller plus loin…
nous avons un peu de temps et lui aussi , pas trop de feu de forets en belgique
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- on peut se permettre d’avoir un jugement , quand on a eu , on a testé et alors la : on aime ou pas .
+1
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
J’ai lu les 3 pages d’un coup et … J’ai besoin d’un doliprane.
Si je suis le même raisonnement, toute personne qui a 30ans doit vivre dans un appart construit dans les annnes 80. Youpi !- Pouik a écrit:
- J’ai lu les 3 pages d’un coup et … J’ai besoin d’un doliprane.
Si je suis le même raisonnement, toute personne qui a 30ans doit vivre dans un appart construit dans les annnes 80. Youpi !
il faudrait comparer ce qui est comparable non ? une montre contre une maison , un objet contre un confort pour sa famille , c’est vrai que cela se vaut
que notre ami donne son point de vue c’est normal , mais il est catégorique en affirmant certaines choses , possède t’il une 116520 / 116500 déjà ? avant de comparer avec une 16520 / 6239 / 6265
et c’est pareil pour les autres références
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineJe parlais juste du postulat de base « c’est snob de posséder quelque chose de plus vieux que soit », lu dans le 1er post.
non ce n’est pas snob, je suis snob et cela n’a rien à voir
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Citation :
- Au final, je devrai bien me rendre à l’évidence, je passe à côté de quelque chose… mais je ne sais toujours pas à cotés de quoi… Wink C’est peut-être ça être inculte
Tu passes à côté du charme suranné d’une époque révolue, du goût que l’on peut avoir pour le caractère que confère la patine du temps, du look vintage, que visiblement tu n’apprécies pas. Note bien que c’est pas grave, hein, mais pour ceux qui y sont sensibles, c’est un plaisir immense.
- Touyout a écrit:
-
Bonjour Mahamaya, j’ai beau me relire,
- Spoiler:
@Touyout
J’écris cela sans aucune agressivité, mais je pense qu’il faudrait que tu relises l’ensemble de tes échanges.
Je suis intervenu au début de ce sujet mais j’ai rapidement constaté que finalement, quelques soient les réponses apportées, tes réactions n’avaient qu’un seul but : relancer ton sujet avec toujours beaucoup d’ironie et souvent de moquerie. J’y ai même joué aussi au début et puis finalement j’ai décidé « d’arrêter de nourrir le Troll ».J’avais imaginé que lorsque tu as ouvert ce sujet, son objectif avait été de te permettre de comprendre le pourquoi de cette passion pour les vintages.
Mais finalement non. C’était juste pour faire le buzz puisque tu as systématiquement balayer à grand coup de smiley tout ce qui t’as été écris.C’est dommage car de très nombreuses personnes qui aiment les vintages sont passés par les modernes avant et ce post aurait pu prendre une tournure plus intéressante.
Mais bon, tant pis, ceci est ma dernière intervention sur ce sujet avant la probable pose d’un verrou car là on tourne vraiment en rond.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.